導(dǎo) 語(yǔ)Introduction
國(guó)內(nèi)問(wèn)題平臺(tái)再現(xiàn)江湖
從泛亞到e租寶,，從快鹿到中晉,，國(guó)內(nèi)的P2P似乎存活在著坑蒙拐騙的氛圍之下。日前,，廣東一家交易額超過(guò)70億元的網(wǎng)貸平臺(tái)e速貸因?yàn)樯嫦臃欠ㄎ展姶婵畋还膊块T調(diào)查,。根據(jù)網(wǎng)貸之家的數(shù)據(jù)，截至4月底,，全國(guó)共曝出1289家問(wèn)題平臺(tái),，所涉及的投資人數(shù)為24.4萬(wàn)人，占全國(guó)投資人數(shù)的3.4%,，涉及貸款余額為154.3億元,，占比為2.7%。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
投機(jī)者自白：終將跑路的平臺(tái) 我為何依然堅(jiān)守,？
在高收益的誘惑下,，部分投資者看中的是收益，但違法平臺(tái)看中的是投資者的本金,。這些人其實(shí)也是心知肚明,，但仍舊心存僥幸，希望自己會(huì)在“龐氏騙局”揭穿前成功逃離,，但現(xiàn)實(shí)是，在高收益誘餌下,，他們很難果斷抽身,。投資理財(cái)公司頻繁“爆雷”，人們不禁發(fā)出“看好父母的養(yǎng)老錢”這樣的呼吁,。但在各部委聯(lián)合打擊非法集資的高壓態(tài)勢(shì)之下,，投資者的自我風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)同樣不可缺失。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
對(duì)接銀行資金存管遭“擱淺”
近期,，一直備受關(guān)注的銀行存管業(yè)務(wù)亦受影響,，普遍進(jìn)入觀望階段。此前和銀行已簽訂資金存管協(xié)議但尚未完成系統(tǒng)對(duì)接的平臺(tái),，目前進(jìn)展都被暫緩,；前期進(jìn)入談判階段、尚未簽署合同的,，目前更是被無(wú)限期“擱淺”,。對(duì)于銀行來(lái)說(shuō),，P2P資金存管并不是一個(gè)高利潤(rùn)業(yè)務(wù)，因此在反復(fù)衡量P2P資金存管業(yè)務(wù)所帶來(lái)的收入和承擔(dān)的潛在聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)后,，銀行難免會(huì)采取偏消極的態(tài)度,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
人民日?qǐng)?bào)：該給網(wǎng)貸平臺(tái)念念緊箍咒了
人民日?qǐng)?bào)刊文《該給網(wǎng)貸平臺(tái)念念緊箍咒了》，文章以江蘇互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)出臺(tái)的首個(gè)網(wǎng)貸產(chǎn)品事前備案辦法為例,，分析了如何加強(qiáng)P2P網(wǎng)貸監(jiān)管促進(jìn)行業(yè)健康發(fā)展,，并解釋了網(wǎng)貸行業(yè)協(xié)會(huì)出臺(tái)的監(jiān)管辦法究竟有沒(méi)有法律效率。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
純粹的P2P不再是風(fēng)口
無(wú)論是美國(guó)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)Lending Club和On Deck Capital股價(jià)巨幅下跌，還是我國(guó)不斷爆出P2P網(wǎng)貸平臺(tái)跑路事件和巨額非法集資案件,，都驗(yàn)證著這樣的道理：當(dāng)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)背離自己的發(fā)展基礎(chǔ),，越來(lái)越介入傳統(tǒng)金融承擔(dān)的角色，更多承擔(dān)傳統(tǒng)金融的功能,，那么P2P網(wǎng)貸行業(yè)本身所具備的比較優(yōu)勢(shì)就有可能逐步喪失,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
觀點(diǎn)：P2P平臺(tái)應(yīng)回歸信息中介
但這并不意味著P2P網(wǎng)貸平臺(tái)行業(yè)就此終結(jié)。應(yīng)該看到,，利用信用數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的模型算法在促進(jìn)信用評(píng)估,、降低貸款經(jīng)營(yíng)成本上仍具備核心價(jià)值，也是貸款承銷的創(chuàng)新,，不應(yīng)因?yàn)樾袠I(yè)“入冬”而磨滅其存在的意義,。客觀上,，隨著監(jiān)管措施升級(jí),，行業(yè)規(guī)則日漸清晰，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)能夠真正成長(zhǎng)為傳統(tǒng)金融有益補(bǔ)充,。業(yè)內(nèi)人士稱,，P2P平臺(tái)一旦突破了信息中介定位，就很容易陷入期限錯(cuò)配,、資金池的模式,。[點(diǎn)擊詳細(xì)]
