|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一會兒上漲、一會兒下跌、一會緊急停牌……最近持有華誼兄弟的股東被折騰得有點慘,?！段饔巍返姆庞臣磳⒉饺胛猜曋H,，市場卻要上演“續(xù)集”，內容是高額票房分割,，主角是華誼兄弟和周星馳控股的比高集團,。蛇年熱片《西游降魔篇》造就的10億票房，在各利益方之間如何分配成為懸疑,。 …[詳細] |
|
| 只導不演的周星馳，用一部無處不帶有他鮮明個性的《西游降魔篇》，展示了他內心世界的愛與哀愁,?！段饔谓的凡粩囡j升的票房，今天也以過10億的完美戰(zhàn)績,，給予了影片投資方最好的回報,。下手爭奪這10億元，先發(fā)制人的是影片的發(fā)行方——華誼兄弟公司,。2月25日中午,，華誼兄弟發(fā)布公告稱，《西游》票房9.9億元,，公司票房分賬收入稅前利潤約為1.96億元,。 …[詳細] |
| 可是，2月25日晚間,，《西游》香港投資方比高集團卻發(fā)布公告稱,，投資方實際取得《西游》在大陸地區(qū)發(fā)行之計算后凈收益約70%分成收益。隨后,，該片另一投資方文化中國也發(fā)布公告,，內容復述了比高集團的公告，重申“稱投資方才可獲凈收益70%分成”的態(tài)度,，并表示正與華誼簽訂正式書面協(xié)議,。一時間，《西游》的票房分賬撲朔迷離,，而華誼兄弟與香港投資方之間的關系也變得緊張起來,。 …[詳細] |
華誼26日晚間發(fā)表公告稱，公司為影片投資8800萬,，而公司收益不僅包括發(fā)行毛收益的12%,，根據(jù)發(fā)行情況的不同，還享有該影片在大陸地區(qū)發(fā)行凈收益70%至90%收益分成權利,。在昨日華誼發(fā)表公告前,，其投資方地位曾一度被質疑。
此前,，華誼總裁王中磊2月5日在其個人認證微博上表示,，“華誼兄弟是《西游·降魔篇》第一出品方，中國地區(qū)發(fā)行方,，中國地區(qū)票房最大收益方,。2月7日，華誼公告稱,，明確其作為該影片在大陸地區(qū)的出品方,、投資方和發(fā)行方的地位,。 …[詳細] |
然而，比高集團2012年11月20日發(fā)布的公告卻顯示,，比高集團占《西游》投資份額的30%,，此外，文化中國傳播和威秀電影亦各占投資額的30%,，安樂影片占比10%,，并未提及華誼兄弟。
“作為一部賺錢的影片,，讓外人感覺它參與投資肯定會對公司股價有幫助,。之前的《泰囧》讓光線傳媒賺得盆滿缽滿就是例子?！币晃粯I(yè)內人士向記者透露,。據(jù)了解，目前國內電影分賬團隊中,，投資方和發(fā)行方一般會簽訂協(xié)議約定分成比例,，但總體來講，投資方處于強勢地位,。 …[詳細] |
| 值得注意的是，從1月底至今,，華誼兄弟股價從14.25元起步飆至節(jié)后首個交易日的20.90元,，漲幅高達46.67%。很顯然,，華誼兄弟一路公布的《西游降魔篇》是刺激該股上漲的直接導火索,。 …[詳細] |
據(jù)悉，華誼兄弟今年1月發(fā)布了一則股權質押公告,。公告稱,，公司實際控制人王中軍將其持有的公司限售流通股4000萬股質押給云南國際信托有限公司，占公司總股本的6.61%,。
一位信托界人士表示,，“股權質押之后，一旦股價下跌一定程度,，融資人就要追加抵押,，而春節(jié)后股市一路大跌，形勢嚴峻,。在這樣的背景下,，曬電影票房的做法很可能成為華誼兄弟股東做高其股價，避免陷入追加抵押境地的良方”,。
…[詳細]
|
|
|
|
|
|
|
關于此事的一大看點在于：華誼比高都是上市公司，雙方必有一方在說謊,，而一旦其中一方說謊,，恐怕將招致監(jiān)管層信披處罰，更為嚴重的可能引發(fā)二級市場的投資者索賠,。樂天傳媒研發(fā)咨詢總監(jiān)彭侃表示,，雙方的合同確實可能只是一紙草案，但這并不影響最終合同的執(zhí)行,，華誼與比高間屬于長期合作,，協(xié)議中片名的不一致也不會影響到文件的法律效力。
這場謎團背后另一個值得玩味的看點在于,，據(jù)圈內知情人士透露,，早在雙方簽訂合同之前，雙方對該片能夠產生如此巨大的票房收益都缺乏足夠的前瞻,，這或許正是合作雙方在分賬上沒能及早敲定正式協(xié)議的原因,。值得注意的是，就在昨日,，比高集團發(fā)布公告表示,，公司執(zhí)行董事、秘書易作汶從比高集團辭職,。在如此敏感的關頭,，高管突然離職，是否與比高集團誤判票房痛失大把分紅有何關系,？或者與比高集團宣稱70%分賬公告有何關系,？這一切，目前外界還不得而知,。
|
|
|
|
