誰將“鳳凰”推入浴火?
收費(fèi)的鳳凰不如雞 雖然現(xiàn)在的雞因禽流感而受傷,,但禽流感終將過去,,可是鳳凰你還會(huì)去嗎?
一票制是“殺雞取卵” “一票制”看似增加了門票收入,,實(shí)際卻抑制了餐飲住宿,、商業(yè)、文化娛樂等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,,有“殺雞取卵”之嫌,。
收費(fèi)是揀了芝麻丟了西瓜 鳳凰古城終于看到了結(jié)果,沒想到是"門前冷落鞍馬稀",,讓當(dāng)?shù)厝私?jīng)濟(jì)收到損失,。鳳凰古城,現(xiàn)在就是胡亂漲價(jià),,違背民意,。
都是門票惹的禍 經(jīng)營客棧的尚老板表示,自家去年五一天天爆滿,,"上個(gè)禮拜看情況不對(duì),,馬上打折,今天只住了一半,明天可能根本沒什么人,。我的心理底線是這種狀況撐到五月底,,客流量再不回來我們商戶都得瘋。"
“鳳凰”陣痛期何時(shí)能過,?
鳳凰在眼前,,卻無緣一見 來到鳳凰古城,門票148,,再加上吃住得三百多,。一咬牙還是繼續(xù)走吧。世界上最遙遠(yuǎn)的距離是鳳凰在你眼前,,卻無緣一見......
"購票令"名存實(shí)亡 五一首日不再查票,,游客無須買票也可入城,官方稱系人性化管理,。雖然148元的門票必須買,,但在一些驗(yàn)票點(diǎn),工作人員并不會(huì)要求游客出示門票,。
“補(bǔ)丁政策”治標(biāo)不治本 "補(bǔ)丁政策"針對(duì)的都是特定人群,,并沒有為主流市場起到打"強(qiáng)心劑"的作用。
“一票制”路在何方,? 旅游應(yīng)是一個(gè)富民產(chǎn)業(yè),,給政府提供稅收不是最主要的,最重要的還是讓一方百姓吃旅游飯獲得收益,。
更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊
責(zé)任編輯:陸春婷
本作品觀點(diǎn)及圖片為新華網(wǎng)友提供,,本網(wǎng)不負(fù)責(zé)證實(shí)原創(chuàng)性及真實(shí)性,如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系作本人,。
“一票制”拔了鳳凰的毛,,還想剔它的骨?