??? 8月10日，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》發(fā)表文章,，抨擊韓國政府打壓國內反對部署“薩德”的抗議活動,，并呼吁韓國人民團結斗爭，粉碎“薩德”部署行為,。該報還稱,，韓當局妄稱部署“薩德”系統(tǒng)是為了應對“朝鮮核與導彈威脅”，是“不可避免的選擇”,，這真是厚顏無恥的詭辯,。在韓國部署“薩德”嚴重危害朝鮮半島和地區(qū)和平與安全，是加劇軍備競賽的導火線,，是將朝鮮半島卷入核戰(zhàn)爭災害的禍根,。

　　“部署薩德是新冷戰(zhàn)的象征，”彭博社援引一名中國學者的話稱,，“薩德”入韓堪稱中韓關系的分水嶺,，戰(zhàn)略互信現(xiàn)已打破,。“薩德”帶來的緊張局勢的一大后果是東北亞軍備競賽,，中俄將爭相發(fā)展更為尖端的武器,。這種局面也許正合朝鮮之意。日本《外交學者》稱,，“薩德”問題或許會成為中韓兩個鄰國1992年外交關系正?；詠淼淖畲筇魬?zhàn)?！八_德”引發(fā)一個根本問題,，那就是中韓到底怎么相互看待對方？或許雙方的期待都太高了,。

　　中國外交學院國際關系研究所教授李海東對《環(huán)球時報》記者表示,，朝鮮半島本身就不穩(wěn)定，美國是其中一個很重要的加劇因素,。而美國將“薩德”引入韓國又直接引起美中,、美俄大國關系的不穩(wěn)定。通過部署“薩德”,，美國不僅著眼于對朝鮮的打壓,，也著眼于更長時間里在歐亞大陸東部樹立自己的戰(zhàn)略優(yōu)勢，把地緣政治競爭的不良意圖貫穿到對朝鮮半島政策的實踐中,。

　　中國的反擊顯然讓韓國感到很大壓力,。《韓國日報》10日的評論認為,，從7日青瓦臺新聞官直接炮轟中國媒體開始,，韓國政府昏招頻出。文章稱,，雖然不能無視中國媒體對“薩德”的批判,，但應對應該恰如其分。實際上,，該問題由外交部或青瓦臺外交安保秘書出面回應就完全可以,，但樸槿惠總統(tǒng)也親自出面駁斥中國媒體說法，這有些不合時宜,。在世界主要國家中,，從未見過國家元首出面對外國媒體的說法進行直接抨擊?！叭绻诓渴鹚_德前沒有對可能產生的經濟后果進行負責任分析,，如果在青瓦臺新聞官發(fā)表評論前沒有經過深思熟慮，那么本屆韓國政府很危險?！保ōh(huán)球時報駐韓國,、日本、美國,、朝鮮特約特派記者 王偉 李珍 李勇 周之然 環(huán)球時報記者 蘇靜 甄翔）