????可能的新型神經(jīng)武器

????人體機能增強藥物,。與人體機能抑制劑用途相反,，神經(jīng)興奮劑、認知增強劑等人體機能增強藥物可促成人體體能,、智能和心理素質(zhì)超常發(fā)揮,，達到與外部裝備、技術高度協(xié)同,，提升人員作戰(zhàn)能力,。

????新型人工合成病原體。當前一些基因編輯技術能夠識別,、利用人類和動物神經(jīng)系統(tǒng)的結構,、功能和異常，這種對神經(jīng)系統(tǒng)的精細操控能力可能誘發(fā)相關行為體“避開”相關國際條約限制,，研發(fā)可精確入侵,、篡改神經(jīng)系統(tǒng)的新型人工合成病原體。

????具備神經(jīng)活性的納米顆粒,。納米技術已被證明在作戰(zhàn),、情報等領域具有實用意義。例如,，利用納米技術可向腦神經(jīng)系統(tǒng)輸送活性大分子,，或?qū)@些大分子進行生物偽裝，產(chǎn)生類似傳統(tǒng)神經(jīng)武器的效果,。另外,，插入神經(jīng)系統(tǒng)的納米設備也可干擾或控制神經(jīng)系統(tǒng)。

????控腦設備,。新一代腦機接口設備可精準控制腦神經(jīng)系統(tǒng)的信息處理功能,，操控或干擾人的思想行為,，誘導控腦武器的開發(fā),。同時，目前生物醫(yī)學科研過程產(chǎn)生大量有關人類智力,、情感,、心理和社會行為數(shù)據(jù)，并通過網(wǎng)絡存儲,、共享,，易于被攻擊和竊取。這些數(shù)據(jù)可用于刻畫個體和群體的生物學特征，精細區(qū)分特定目標人群,，進而加速控腦設備的研發(fā),。

????管控神經(jīng)武器任重道遠

????《禁止化學武器公約》和《禁止生物武器公約》是當前國際社會管制生物武器、化學武器的主要機制,。然而,，美軍特種作戰(zhàn)司令部約瑟夫·德弗蘭科、美國國防大學大規(guī)模殺傷性武器研究中心黛安·迪尤利斯等人的研究認為,，這些條約存在缺陷,。例如，僅涉及過去使用過的生物武器和化學武器,，對神經(jīng)武器定義模糊,，目前的生物武器不包括人體機能增強藥物、通過基因編輯和納米工程技術開發(fā)的新型病原體,、可武器化的腦機接口設備等,。如果對此不加管控，未來可能出現(xiàn)多種新型神經(jīng)武器,，產(chǎn)生超越傳統(tǒng)神經(jīng)武器的精確攻擊和社會群體襲擊等,。

????2004年，《聯(lián)合國安理會第1540號決議》通過,。該決議旨在約束各類社會組織生產(chǎn)和獲取包括神經(jīng)武器在內(nèi)的大規(guī)模殺傷性武器,。然而，執(zhí)行該決議取決于各成員國的主動參與,，如果缺乏適當監(jiān)督和合作,，相關國家和非國家行為體很可能繞過條約規(guī)定，以“防御性”或“情報”為幌子,，開展神經(jīng)武器研究等,。

????管控神經(jīng)武器任重道遠。事實上,，出于軍事,、情報和國家安全等目的，許多國家對神經(jīng)科技的關注與應用,，已經(jīng)證實這一點,。而作為一種預防性策略，分析,、預測相關領域發(fā)展趨勢變得越來越重要,，如加強與科研機構合作，監(jiān)測相關項目研發(fā)進度,，關注當下全球安全戰(zhàn)略態(tài)勢等,。

????神經(jīng)武器橫跨化學武器和生物武器領域,，包括鎮(zhèn)靜劑、神經(jīng)致幻劑,、有機神經(jīng)毒劑等人體機能抑制劑,。國際上，《禁止化學武器公約》和《禁止生物武器公約》是管制神經(jīng)武器的主要機制,。近年來,，新型神經(jīng)武器逐漸浮出水面。從技術驅(qū)動看,，隨著腦科學,、納米技術等交叉融合，應用新型神經(jīng)武器能夠完成作戰(zhàn),、情報等任務,。從應用場景看，全球沖突日益呈現(xiàn)出不對稱特征,，軍事部門關注使用神經(jīng)武器“影響”人類思想和行為的可能性,。

????針對新型神經(jīng)武器的可能形態(tài)與發(fā)展趨勢，有觀點認為國際社會既有管理體系存在漏洞,，宜未雨綢繆,，加強前瞻謀劃。（王小理??）

【糾錯】

責任編輯： 蔡琳琳