| 總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光 |
|
|
|
|
|
| 近期，關(guān)于增稅的新聞此起彼伏：全面改革資源稅,、開征環(huán)境保護(hù)稅,、研究推進(jìn)房地產(chǎn)稅改革（實(shí)際為擴(kuò)大增稅范圍）、試點(diǎn)物業(yè)稅,、大幅增加車船使用稅……長期以來,，工資增長慢、稅負(fù)上漲快的現(xiàn)象令人無法釋懷,?！皬膰晦D(zhuǎn)型民富”是“十二五”規(guī)劃建議的亮點(diǎn)之一，那么,，稅收如何助力“民富”,？ |
|
| 一邊是要增加民眾收入，另一邊卻出現(xiàn)各種稅費(fèi)負(fù)擔(dān)加重的趨勢,，如何平衡這之間的關(guān)系將是對政策制定者的一大考驗(yàn),。對此，我們的期待是推高物價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)不能成為擱置或延后收入分配改革的借口,，同時(shí)在有關(guān)稅費(fèi)的各種改革方面,，我們不反對做加法，但更重要的是在做加法時(shí)要做減法,。 |
| 稅收是憑借政治權(quán)力進(jìn)行的一種分配,，分配的目的是滿足社會(huì)公共需求,。在CPI節(jié)節(jié)高漲的背景下，減個(gè)人所得稅也許可以稍稍撫慰受創(chuàng)的民生,，卻無法從根子上消除中低收入者的窘迫,。稅當(dāng)然可以減也應(yīng)該減,，但更重要的是讓稅收得更公平，用得更合理,。 |
| 稅收法定是一道門檻,，它提高了政府征收某種新稅的難度，可以防止政府單方面制定稅收法規(guī)加大納稅人義務(wù),，侵害納稅人財(cái)產(chǎn)權(quán),，滿足政府和部門利益的沖動(dòng)，可以說,，稅收法定是對政府以國家財(cái)政權(quán)的名義侵害公民財(cái)產(chǎn)權(quán)的有效制約,。相反，未經(jīng)立法機(jī)關(guān)審議通過,，由行政部門制定的稅收條例,，無法避免行政部門自身利益的考量。 |
 |
|
要完成“十二五”的“轉(zhuǎn)型”,、在“國富”與“民強(qiáng)”之間找到一種公平的平衡,，通過減稅等舉措實(shí)現(xiàn)“藏富于民”就是一種必然選擇。要想“居民增收同步經(jīng)濟(jì)發(fā)展”成為現(xiàn)實(shí),，就得讓減稅釋放因應(yīng)民生的稅改訊號(hào),。
|
|
|
|
 |
擴(kuò)展閱讀 |
 |
|
話中音 |
|
|
互動(dòng)區(qū) |
|
|
|
