|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 結(jié)婚要傍大款，理財(cái)要傍巴菲特，辦事要傍有權(quán)力的人……如今,，不少人一門心思地希望借助“捷徑”實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo),，達(dá)到事半功倍的效果,，這類人被稱為“傍傍族”。一項(xiàng)調(diào)查顯示，56.9%的受訪者確認(rèn)身邊普遍存在“傍傍族”。為什么那么多人希望傍,？如何看待日益增多的“傍傍族”？“傍”的流行會(huì)帶來怎樣的社會(huì)后果,？
…[詳細(xì)]
|
|
| 時(shí)下,，不管是權(quán)力還是財(cái)富，都是集中在一小部分人手中,，要想獲得權(quán)力和財(cái)富的眷顧,，能力已經(jīng)起不到太大作用，要么就“拼爹”,，要么就做“傍傍族”,。很顯然，一些出身草根的人要想出人頭地,，只能選擇做一名“傍傍族”……其實(shí),，“傍傍族”也是很心酸的。因?yàn)?，他們“傍”上的?quán)勢(shì)人物也有失勢(shì)的一天，他們也總有被權(quán)勢(shì)人物“拋棄”的一天,，當(dāng)一切不再存在時(shí),，他們已在不知不覺間成為了一個(gè)可憐蟲。成為“傍傍族”之前,，他們是“弱勢(shì)群體”,，能力和努力得不到回報(bào)；成為“傍傍族”之后,，他們還是“弱勢(shì)群體”,，一切任憑權(quán)勢(shì)人物吩咐；脫掉“傍傍族”的外衣后,，他們更是“弱勢(shì)群體”,，沒有了尊嚴(yán)，也沒有了資本,。 …[詳細(xì)] |
| 傍款傍權(quán)的“傍傍族”,，并不是不允許存在。在一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)充分,、公正公平的社會(huì)里,，每個(gè)人和地區(qū)都可以用各種方式去獲得利益,、改變和發(fā)展，前提是只要合法,?！鞍笔菍?shí)現(xiàn)自我改變、實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的一種渠道,，只是,，我國當(dāng)下的問題是，“傍”成了一種潮流和主要渠道,，而把真正的主流——努力奮斗,、合法經(jīng)營，拋在了一邊,。 這背后是現(xiàn)實(shí)環(huán)境下,，成功路徑的單一化，社會(huì)的“上升通道”越來越窄,，即使是以往最公平的通過讀書而改變的渠道都在縮小,。
…[詳細(xì)]
|
| “傍”的行為在任何時(shí)代，都屬于常態(tài)現(xiàn)象,。但倘若“人人想去傍,，事事都要傍”，這個(gè)社會(huì)恐怕就要墮落了,。獨(dú)立之精神,、自由之思想，本應(yīng)是個(gè)人的安身立命之本,。雖然個(gè)體難免會(huì)有依賴心理,，但要走向成熟、取得成功,，恐怕還得依靠自身獨(dú)立自主的精神,。對(duì)于“傍”的流行，70.9%的受訪者擔(dān)心“會(huì)刺激腐敗現(xiàn)象越來越多”,，65.2%的人認(rèn)為“可能會(huì)使得社會(huì)人脈關(guān)系的作用越來越大”,，40.4%的人認(rèn)為這“會(huì)使社會(huì)失去創(chuàng)造力”……這些擔(dān)心當(dāng)然不是空穴來風(fēng)。是的,，倘若成功,、財(cái)富、權(quán)力等都可以通過他人達(dá)到目的,，誰會(huì)愿意自己一個(gè)人辛辛苦苦地走獨(dú)木橋,？推而廣之，大家都不努力不奮斗了，社會(huì)又怎么進(jìn)步呢,？
…[詳細(xì)]
|
| 目前,，世界上許多國家的國民只要傍著國家就能夠生活得很安逸，因此他們?nèi)耘f能夠保持巨大的競(jìng)爭(zhēng)力與創(chuàng)新能力,，因?yàn)槿藗冇幸环N獨(dú)立自主的個(gè)體精神的支持,。但在我國，“傍傍族”日漸增多已使我們整個(gè)社會(huì)越來越失去創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力,，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜艘驗(yàn)檫@種“別人都能傍,，我不傍就吃虧”等心態(tài)加入“傍傍族”的行列，必將會(huì)越來越使權(quán)力和金錢在社會(huì)上運(yùn)作自由,，必將會(huì)使權(quán)力尋租等不公正社會(huì)生態(tài)更嚴(yán)重,，必將會(huì)使越來越多的人失去“自我拼搏奮斗”的信念和動(dòng)力，也必將會(huì)嚴(yán)重吞噬社會(huì)創(chuàng)新和獨(dú)立發(fā)展的能力,，在競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,，國家創(chuàng)新能力的重要性越來越重要的現(xiàn)代國際社會(huì)，這顯然是一個(gè)值得警惕的信號(hào),，相關(guān)部門絕不能再對(duì)此漠然置之了,。 …[詳細(xì)] |
| 有社會(huì),，就有利益分配和資源配置,，自然少不了各方力量的博弈，權(quán)力和資本也是其中一種,。一個(gè)正常的社會(huì)中,，權(quán)力和資本并不是唯一的支配力量，但一旦“權(quán)力通吃”和“權(quán)錢交易”成為普遍的規(guī)則,，必然侵蝕乃至剝奪其他群體的利益分配能力,。從這個(gè)角度來說，傍款傍權(quán)不可怕,，可怕的是“不傍不行”，可怕的是其他的成功途徑被阻塞,，這才是這項(xiàng)調(diào)查最值得警醒的地方,。 …[詳細(xì)] |
 制度不兜底，我們都是“傍傍族”,。解鈴還需系鈴人,，心病還需對(duì)癥下藥。這就需要促進(jìn)共享,，增加公共福利,，促進(jìn)社會(huì)公平，讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。有了希望,，有了公共福利,，有了階層的流動(dòng)，靠個(gè)人的努力可以改變自己的命運(yùn),，可以找到自己的幸福,，誰還不惜放棄尊嚴(yán)與人格去做“傍傍族”呢。
…[詳細(xì)]
|
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8566
|
|
|
|
近日，在媒體和公眾的持續(xù)關(guān)注下,，“傍傍族”一詞迅速升溫成為又一個(gè)網(wǎng)絡(luò)熱詞,。在中國這樣一個(gè)注重社會(huì)關(guān)系和人情的社會(huì)壞境中，用“傍”的方式實(shí)現(xiàn)自己的目的不足為奇且無可厚非,，但高達(dá)四成多的人都希望傍權(quán)傍款來實(shí)現(xiàn)個(gè)人目標(biāo),，“傍”由社會(huì)現(xiàn)象演變成潮流，卻實(shí)在令人擔(dān)憂,。治病應(yīng)對(duì)癥下藥,，這就需要從制度層面促進(jìn)共享，增加公共福利,，促進(jìn)社會(huì)公平,，讓所有人尤其是底層民眾能夠活得自由而有希望。制度不兜底,，我們可能都是“傍傍族”,。
|
|
|
|
