| 新華網(wǎng)榮譽(yù)出品 |
| 總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 一名在校大學(xué)生,，被安排進(jìn)家鄉(xiāng)湖南冷水江市財(cái)政局工資統(tǒng)發(fā)中心上班,，享受事業(yè)編制。12月25日,，一份名為《請(qǐng)求安排子女工作的報(bào)告》的復(fù)印件在網(wǎng)絡(luò)流傳。寫(xiě)報(bào)告的人,，正是時(shí)任湖南省冷水江市人事局局長(zhǎng)曹長(zhǎng)清,。而在報(bào)告上面，還附有冷水江市委書(shū)記劉小龍,、市長(zhǎng)何志光,、常務(wù)副市長(zhǎng)陳偉志的親筆批示,。明目張膽的違規(guī)操作，居然還能經(jīng)過(guò)“層層批示”,？ …[詳細(xì)] |
|
| 冷水江市公權(quán)特批最少暴露出兩個(gè)問(wèn)題。一是當(dāng)?shù)厥形?、市政府領(lǐng)導(dǎo)在解決各單位一把手親屬子女工作上具有特批權(quán),，只要主要領(lǐng)導(dǎo)一特批，官員子弟們就無(wú)需再參加公開(kāi)招聘考試,，可以乘坐直達(dá)車(chē)一步到位,。二是市委、市政府領(lǐng)導(dǎo)行使特批權(quán)在搞暗箱操作,，不對(duì)外人公開(kāi),，公眾被蒙在鼓里，是非難辨,。至于特批中是否存在權(quán)錢(qián)交易等腐敗行為,，也不能不令人生疑。 …[詳細(xì)] |
| 與其他地方的“拼爹游戲”相比,，這個(gè)事件有兩項(xiàng)特別之處：第一,，由“暗箱操作”變成了“明箱操作”，直接通過(guò)打報(bào)告,、簽發(fā)行政通知單就搞定了,；第二，冷水江市的“拼爹游戲”之所以會(huì)“明箱操作”并底氣十足,，是因?yàn)橐呀?jīng)把這種“明箱操作”制度化了,。 …[詳細(xì)] |
 沒(méi)畢業(yè)的官員子弟已經(jīng)在令人羨慕的油水衙門(mén)謀得肥差，用個(gè)流行詞來(lái)形容,，這應(yīng)該叫陽(yáng)光下的權(quán)力濫用,。照顧各單位一把手親屬子女工作，居然是地方常委會(huì)的公開(kāi)決定,；官員給子女要職位居然可以公開(kāi)向上面打報(bào)告,，而上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)也煞有介事地在上面批示同意———相比更多暗箱操作的權(quán)力濫用，這可不是陽(yáng)光下的“權(quán)為親所用”嗎,？ 如此公開(kāi)操作陽(yáng)光下的權(quán)力濫用,，卻絲毫沒(méi)有涉嫌違法亂紀(jì)的敏感，只能證明那位官員“如果這個(gè)事你們查還多得是”確實(shí)不假———既然是公開(kāi)的官員福利,，既然是再普遍不過(guò)的官場(chǎng)現(xiàn)實(shí),，又有什么好遮遮掩掩的呢？ …[詳細(xì)] |
| 當(dāng)年愚公移山，曾發(fā)出豪言說(shuō)將“子子孫孫無(wú)窮盡也”?，F(xiàn)在,，我們一些領(lǐng)導(dǎo)對(duì)自身利益的捍衛(wèi)，對(duì)權(quán)力世襲制的迷戀,，也頗有幾分愚公的執(zhí)著,。在他們眼里，權(quán)力以及權(quán)力帶來(lái)的好處,，也很該“子子孫孫無(wú)窮盡也”,。不同社會(huì)階層之間嚴(yán)重缺乏流動(dòng)，權(quán)力自然也愈發(fā)集中,。歷史早就證明了封建世襲那套是行不通的,，早晚會(huì)被人民推翻的。其實(shí)從根本上杜絕“這種事多的是”并不難,，真的執(zhí)行現(xiàn)有法律法規(guī),，加強(qiáng)監(jiān)督，嚴(yán)肅處理足矣,。 …[詳細(xì)] |
 就業(yè)腐敗不僅破壞公平就業(yè)環(huán)境，更影響大學(xué)生競(jìng)爭(zhēng)積極性,，影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,，影響我國(guó)的教育發(fā)展和人才培養(yǎng)。但從近年來(lái)曝光的就業(yè)腐敗事件分析,，能夠走通的渠道，只有在論壇發(fā)帖,、引起媒體關(guān)注,、通過(guò)輿論監(jiān)督、再引起有關(guān)部門(mén)重視,，其間有著太多不確定因素,，甚至風(fēng)險(xiǎn)。論壇發(fā)帖,，會(huì)不會(huì)招致打擊報(bào)復(fù),？發(fā)帖會(huì)引起媒體關(guān)注嗎？媒體報(bào)道之后有關(guān)部門(mén)會(huì)嚴(yán)肅處理嗎,？提高維權(quán)意識(shí),，加強(qiáng)輿論監(jiān)督，對(duì)于遏制就業(yè)腐敗當(dāng)然有一定作用,，但更重要的是,，完善相關(guān)法律與問(wèn)責(zé)機(jī)制，這才能給大學(xué)生提供公平的就業(yè)環(huán)境。除了嚴(yán)格執(zhí)行前述針對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的規(guī)定之外,，還必須推行公職人員子女從業(yè)申報(bào)制度,、公開(kāi)制度，加強(qiáng)對(duì)公權(quán)力的制約和監(jiān)督,。 …[詳細(xì)] |
| 一句“如果這個(gè)事你們查還多的是”,，明顯是一種挑釁。不僅是在挑釁媒體——這事早就眾所周知了,，別只盯著這事啊,。也是在挑釁公眾——我們就這么干了，能怎么樣,？誰(shuí)叫你爸不是李剛,？更是在挑釁法律——法不責(zé)眾，這事一查多的是,，又不是只有我們才這么做,。這句“這個(gè)事你們查還多的是”，更讓公眾明白了一個(gè)問(wèn)題：媒體一次次對(duì)類(lèi)似事件的曝光,，很難觸動(dòng)和改變現(xiàn)實(shí),。因?yàn)槊襟w曝光的僅是個(gè)案，可這種現(xiàn)象已非個(gè)案,，而成為一種可怕的制度性現(xiàn)象,。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8611
|
|
|
|
官員打報(bào)告申請(qǐng)給子女安排工作,，并經(jīng)過(guò)上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)層層批示，是典型的公權(quán)濫用和就業(yè)腐敗,。主持者認(rèn)為,，制度漏洞是造成此類(lèi)“暗箱轉(zhuǎn)明箱”事件的原因：事業(yè)單位用人缺乏約束,，上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)“特批”權(quán)力更是無(wú)從監(jiān)督。唯有拿出整套公示,、舉報(bào),、問(wèn)責(zé)、懲戒制度并強(qiáng)力推行,，才能避免此類(lèi)“特批就業(yè)腐敗”再次發(fā)生,。
|
|
|
|
