| 新華網榮譽出品 |
| 總策劃:周錫生 本期策劃:黃庭滿 本期編輯:楊理光 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 春節(jié)里最熱鬧的無疑是伴隨著夜幕降臨越來越響的鞭炮聲，放鞭炮是許多家庭必不可少的迎新項目,。兔年除夕夜,，沈陽“第一高樓”五星級酒店皇朝萬鑫酒店因燃放禮花發(fā)生大火；除夕零時至大年初一14時,，北京市因燃放煙花爆竹致傷223人,，死亡2人。喜慶的日子里發(fā)生悲劇,，燃放煙花爆竹該不該禁止,？ …[詳細] |
|
| 過年放鞭炮,，確是傳統風俗。然而且不說諸多傳統風俗是彼時社會的產物,，因為當時低下的生產力,、不發(fā)達的科學技術，決定了古人只能用那樣的方式祈福避禍,。而時至今日,，誰還相信世上有一個叫“年”的怪獸，需要放鞭炮嚇走它,？與其說今天一些人毫無節(jié)制的放鞭炮是在品嘗“年味”,，不如說是在放大陋習。鞭炮成了一個放大陋習的道具,，放大之中,，“年味”其實已經沒了，甚至連趣味也已經沒了,。如果說沒有了鞭炮的春節(jié)不能叫春節(jié),，那么放鞭炮變成了“狂轟濫炸”，春節(jié)就像春節(jié)了嗎,？ …[詳細] |
| 民俗誠可貴,，生命價更高！只有在確保生命安全,、消防安全的前提下,，民俗的保留才會有意義！如果我們不能改變燃放煙花爆竹的方式方法,，用有聲的電光來代替爆竹的燃放，不能在確保安全的前提下保留我們傳統燃放煙花爆竹的民俗,，那么就只有為了“價更高”的生命,，“移風易俗”讓燃放煙花爆竹的民俗，在城市成為“非物質文化遺產”,，擺到博物館去,，而只能讓少數能確保消防安全的人去傳承了。 …[詳細] |
| 過往發(fā)生的某些災害事故,，警鐘不可謂不振聾發(fā)聵,，有關方面未必不懂得安全重于泰山的道理，更不是沒有條件和能力做到防患于未然,。遺憾的是,，或出于僥幸心理，或因為疏忽大意,，或屈從某種壓力和利益,，我們往往習慣于對安全隱患熟視無睹,，放任“定時炸彈”在身邊埋設。毫無疑問,，這一把大火燒得人們心驚肉跳,，有關破除燃放煙花鞭炮民俗乃至禁放的新一波呼聲勢必更為高漲，建筑材料的安全性也會受到進一步重視,。然而,，倘若一味地“嫁禍”于煙花爆竹或者可燃材料，遮蓋深層次的人禍隱患,，不重視制度,、責任、利益,、政績諸方面的反思和矯正,，誰能保證類似的悲劇不會重演？ …[詳細] |
 燃放煙花爆竹之所以成為一項民俗,，就是因為時間已經證明了它的社會收益是大于社會成本的,。時間篩選制度的能力，遠遠超過任何個體的理性,。九十年代初中期,，不少城市禁止燃放煙花爆竹，若干年之后被迫解禁,。這說明了一個簡單但卻被現代人忽略的社會事實：任何個體的理性或權力的狂妄,，都敵不過時間那水滴石穿的韌性和文化共同體那強大的生命力。九十年代初中期,，不少城市禁止燃放煙花爆竹,，若干年之后被迫解禁。這說明了一個簡單但卻被現代人忽略的社會事實：任何個體的理性或權力的狂妄,，都敵不過時間那水滴石穿的韌性和文化共同體那強大的生命力,。 …[詳細] |
| 春節(jié)燃放煙花爆竹,，經歷了一個禁止又解禁的反復,。沒有了煙花爆竹，過年就少了氣氛,，但燃放煙花爆竹“放開”,，卻又讓我們陷入危險的境地。這是很糾結的,，何時才能安全燃放煙花爆竹,？一味地禁止燃放煙花爆竹，從老百姓的意愿出發(fā)，恐怕不太現實,。過年氣氛和安全也并非如同魚和熊掌那樣不可兼得,。首先，要加強對煙花爆竹制造廠商的監(jiān)管,；其次,，要對建筑外墻易燃保溫材料進行嚴厲的檢查；第三,，嚴格監(jiān)控燃放,。 …[詳細] |
| 很多地方政府在燃放煙花爆竹活動上，一放開就沒有太多的管理,，更沒有將燃放活動當成一項重大公共文化活動來主辦,，幾乎是讓個人興之所至。這種散漫必然出現無序,，而意外傷亡情況更是在難以預料的情形下不斷發(fā)生,。政府要做的是通過自己的行政干預，盡可能避免惡性事件發(fā)生,，讓煙花焰火成為吉祥的祝福,，成為節(jié)日生活的盛景妝點。 …[詳細] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=8751
|
|
|
|
燦爛的煙花和轟鳴的爆竹增添了年味兒,，為燃放者制造了刺激和喜悅,。作為一種千百年來逐漸形成的民俗，它還將一代又一代流傳下去,。但是,，與煙花爆竹有關的一個個公共安全事件提醒我們，春節(jié)放炮必須做到有放有節(jié)。政府部門的監(jiān)管工作必須到位,，不能抱著“法不責眾”的心態(tài)縱容爆竹隨處炸響,，更不能放任非法煙花四處流散。公眾的自我保護意識也要升級,，不能因為放炮助興而給自己和別人造成不必要的傷害,。
|
|
|
|
