五月天操逼视频,A国产亚洲欧美在线观看

關注新華網(wǎng)

微博

Qzone

圖集

徐玉寶法官（左一）與合議庭成員在語音合議室合議案件

　　今年是徐玉寶在廣州市中級人民法院涉外商事審判庭工作的第12個年頭,。

　　12年來,，徐玉寶辦理的案件保持了良好的審結質量,，其經(jīng)辦審結的1200多宗案件,，無一被抗訴,，無一被再審改判,、或發(fā)回重審。同時,，他用公開促進公正,，在2016年是廣州中院庭審直播案件數(shù)量最多的法官。

　　得道多助,，天下共趨之,。正因為有無數(shù)個像徐玉寶這樣的法官前赴后繼地努力，廣州中院涉外商事審判庭的司法公信力遠播,，有的外籍當事人甚至在簽合同時主動約定爭議發(fā)生后由廣州中院管轄,。一名也門籍商人ADEL在糾紛發(fā)生后，堅持要在廣州中院起訴……

　　A,、外籍商人的執(zhí)著：堅持要在廣州起訴

　　每逢花城春秋季,，廣交會人聲鼎沸，門庭若市,。這件案子就肇始于廣交會期間,。

　　原告ADEL來自也門共和國,，長期在廣州做服裝批發(fā)生意。他通過自己聯(lián)絡工廠訂貨,，再將到手的貨物批發(fā)給其他非洲商人,。而案中的被告SAMIR則來自阿爾及利亞。

　　ADEL稱,，他在廣交會上認識了SAMIR,，當時SAMIR向他訂購了幾批貨物，簽訂了欠款確認書,。但令ADEL沒想到的是,，SAMIR未將尾款付完便帶著貨物離開了廣州。由此,，ADEL決定到廣州中院起訴SAMIR,。

　　經(jīng)辦法官是徐玉寶。他發(fā)現(xiàn)ADEL起訴時只提供了一張SAMIR模糊的護照復印件,。這引起了他的懷疑：萬一原告?zhèn)卧熳C據(jù)虛假訴訟怎么辦,？為了避免虛假訴訟的發(fā)生，徐玉寶先后兩次去到廣州出入境管理部門查詢SAMIR的出入境記錄,。

　　第一次用護照復印件上的號碼查詢,，出入境管理部門的工作人員向徐玉寶表示，該護照持有人于2011年底離開廣州后,，未再入境,。但徐玉寶審查案件材料發(fā)現(xiàn)，ADEL提供的欠款確認書發(fā)生在2013年,。那么,，究竟是否虛假訴訟呢？

　　徐玉寶沒有放棄,，第二次,，他用SAMIR的名字向出入境管理部門查詢，此次查詢結果顯示,，SAMIR確在2013年來過廣州,，但使用的是另一個護照號碼。他向出入境管理部門的工作人員了解到,，更換護照的確可能導致護照號碼變更,。

　　排除了虛假訴訟的可能性，另一個問題也浮出水面：徐玉寶告知ADEL,，因SAMIR不是中國人,，目前也不在中國，經(jīng)依法郵寄送達和公告送達，被告仍杳無音信,，而且,，經(jīng)查詢，SAMIR在中國并無任何財產(chǎn),，這種情況下，判決即便生效了,，執(zhí)行也會存在困難,。徐玉寶善意地建議ADEL去阿爾及利亞起訴SAMIR會更好地兌現(xiàn)自己的合法權益。

　　令徐玉寶頗感意外的是,，ADEL通過代理人表示堅決不同意,。ADEL說，他非常信任中國的司法機關會得出公正的判決結果,，因他和SAMIR具有相同的宗教信仰,，一紙中國司法機關做出的判決書，拿到被告所在的國家也能對被告形成宗教道德壓力,，促使對方還錢,。

　　最終，承載著外籍當事人的信任重托,，審判長徐玉寶所在的合議庭依法支持了原告ADEL的訴求,，判決被告SAMIR向原告ADEL支付貨款902萬余元及利息。

　　ADEL堅持在廣州中院起訴,，折射出外籍商事主體對廣州司法機關的信任,。“涉外無小事,，一份涉外商事判決,，承載的不僅是案件當事人的權益，更代表著中國的司法形象,，甚至凝聚著外商的投資信心,，所以我作出每一份判決都如履薄冰?！毙煊駥毟袊@說,。

　　B、法官對事實負責：被告缺席也能勝訴

　　在涉外商事審判中,，由于經(jīng)常涉及境外商事主體,，法院經(jīng)郵寄送達和公告送達后仍找不到被告是經(jīng)常發(fā)生的事。正常情況下,，如果當事人缺席審判,，意味著放棄抗辯權利，由此導致的不利后果——敗訴的可能性要大得多。

　　但在香港奔某集團（控股）有限公司（以下簡稱“奔某公司”）起訴香港金某置業(yè)（集團）有限公司（以下簡稱“金某公司”）中外合作經(jīng)營企業(yè)合同糾紛案中,，被告金某公司雖未能出庭,，但卻仍收獲到勝訴結果。這與經(jīng)辦法官徐玉寶本著對事實和法律負責的態(tài)度處理案件有很大關系,。

　　案件起因于一宗位于廣州的房地產(chǎn)開發(fā)項目,。金某公司是該投資項目的開發(fā)者，開發(fā)過程中其評估發(fā)現(xiàn),，啟動資金將遠超預算,，于是通過股權轉讓的方式引入了奔某公司，希望通過奔某公司的投資,，將該項目盤活,。但在股權轉讓期間，雙方出現(xiàn)糾紛,，于是奔某公司將金某公司告到廣州中院,。

　　香港的金某公司若要到內地應訴，需先召開董事會,，由董事會作出決議委派律師或代理人應訴,。但金某公司的股東間出現(xiàn)了矛盾，無法召開董事會,。雖然幾名股東分別以個人名義向法院提交了書面答辯狀,，但至正式開庭時，被告金某公司仍無人到庭,。

　　此案的關鍵在于合同,。原告奔某公司提交了兩份合同，但被告的股東在寄來的書面答辯狀中表示,，原被告之間還曾簽訂第三份合同,，而第三份合同對前兩份合同中的許多事項做了變更。為了證實第三份合同的存在,，這名股東向法庭寄來了復印件,，并稱其沒有原件。

　　但這第三份合同,，原告奔某公司卻只字未提,，更沒有向法庭提交。

　　這第三份合同究竟是否存在,，直接影響了案件的走向,，也決定著公平正義的具體實現(xiàn)。

　　然而,，無巧不成書,。這宗糾紛中的許多細節(jié),，使審判長徐玉寶想起了2009年自己還是書記員時的一幕幕。他記得,，當時身為涉外庭書記員的他在處理一宗糾紛的材料時,，曾接觸過案涉的“第三份合同”。

　　為了找到這份關鍵證據(jù),，徐玉寶“翻箱倒柜”,，調出了七年前的那宗案件，在七年前的那宗案件中,，本案被告在案件中曾向本案原告和法庭出示了該“第三份合同”的原件,。這說明，第三份合同的確存在,，原告奔某公司存在隱藏證據(jù)的行為。據(jù)此,，并結合本案其他事實,，徐玉寶判決駁回原告的訴訟請求。

　　這意味著被告公司縱然缺席審判,，但也收獲了勝訴結果,。而這，與法官徐玉寶本著對事實和法律負責的態(tài)度有直接關系,，該案也成為廣州建設法治化營商環(huán)境最有力的注解,。

　　C、腳踏實地放眼國際：讓中外當事人都能感受公平

　　作為一名涉外商事審判庭的法官：“懂法律僅僅是基本要求,，還要及時學習,、了解國家的涉外商務政策，而且,，涉外商事案件有個特殊之處——每宗涉外商事案件基本都涉及各自不同的行業(yè),，所以每辦一個案件，還需要了解該行業(yè)的慣例,?！?/p>

　　在廣州白云國際機場股份有限公司（以下簡稱“白云機場公司”）起訴泰國暹羅航空有限公司（以下簡稱“暹羅航空公司”）航空服務糾紛案中，白云機場公司起訴稱,，其已按協(xié)議約定為暹羅航空公司提供了飛機起降,、進出港等航空服務，但對方欠費,，起訴要求對方承擔上述服務費用共726萬余元,。

　　這些費用是否合理？作為經(jīng)辦法官的徐玉寶開始也不太清楚,。為此,，他特意向中國南方航空公司的有關工作人員請教這些“行業(yè)慣例”，并得到肯定答復。最終,，他在判決中支持了原告的這一訴求,。這也成為廣州中院涉外商事審判庭成立“一帶一路”合議庭后判決的首宗案例。

　　“作為涉外庭的法官,，除了要懂我國法律,、政策，了解各個行業(yè)的慣例外,，還要學習國際條約和國際慣例”,，“既要腳踏實地，也要放眼國際,，唯有如此,，方能做到判決準確、審判公正,?！?/p>

　　近幾年來，徐玉寶受理,、審結案件數(shù)及完成辦案任務比例位居涉外商事庭前列,，并連續(xù)獲得廣州中院2013年度和2014年度“辦案能手”稱號，2015年度“辦案標兵”稱號,。2016年,，他收案205件，審結255件,，結案率124.39%,，完成全年辦案任務比例為379.83%。

　　辦案多,、質量優(yōu)的秘訣在于“敬畏手中審判權,，敬畏三尺審判臺”。徐玉寶說,，當目睹一件件涉外商事案件的當事人懷揣信任而來,、帶著滿意離開時，他都感受到心中沉甸甸的責任,，在他的心目中,，“努力讓中外當事人在每個案件中都感受到中國司法的公平正義”這一目標更加堅定了。文/圖董柳鄭雅心楊曉梅彭勇