兩個多月沒寫東西,，再落筆已是新景象。
北京時間2020年1月9日,，商務部對外發(fā)布消息——
“應美方邀請,，中共中央政治局委員、國務院副總理,、中美全面經(jīng)濟對話中方牽頭人劉鶴將于本月13日至15日率團訪問華盛頓,，與美方簽署第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議。雙方團隊正在就協(xié)議簽署的具體安排密切溝通,?！?/p>
當天美國媒體也報道了有關內容——
“據(jù)《華爾街日報》9日報道，（簽約）儀式將于下周三（15日）上午11時在白宮舉行,。包括美國主要貿(mào)易團體代表在內的約200人將出席簽署儀式,。”
關于協(xié)議內容,，商務部在去年12月19日就曾有過表態(tài)——
“待協(xié)議正式簽署后,，協(xié)議內容將對外公布?！?/p>
所以,，如果不出大的意外，持續(xù)近兩年的中美經(jīng)貿(mào)摩擦,，即將迎來首個階段性結果,。
無論對中方還是美方而言，加征關稅有望實現(xiàn)由升到降的轉變,，這從美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)至今還是第一次,。
不過，關注中美經(jīng)貿(mào)問題兩年多,，眼看著第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議即將簽署,，想著該寫點東西，卻又不知從何說起,。
這種感覺,，從一個月前中美宣布就第一階段協(xié)議文本達成一致時起，就特別強烈。
為什么,？
因為在陶然筆記看來,，很難用一兩句話準確界定和描述目前局面。
思來想去,，還是談幾條這兩年的個人體會,。
首先，面對極端復雜的局面,，當始終守住平常心,。
從2018年3月23日美方挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)，到2019年12月13日雙方宣布即將達成第一階段協(xié)議,，再到如今即將簽署協(xié)議,，中方始終守著一顆平常心，以冷靜理性的態(tài)度處理極端復雜局面,，最初堅持的立場到現(xiàn)在沒有變化——
“不想打,，不怕打，必要時不得不打,?！?/p>
“打貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”
“希望雙方加深相互理解，求同存異,，在平等和相互尊重的基礎上妥善解決問題,。”
“達成經(jīng)貿(mào)協(xié)議有利于中美兩國人民和世界人民的根本利益,?！?/p>
這些耳熟能詳?shù)恼Z句，是中方應對貿(mào)易戰(zhàn)的初心,，也是中方堅守的平常心,。
守住平常心，需要理性地去衡量各種利弊,。
應對處理外部的極限施壓,，是非常考驗人的事情——敢于反擊的勇氣和能力,，善于博弈智慧和定力,，哪個都少不了！
近兩年的歷程表明,，在堅守核心利益的同時,，把求同存異這條中美關系發(fā)展的寶貴經(jīng)驗用好用活，才能真正有效地管控分歧,，解決問題。
不僅如此，中方堅守的理念,，未嘗沒有對美方產(chǎn)生影響,。據(jù)外媒報道，在第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議簽署的同時,，一度因貿(mào)易摩擦暫緩的中美對話交流也有望重啟,。
據(jù)《華爾街日報》11日報道，美中雙方已同意啟動一項新的半年度對話機制已推動經(jīng)濟改革和解決爭端,。雙方將于15日公布這項新的對話機制,。
守住平常心，需要冷靜地判斷形勢,。
一定要看到,，貿(mào)易戰(zhàn)并沒有結束——美方對華加征關稅尚未完全取消，中方反制措施也依然在實施,。
美方一些人始終沒有放棄極限施壓的手段,。從挑起貿(mào)易戰(zhàn)到現(xiàn)在一開始就存在，美方幾度議題設置的轉換,，屢屢給磋商增加難度,。
未來的不確定性還很多。
相對于漫長的中美經(jīng)貿(mào)磋商而言,，第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署不過是比賽的第一個回合,，解決問題的一步而已。
守住平常心,，更需要集中精力做好自己的事情,。
進入2020年，從公開報道來看,，中方經(jīng)貿(mào)磋商牽頭人的工作重點,，不僅是中美經(jīng)貿(mào)磋商。
從召開國務院金融委第十四次會議,，到檢查2020年春運工作,，再到會見國際科技合作獎獲獎外國專家。
很忙,，但看上去忙中不亂,，依然有條不紊地做好自己的事情。
實際上在近兩年的中美經(jīng)貿(mào)磋商中,，做好自己的事情一直是十分重要的話題,。
只有頭腦清醒，目標明確,，心中有底,，淡定自如,，才會把既有方針毫不動搖的堅持下去。
一個人的精力有限,，需要合理分配到不同事務上,， 辨得清輕重緩急。
一個國家也同樣如此,，面對外部壓力,，是側重以對抗來應對，還是側重于以發(fā)展來應對,，會帶來完全不同的后果,。
也還是那句話，關鍵是做好自己的事情,。
其次,，要不斷加強而非減少與世界的聯(lián)系,。
面對較大外部壓力時，是加強還是減少與世界的聯(lián)系，體現(xiàn)出兩種截然不同的思路,。
在中美貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)生后,，要不要進一步擴大開放,，該如何進一步擴大開放,，是個熱門問題，直到今天還有爭論,。
一提到進一步擴大開放,，有人就會覺得是在外部壓力下做出的。
這個問題,，以前討論過,。
且不說，進一步擴大開放,，在六七年前就曾有過頂層設計,。
更需要聚焦的是，在發(fā)展中我們遇到的最難的問題,，不是怎么對付外面,，而是如何面對自己。
堅持擴大開放,，國內勢必有人說,，你看，妥協(xié)了,，讓步了,。國外呢，肯定也會拿這個來當作勝利的借口,。
要是猶豫了,，怕別人說三道四,，步子緩下來甚至停下來，那么好吧,，這也正好落口實,，你封閉，你用政策保護國內市場,。
里外不是人。
這種局面,，恰如大家熟悉的關于抬驢的笑話,。
父子倆，一頭驢,，坐也好,，牽也好，抬也好,，橫豎都有人不滿意,，要指指點點。
其實對一件事好壞的判斷,，是有理性考量的,。
腦子清醒的人，遇到復雜的局面,，往往會認真地去面對自己,，想清楚自己的堅持在哪里，最大利益在哪里,。
政策取舍衡量,，是在“利益”二字上做文章。
在當前局面下,，堅持改革開放,，堅持高質量發(fā)展，堅持自己的發(fā)展節(jié)奏不被干擾或者少被干擾,，就是最大利益,。
在這個最大利益之下，其他的事情都是小事,。
因此,，還是應該堅持既定的方針節(jié)奏，不斷加強而非減少與世界的聯(lián)系,。
此外,，對于不確定的未來，不妨篤定萬事在人為的信念,。
有人對中美未來處理分歧的前景抱有不小的憂慮,。
這種擔心不是沒有道理,。
中美關系走到今天，面臨的形勢前所未有,。
雙方有巨大的共同利益,，密切的聯(lián)系，但也存在不少分歧,。
特別是在發(fā)展問題上,，中美的看法就存在明顯距離——我們認為可以實現(xiàn)彼此的共贏，他們覺得可能觸碰他們的“存量”,。
中美貿(mào)易戰(zhàn),，正是在這樣的背景下發(fā)生和演進的。
竊以為,，解決分歧,，中美之間需要對彼此實力和意圖有更深刻的認識，需要根據(jù)新形勢形成更優(yōu)化的相處方式,。
但現(xiàn)在的問題是,，不僅中國從未遇見過這種情況，美國在200多年的發(fā)展中也從未遇見過這種情況,。
這是一條從未有人走過的路,。
因此，中美間如何尋找新的相處方式,，甚至能不能做到這一點,，尚無定論。
唯一確定的,，則是明天的結果因今天的信念和行動產(chǎn)生,。
萬事在人為。
去年11月21日,，96歲的基辛格博士在北京的一場論壇上說,，
“希望美中貿(mào)易談判能取得成功，因為這是美中之間一場更大規(guī)模對話的開端,，希望雙方以后能夠開展更多更深層次的對話,。”
用溝通對話解決問題,，是成本最小的一種方式,，也不乏成功經(jīng)驗。
很多年前,，《上海公報》作為中美關系正?；霓D折點和標志，正是歷史發(fā)展和實踐的結果,。
在那之前,，中美之間吵過架,，較過勁，一度激烈對抗過,，在除了合作之外的所有相處方式都嘗試過之后,，中美最終選擇了求同存異這條道路。
中美兩國“合則兩利,，斗則俱傷”,，絕不是一句空話。
有分歧但不回避分歧,，公開表達,。有矛盾但不忽視共同利益，求同存異,。
中美經(jīng)貿(mào)問題如果能妥善解決，將給中美其他領域的分歧管控開個好頭,，
這無論是對中美兩國還是對世界而言,，都具有十分重大的意義。
希望第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議的簽署,，能開個好頭,。（原題為《守住平常心，萬事在人為》）（令狐貓/微信公號“陶然筆記”）
