|
|
日本想構(gòu)筑對華“包圍圈”,,可以說是天方夜譚。連美國這個(gè)世界唯一超級大國都承認(rèn)“包圍”,、遏制不了中國,,何況日本?與其說安倍政府在構(gòu)建對華“包圍圈”,,倒不如說安倍在圍著中國繞圈,,不論繞多大的圈,都形不成對華“包圍圈”,,最終還是要回到中日關(guān)系上來,。中國和中日關(guān)系是日本繞不過去的一個(gè)坎兒,要看日本如何邁過這個(gè)坎兒,。
…[詳細(xì)]
|
|
安倍通過世界報(bào)業(yè)辛迪加發(fā)表文章說,,日本必須成為可以遏制中國進(jìn)犯的一個(gè)“民主安全菱形”的組成部分,他還提出其他許多可能意義深遠(yuǎn)的建議,。安倍說,,“我構(gòu)想出一種戰(zhàn)略,由澳大利亞,、印度,、日本和美國的夏威夷組成一個(gè)菱形,以保衛(wèi)從印度洋地區(qū)到西太平洋地區(qū)的公海,。我已經(jīng)準(zhǔn)備好向這個(gè)安全菱形最大限度地貢獻(xiàn)日本的力量,。東中國海和南中國海上仍在持續(xù)的爭端意味著,日本外交政策的最高當(dāng)務(wù)之急必須是擴(kuò)大本國的戰(zhàn)略范圍,。日本是一個(gè)成熟,、民主的海洋國家,,它對親密伙伴的選擇應(yīng)當(dāng)反映這一事實(shí),。”
…[詳細(xì)]
|
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》將安倍聯(lián)合亞洲其他國家共同牽制中國的戰(zhàn)略稱為“安保鉆石構(gòu)想”,。該報(bào)稱,,安倍的構(gòu)想是,澳大利亞,、美國夏威夷,、印度,、日本結(jié)成一個(gè)菱形的“安全保障鉆石包圍圈”,中國南海上的島嶼以及釣魚島等全部被囊括其中,。而對于安倍此次出訪東南亞,,該報(bào)15日的社論說,這與安倍的“價(jià)值觀外交”一脈相承,。與意識(shí)形態(tài)相近的國家,,維護(hù)共同利益,達(dá)到抑制中國海洋權(quán)益的目標(biāo),,構(gòu)筑包圍圈是有效果的,。日本《讀賣新聞》評論說,在日本對華投資氣氛惡化的背景下,,日本經(jīng)濟(jì)界也對加強(qiáng)與東南亞的關(guān)系抱很高期望,。
…[詳細(xì)]
|
安倍通過世界報(bào)業(yè)辛迪加發(fā)表文章說,,日本必須成為可以遏制中國進(jìn)犯的一個(gè)“民主安全菱形”的組成部分,,他還提出其他許多可能意義深遠(yuǎn)的建議。安倍說,,“我構(gòu)想出一種戰(zhàn)略,,由澳大利亞、印度,、日本和美國的夏威夷組成一個(gè)菱形,,以保衛(wèi)從印度洋地區(qū)到西太平洋地區(qū)的公海。我已經(jīng)準(zhǔn)備好向這個(gè)安全菱形最大限度地貢獻(xiàn)日本的力量,。東中國海和南中國海上仍在持續(xù)的爭端意味著,,日本外交政策的最高當(dāng)務(wù)之急必須是擴(kuò)大本國的戰(zhàn)略范圍。日本是一個(gè)成熟,、民主的海洋國家,,它對親密伙伴的選擇應(yīng)當(dāng)反映這一事實(shí)?!?…[詳細(xì)]
|
日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》將安倍聯(lián)合亞洲其他國家共同牽制中國的戰(zhàn)略稱為“安保鉆石構(gòu)想”,。該報(bào)稱,安倍的構(gòu)想是,,澳大利亞,、美國夏威夷、印度,、日本結(jié)成一個(gè)菱形的“安全保障鉆石包圍圈”,,中國南海上的島嶼以及釣魚島等全部被囊括其中。而對于安倍此次出訪東南亞,該報(bào)15日的社論說,,這與安倍的“價(jià)值觀外交”一脈相承,。與意識(shí)形態(tài)相近的國家,維護(hù)共同利益,,達(dá)到抑制中國海洋權(quán)益的目標(biāo),,構(gòu)筑包圍圈是有效果的。日本《讀賣新聞》評論說,,在日本對華投資氣氛惡化的背景下,,日本經(jīng)濟(jì)界也對加強(qiáng)與東南亞的關(guān)系抱很高期望。
…[詳細(xì)]
|
法國《回聲報(bào)》的文章稱,,安倍政府的官員近來密集到東南亞訪問,,他們每到一處都試圖推銷“加強(qiáng)外交關(guān)系、軍事合作和經(jīng)濟(jì)資本合作,,共同抵御中國野心”的方案,。文章預(yù)測,2013年東盟印尼,、泰國,、菲律賓、馬來西亞和越南五國GDP總量將首次超過“四小龍”,,因此中日爭奪將更加激烈,。但東盟各國各有顧慮和利益考慮,對日本“軍事合作對抗中國”的想法不會(huì)有太多共鳴,,目前看來只有菲律賓外長德爾羅薩里奧一人,,曾公開表示支持日本重新武裝化“以真正對抗中國野心”。
…[詳細(xì)]
|
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》16日題為“安倍主義的局限 ”的文章說,,安倍晉三在釣魚島一線對中國保持強(qiáng)硬姿態(tài),,與此同時(shí)以意識(shí)形態(tài)為準(zhǔn)繩建立“統(tǒng)一戰(zhàn)線”,進(jìn)而最大限度地對抗中國,,遲滯中國崛起,,逼迫中國在領(lǐng)土領(lǐng)海問題上軟化讓步。但日本在當(dāng)今世界已成為一個(gè)非主軸國家,,即日本已很難獨(dú)立主導(dǎo)任何地緣政治戰(zhàn)略走向,,如果盲目造勢,則必然碰壁,。日本如果想真做成一件事,,必須是在與包括中國在內(nèi)的主軸大國及區(qū)域聯(lián)盟充分協(xié)調(diào)合作的基礎(chǔ)上才有可能,僅憑意識(shí)形態(tài)的 “冷戰(zhàn)” 式思維和舉措恐怕難有作為,。 …[詳細(xì)] |
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=10862
|
|
|
安倍及其內(nèi)閣已被國際輿論貼上“極端民族主義”和“鷹派”標(biāo)簽,其選擇對華強(qiáng)硬只會(huì)被國際輿論認(rèn)定為制造地區(qū)緊張和不穩(wěn),。況且日本對中國為所欲為的日子早已一去不復(fù)返了,,中國有足夠的實(shí)力和手段應(yīng)對日本的各種挑釁和伎倆。環(huán)顧亞太地區(qū)和全世界,,還沒有哪一個(gè)國家尋求或愿意與中國為敵,。日本要利用中國同一些國家的矛盾搞挑撥離間,也許在極個(gè)別國家和在極個(gè)別問題上會(huì)有所得手,,但要逼迫這些國家同中國對著干,,純屬一廂情愿。
|
|
|