????傳言動動嘴,更正跑斷腿,?
????【銳數(shù)讀】8日25條VS9日67條;
????【銳分析】“飛機(jī)降落南寧了嗎,?”“飛機(jī)真的在海上被發(fā)現(xiàn)且未解體,?”直到事件發(fā)生超過60小時后,微博,、微信上依然傳播著這些早已被更正甚至澄清的消息,。
????大數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),主要傳言均產(chǎn)生于8日14:30之前,,且基本在發(fā)出3小時內(nèi)得到澄清,。
????但新浪社區(qū)管理中心提供的數(shù)據(jù)顯示,不實信息的傳播并沒有因為澄清而停止,。相反,,相比8日的25條不實信息,9日監(jiān)測發(fā)現(xiàn)的不實信息數(shù)量不降反升,,達(dá)到67條,,且主要內(nèi)容仍為“越南通訊社報道飛機(jī)未解體”,。
????以國內(nèi)一家媒體8日13點34分發(fā)布的一條信息傳播為例,。這條信息有名有姓地援引越南軍方人士稱,飛機(jī)墜落在堅將省土珠島153海里處,,是越南馬來領(lǐng)海交界處,,越南救援隊已出發(fā)。之后,,路透社等多家媒體發(fā)布消息稱,,馬航公司否認(rèn)航班墜毀的相關(guān)信息。但至10日12點37分,,該媒體這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)量已達(dá)275837次,,評論達(dá)58659條,。
????“傳言動動嘴,更正跑斷腿”,?顯然,,此次事件針對傳言的澄清微博,傳播情況不容樂觀,。據(jù)武漢大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究中心所做的大數(shù)據(jù)統(tǒng)計,,梳理了6條較重要的更正、澄清微博,,其中轉(zhuǎn)發(fā)量和評論量最高分別只有3569次和1885條,。
????【銳提問】有網(wǎng)友提問:為什么看起來大家對澄清的興趣總不如傳播那么高呢?如果總這樣,,傳言會產(chǎn)生持久危害嗎,?
????【銳回復(fù)】常江認(rèn)為,傳言能在大眾最焦慮的時刻迅速給出“解釋”,,是速食面式信息,,所以傳播較快;而澄清則要調(diào)動理性批判思維,,并要有足夠權(quán)威性的元素方能成功,。社交平臺強化了這種傳播屬性。
????“微信的興起也是另一個因素,?!蔽錆h大學(xué)信息管理學(xué)院教授沈陽說,“在微博等開放性社交媒體中,,不實消息可通過連續(xù)信息流沖淡,;但在相對封閉的微信朋友圈中,朋友之間信任度高,,傳播更快,,較難消除影響,因此微信用戶更應(yīng)慎重轉(zhuǎn)發(fā),?!?/p>
????快,還是準(zhǔn),?
????【銳數(shù)讀】60小時,,696萬余條微博,近10個版流傳廣泛的傳言VS不盲目搶發(fā)贏得4079萬曝光量
????【銳觀點】自8日凌晨2:40馬航MH370航班最后一次報告位置的60個小時,,新浪微博中的相關(guān)微博數(shù)量多達(dá)696萬條,。
????在突發(fā)事件真相撲朔迷離時,傳統(tǒng)媒體的新媒體賬號們各顯奇招,,通過轉(zhuǎn)載外媒等多種方式搶先報道,。但爭搶援引國際媒體報道過程中出現(xiàn)了一些失誤,,如一家晚報的官微將馬航發(fā)言人稱航班“有推測”誤為“已證實”在越南地區(qū)降落,發(fā)布失實信息,,后更正,。
????值得注意的是,一些媒體選擇了多方核實信息源,,并沒有搶先時效,,但因所報信息權(quán)威準(zhǔn)確反而獲得公眾肯定。如中央電視臺新聞頻道曾在當(dāng)天以較高頻率插播有關(guān)馬航事件的消息,,盡管沒有最新消息,,但重復(fù)相同的、經(jīng)核實的情況,,也有利于傳言的澄清,;新京報、南都周刊等媒體的微博賬號也通過多方核實,,冷靜清醒,,及時澄清謠言。
????那么不搶發(fā)就沒有影響力了嗎,?據(jù)武漢大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)研究中心統(tǒng)計,,以@新華社中國網(wǎng)事為例,其雖然沒有盲目搶發(fā)轉(zhuǎn)載外媒消息,,但獨家直擊的中國軍艦全速駛向事發(fā)海域引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注,,其中諸多大V紛紛轉(zhuǎn)發(fā),總曝光量超過4079萬人次,。網(wǎng)友@沐童在微博評論說:馬航事件,,對比幾家微博的表現(xiàn),@新華社中國網(wǎng)事最好,,冷靜準(zhǔn)確不冒進(jìn),。同樣值得注意的還有,東方衛(wèi)視在9日臨時決定取消當(dāng)晚娛樂節(jié)目,,滾動播報馬航失聯(lián)客機(jī)的最新消息,。
????【銳提問】媒體在報道突發(fā)事件時,該快還是準(zhǔn),?
????【銳回復(fù)】曾有5年多駐外記者經(jīng)歷的馬曉霖認(rèn)為應(yīng)該兼顧,。他坦言這是一個兩難問題,,實際操作中要視速度和細(xì)節(jié)哪個更重要來決定,。此外,這也與新聞傳播中“動態(tài)的真實”有關(guān),。
????“美國‘9·11’恐怖襲擊事件剛發(fā)生時,,媒體報出的死亡人數(shù)是3萬,,”他說,確切的結(jié)果是隨著事件的進(jìn)展逐漸出來的,,并不需要就此指責(zé)媒體,。
????常江:重大突發(fā)事件時,媒體上出現(xiàn)不確切消息并不罕見,。如美國電視新聞領(lǐng)域,,通常有“報了再說,隨報隨改”的風(fēng)格,,也就是先搶時效,,哪怕出現(xiàn)細(xì)節(jié)失真,爾后再隨時根據(jù)新的消息進(jìn)行滾動的補充報道,,不斷修正此前報道中的問題,。
????“在這種倍受關(guān)注的突發(fā)事件面前,媒體出現(xiàn)失誤是正常的,?!庇鲊饕舱J(rèn)為,但要有規(guī)范性責(zé)任,,誰發(fā)布的失實消息,,誰應(yīng)該有責(zé)任在同等傳播范圍內(nèi)及時更正。同時,,傳統(tǒng)媒體要加強培養(yǎng)新媒體運營人員的素質(zhì),,如能否找到兩個以上獨立信息源等多方面鑒別信息。
????王君超則認(rèn)為:“一些客戶端為了能在全媒體時代的新聞競爭中取勝,,只顧及時,、同步地傳播信息,而忽略了真實性,、權(quán)威性和公信力,。其實這才是其依托的傳統(tǒng)媒體品牌的核心價值?!?/p>
![](http://www.news.cn/res/xhwimg/xl2017/images/bg6.jpg)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化,?
2018-03-01 09:01:20