????新華網(wǎng)北京7月21日電? 馬航MH17航班失事后,,其黑匣子下落成為各方關(guān)注焦點,。在經(jīng)歷這種毀滅性空難后,,黑匣子還能提供哪些有用信息呢,?可以肯定的是黑匣子無法揭示是誰按下了導彈發(fā)射按鈕,但卻能為破解空難謎團提供很多核心證據(jù),。
????問:為何聚焦黑匣子,?
????答:與其他技術(shù)手段相比,從空難發(fā)生到飛機墜地,,“駕駛艙語音記錄器”和“飛行數(shù)據(jù)記錄器”這兩個黑匣子是能向調(diào)查人員提供最豐富信息的機載裝置,。借助它們,可以“情景再現(xiàn)”般分析細節(jié),,尋找證據(jù)鏈,。找不到黑匣子,空難之謎無法破解,。
????問:黑匣子是否會壞?
????答:自上世紀50年代以來,,世界航空界一直在用黑匣子,。在大多數(shù)空難中,黑匣子能經(jīng)受住爆炸解體、劇烈燃燒,、入水浸泡等破壞,。但在少數(shù)案例中也曾出現(xiàn)“語音記錄器”因設(shè)置錯誤或電路故障只存有少量通話內(nèi)容。有的“數(shù)據(jù)記錄器”因在深海浸泡兩年之久,,導致部分數(shù)據(jù)無法恢復(fù),。
????問:MH17黑匣子能“說”些啥?
????答:首先它能為此次空難是否系導彈攻擊所致提供核心證據(jù),。導彈很難直接命中駕駛室并炸死飛行員,,因此“語音記錄器”或可透露出正副駕駛或機械師、空乘人員對空難起因的最初反應(yīng),。
????“數(shù)據(jù)記錄器”則能告訴專家,,導彈是直接命中,還是近距離爆炸摧毀,;是一彈盡毀,,還是傷及飛機重要系統(tǒng)后引發(fā)連鎖反應(yīng)致飛機失控;抑或飛機受損不大,,但飛行員處置不當,,致機毀人亡。
????此外,,數(shù)據(jù)記錄反映的中彈部位,、損毀程度有助專家推測導彈類型,比如肩扛式導彈和遠程地對空導彈造成的破壞絕不一樣,。
????問:解讀黑匣子需多長時間,?
????答:每次空難的原因及破壞程度都不盡相同,調(diào)查人員可能需通過清洗,、真空干燥,、數(shù)據(jù)下載、修復(fù)讀取等步驟來解讀黑匣子信息,,如果順利該過程最短可能需要數(shù)周,。
????但如果黑匣子中支撐器件的基板、芯片等基礎(chǔ)部分受損,,則破譯會遇到很大困難,。在與黑匣子無法破譯有關(guān)的個案中,其調(diào)查結(jié)論可能在空難后一年甚至數(shù)年后才公布,,而且語焉不詳,,難以服眾。
????問:破解類似空難有無先例,?
????答:2001年,,烏克蘭防空部隊試射的一枚S-200遠程防空導彈失控,,擊落一架俄羅斯客機。調(diào)查人員最初懷疑是爆炸物在機艙內(nèi)爆炸引發(fā)空難,,但在“語音記錄器”中飛行員反映是“外來物”擊中飛機,。“數(shù)據(jù)記錄器”及機體殘骸則揭示“外來物”在飛機近旁爆炸,,其彈片大范圍擊中客機,,這絕非肩扛式導彈所為。
![](http://www.news.cn/res/xhwimg/xl2017/images/bg6.jpg)
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,,怎么消除“游離感”,?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20