當(dāng)下發(fā)生在歐洲的多起恐襲中,,恐襲手段都非常原始,但其危險性未必遜于用高精尖武器太多,。
接連發(fā)生在西班牙第二大城市巴塞羅那的恐襲事件,,引發(fā)國際輿論關(guān)注:先是巴塞羅那的市區(qū),一輛廂型貨車沖撞人群,,造成上百人傷亡,;幾小時后,巴塞羅那西南小鎮(zhèn)坎布里爾斯也發(fā)生一起襲擊案,。西班牙民事保護局當(dāng)?shù)貢r間周五表示,,連環(huán)恐襲已造成14人死亡,約100人受傷,。
恐怖主義的陰云,,再次籠罩歐洲。毋庸置疑,,現(xiàn)在評論歐洲的恐怖主義是很費力的事:因為之前接二連三發(fā)生在法國,、英國及德國的恐襲事件,已引起足夠多的關(guān)注,,鋪天蓋地的信息把歐洲恐襲頻發(fā)的背景,、原因、影響,、結(jié)果已分析得無比透徹:中東戰(zhàn)火的持續(xù)蔓延,、移民融入的困難、極端宗教思想的傳播,、社會不平等的加劇……對西班牙連環(huán)恐襲,,也可套用這個套路分析。
那歐洲人自己會怎么看這次西班牙恐襲事件呢,?
至少有偏樂觀和悲觀的兩種觀點,。前者認為,不能夸大恐怖主義在歐洲的影響,,歐洲遠比想象中安全,。學(xué)者羅伯特·穆加就測算了一個歐洲人死于一場恐怖襲擊的平均概率:2010年至2014年,在歐盟國家,平均每十萬人中有將近0.0018個人死于恐怖主義襲擊,;2015年,,則為0.034,到了2016年此概率大致是0.000027%,。
0.000027%是個什么概念,?穆加進行了數(shù)據(jù)比對。2016年,,歐洲人死于心臟病的概率是死于恐襲的4888倍,;死于自殺、交通事故,、謀殺的概率分別是死于恐襲的433倍,、218倍和32倍。
國人常講“天打雷劈”,,穆加把雷擊這種極端事件也進行了統(tǒng)計:2016年26人死于雷擊,。歐洲人死于恐襲的概率是被遭雷劈的5.4倍。這表明在各類主要的死亡風(fēng)險之中,,歐洲人死于恐襲的概率只是比被雷劈要高,。
但在悲觀主義者看來,恐怖主義的影響不是簡單的數(shù)字統(tǒng)計,,而是心靈恐懼,。這種恐懼的蔓延則會導(dǎo)致社會結(jié)構(gòu)的封閉,讓普通民眾撕裂為“敵人”和“朋友”,,人們面對相互間的差異會變得更加不寬容,。這恐怕也是當(dāng)前歐洲社會面臨的現(xiàn)實。
他們還會提醒,,當(dāng)前恐襲活動方式正在變化,。之前很多分析擔(dān)心恐怖分子使用核武器、生化武器等高精尖設(shè)備,。但現(xiàn)在的情況是,,當(dāng)下許多恐怖襲擊中,恐怖分子手法非常原始,,使用的是卡車,、刀具、自制簡易炸彈等,。這到底是福是禍呢,?
普利策獎獲得者勞里·加勒特寫過一本關(guān)于傳染病的書《逼近的瘟疫》,里面提到,,其實對人類威脅最大的傳染病不是那些全新的疾病,,反而是已經(jīng)被人類早已攻克的“老病”,在具有了越來越強的耐藥性之后殺個回馬槍——因為現(xiàn)代醫(yī)療技術(shù)的進步和設(shè)備的更新,,使得如今的醫(yī)生不借助化驗室耗時的分析,,很難再獨立診斷和辨別出瘧疾、白喉,、風(fēng)濕熱,、黃熱病、登革熱等這些傳統(tǒng)的“老”傳染病,。
對付恐怖分子也是如此,。科技的發(fā)展,,雖然為應(yīng)對恐怖主義提供了強大的技術(shù)保障,;但當(dāng)前西班牙恐襲事件中,恐怖分子的這種看似原始的攻擊方式,,或許就是“逼近的瘟疫”,,對其必須提起足夠的警惕。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,,怎么消除“游離感”,?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,,樓市會有哪些新變化?
2018-03-01 09:01:20