當(dāng)?shù)貢r(shí)間10日，美國(guó)貿(mào)易代表辦公室公布了新一輪征稅清單,，表示要對(duì)價(jià)值2000億美元的中國(guó)商品額外加征10%關(guān)稅,。中美貿(mào)易戰(zhàn)加速升級(jí)恐怕將不可避免,。

　　美國(guó)貿(mào)易代表萊特希澤當(dāng)天在USTR官網(wǎng)發(fā)布了計(jì)劃對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的聲明，又把特朗普政府之前說(shuō)過(guò)的車轆轤話再次濃墨重彩地強(qiáng)調(diào)了一遍,，主要內(nèi)容包括以下三方面：

　　第一,，強(qiáng)調(diào)美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)并升級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)的背景很“無(wú)辜”——因?yàn)橹袊?guó)“不公平”的做法、美國(guó)在雙邊貿(mào)易中做了許多虧本買賣,，所以特朗普總統(tǒng)2017年8月14日要求啟動(dòng)了對(duì)中國(guó)的“301調(diào)查”,，就是希望中國(guó)能盡快迷途知返。

　　第二,，強(qiáng)調(diào)中國(guó)不聽(tīng)勸,，未按其要求“限期整改”——聲明稱，過(guò)去一年,，特朗普政府“耐心”敦促中國(guó)停止原有做法,、開(kāi)放市場(chǎng)、參與真正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),，并給出了“清晰和詳細(xì)”的具體改變要求,，但中國(guó)“并未改變令美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)處于風(fēng)險(xiǎn)的行為”，反而開(kāi)始報(bào)復(fù)美國(guó)產(chǎn)品,，這樣做“缺乏任何國(guó)際法理基礎(chǔ)或理由”,。所以他們覺(jué)得，原有的力度不夠了,，要再加加碼,，“這是美國(guó)在301條款授權(quán)下對(duì)消除中國(guó)‘有害’產(chǎn)業(yè)政策做出的合適回應(yīng)”。（就奇怪怎么這個(gè)301條款哪兒哪兒都好使,？）

　　第三,，本輪措施旨在開(kāi)啟加征關(guān)稅的程序和公布清單，正式征稅至少要到8月底走完程序之后——根據(jù)公告,，相關(guān)利益方可在8月17日前對(duì)征稅清單提交書(shū)面評(píng)論意見(jiàn),，美國(guó)301條款委員會(huì)將于8月20日至23日將召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,，相關(guān)利益方可在8月30日前提交抗辯意見(jiàn),。

　　怎么辦？

　　中國(guó)商務(wù)部發(fā)言人11日發(fā)表談話指出：“美方以加速升級(jí)的方式公布征稅清單,，是完全不可接受的”,。對(duì)于美方這種傷害中國(guó)、傷害全世界,、也傷害自身的行為,，中方在“感到震驚”的同時(shí)，“將一如既往，不得不作出必要反制”,。與此同時(shí),，我們還要呼吁國(guó)際社會(huì)共同努力，并立即就美方的單邊主義行為向世界貿(mào)易組織追加起訴,。一以貫之的,，仍然是堅(jiān)決應(yīng)對(duì)的決心和理性冷靜的作風(fēng)。

　　短短數(shù)百字,，傳遞出的意思卻豐富深遠(yuǎn)：

　　1.定性美方的做法是在加速升級(jí)貿(mào)易戰(zhàn),，是在傷人且自傷；

　　2.中方的心情是震驚的,，但是“不可接受”的態(tài)度是明確堅(jiān)定的,；

　　3.接下去我們是有應(yīng)對(duì)措施的：跟美國(guó)一對(duì)一的，我們要繼續(xù)做出必要反制,；與此同時(shí),，我們還將向國(guó)際社會(huì)和世貿(mào)組織爭(zhēng)取最大程度和范圍的支持。

　　知己知彼,，才能百戰(zhàn)不殆,。

　　回到美方這邊來(lái)看，USTR公布的文件共有洋洋灑灑的205頁(yè),，第1到10頁(yè)是發(fā)起加征關(guān)稅的背景介紹,、美方態(tài)度、中方反應(yīng),、后續(xù)程序等內(nèi)容,，從第11頁(yè)開(kāi)始，到第205頁(yè),，共195頁(yè),，是扎扎實(shí)實(shí)的清單內(nèi)容?？傮w來(lái)說(shuō),，具體產(chǎn)品名稱及類目極其繁雜，基本可以說(shuō)是無(wú)所不包,，一欄欄梳理后,，大致分類如下圖，有如下特點(diǎn)：

　　第一,，本輪清單打擊面非常廣,，幾乎包括衣食住行、輕工業(yè),、機(jī)械制造,、生活日用品等我們普通人能想到的各方各面，乃至收藏及古董都沒(méi)落下,，看得出美方是想對(duì)中國(guó)向美國(guó)的出口形成全面震懾,；

　　第二，所列項(xiàng)目占了20頁(yè)以上的就有三大類,，圖中標(biāo)黃的就是,，分別是：食品類，紡織品類,，化學(xué)制品類,；占10頁(yè)以上的還有三大類，圖中標(biāo)為橙色的就是,，分別是：貴金屬類,，制造業(yè)，輕工業(yè)類,；

　　第三,，從打擊效果上來(lái)講，雖然清單頁(yè)面的量不能等同于實(shí)際的質(zhì),，但是至少是個(gè)反映,。從上面的表來(lái)看，食品類進(jìn)口商品是打擊的一大重點(diǎn),；另一類就是以輕工領(lǐng)銜的廣義的制造業(yè),。

　　那么，這份驚世駭俗的2000億清單,，是不是真的像這個(gè)標(biāo)榜出的數(shù)字一樣嚇人,？

　　它打擊的到底會(huì)是誰(shuí)？我們不妨結(jié)合USTR此前公布的中美雙方進(jìn)出口數(shù)據(jù)做個(gè)分析：

　　首先,，從中方向美方的出口結(jié)構(gòu)來(lái)看：2016年美國(guó)從中國(guó)進(jìn)口總值4626億美元,，是美國(guó)最大的商品供給方。進(jìn)口額最高的是電子機(jī)械類產(chǎn)品（1290億美元）,，機(jī)器（970億美元）,，家具及寢具（290億美元），玩具及運(yùn)動(dòng)裝備（240億美元）,，鞋類（150億美元）,。此外，從中國(guó)進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品總額43億美元（這已經(jīng)是美國(guó)第三大農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)方了）,，其中占比最高的是加工后的水果及蔬菜（11億美元）,，水果及蔬菜汁（3.28億美元），快餐休閑類食品（2.13億美元）,，新鮮蔬菜（2.05億美元）及茶葉（1.52億美元）,。

　　僅從清單的篇幅來(lái)看（具體金額仍不清楚）,，目前所列加稅產(chǎn)品，打擊的力量似乎并未集中在對(duì)中國(guó)出口影響最大的領(lǐng)域,；看起來(lái)篇幅極重的食品（包括各類農(nóng)產(chǎn)品）,、紡織品、化學(xué)制品等,，在中國(guó)出口美國(guó)的大盤子里所占比例相當(dāng)有限,，而制造業(yè)部分又有很多外資成份（根據(jù)此前USTR出臺(tái)的補(bǔ)丁政策，這部分出口是有機(jī)會(huì)申請(qǐng)豁免的）,，這樣看來(lái),，要對(duì)中國(guó)出口形成單方面且大力度的直接打擊，并非易事,。與此同時(shí),，中國(guó)在農(nóng)產(chǎn)品方面出口規(guī)模本來(lái)就有限，在輕工方面的內(nèi)部消化能力也比較強(qiáng),，勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)（雖然在縮?。┤匀淮嬖冢诔隹谏唐返奶娲袌?chǎng)選擇方面還有較大余地,。

　　其次,，從美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)看，正因?yàn)檫@份清單中涵蓋了幾乎老百姓生活的方方面面,，美國(guó)政府抬高的關(guān)稅,，很大程度上將轉(zhuǎn)化成老百姓上升的消費(fèi)成本和企業(yè)不得不提高的生產(chǎn)成本。這些成本的增加能否輕松被美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)化解,？一來(lái)要看美國(guó)本身的產(chǎn)業(yè)體系（總體是大而全的,，但是制造業(yè)及消費(fèi)業(yè)常年來(lái)對(duì)進(jìn)口也已經(jīng)形成很大依賴），二來(lái)要看美國(guó)是不是能找到像以往中國(guó)出口一樣的物美價(jià)廉的替代品,。如果這兩個(gè)問(wèn)題解決不好,，就很可能逐漸沉積為美國(guó)普通民眾對(duì)政府的壓力。目前,，這種擔(dān)憂在美國(guó)已經(jīng)不是少數(shù)——美國(guó)商會(huì)發(fā)言人說(shuō)：“關(guān)稅就是稅收,，簡(jiǎn)單明了。對(duì)另外2000億美元商品征稅,，將提高美國(guó)家庭,、農(nóng)民、農(nóng)場(chǎng)主,、工人和就業(yè)創(chuàng)造者的日常商品成本,。”代表美國(guó)大型零售商的美國(guó)零售業(yè)領(lǐng)導(dǎo)協(xié)會(huì)(Retail Industry Leaders Association)也表示：“總統(tǒng)已經(jīng)違背了他‘給中國(guó)帶來(lái)最大痛苦,，給消費(fèi)者帶來(lái)最小痛苦’的承諾,?！痹搮f(xié)會(huì)的國(guó)際貿(mào)易政策主管Hun Quach認(rèn)為：“受到懲罰的是美國(guó)家庭。消費(fèi)者,、企業(yè)和依賴貿(mào)易的美國(guó)就業(yè)崗位,，則被丟在了不斷升級(jí)的全球貿(mào)易戰(zhàn)前線?！?/p>

　　打貿(mào)易戰(zhàn),，是我們不愿意的,；

　　貿(mào)易戰(zhàn)升級(jí),，當(dāng)然也是我們不得不面對(duì)的。

　　但是既然已經(jīng)打起來(lái)了,，也不過(guò)是兵來(lái)將擋,、水來(lái)土掩——

　　我們從來(lái)都不缺“雄關(guān)漫道真如鐵，而今邁步從頭越”的豪情,，

　　也相信風(fēng)雨之后總會(huì)見(jiàn)到彩虹,。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 侯強(qiáng)