美國國會參議院于10月6日以50票贊成,、48票反對的微弱優(yōu)勢,，通過了美國總統(tǒng)特朗普對布雷特·卡瓦諾出任聯(lián)邦最高法院大法官的提名。

　　隨著特朗普簽署任命書,，卡瓦諾在聯(lián)邦最高法院宣誓就職,，卡瓦諾成為美國第114任最高法院大法官。

　　然而,，被認(rèn)為擁有“完美履歷”的卡瓦諾,，其大法官之路為何走得步步驚心、一波三折,？卡瓦諾的大法官任命為何會引發(fā)美國政界共和,、民主兩黨和社會中保守、自由兩派爭斗不休，美國內(nèi)抗議不斷,，到底有何重要影響,？

　　擁有“完美履歷” 獲特朗普總統(tǒng)力贊

　　卡瓦諾現(xiàn)年53歲，從簡歷上看,，可以說是大法官的不二人選,。卡瓦諾畢業(yè)于耶魯大學(xué)法學(xué)院,，擁有法學(xué)博士學(xué)位,，曾先后擔(dān)任多位知名聯(lián)邦法官和司法界高官的助理，其中包括已經(jīng)退休的聯(lián)邦最高法院大法官,、溫和保守派人士安東尼·肯尼迪,。而卡瓦諾這次接替的正是肯尼迪原本的位子。在小布什執(zhí)政時期,，卡瓦諾還曾擔(dān)任過白宮秘書,。自2006年始，卡瓦諾出任哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦巡回上訴法院法官,，具有明顯的保守派立場,。

　　今年7月9日，特朗普提名卡瓦諾出任美國聯(lián)邦最高法院大法官,，并對他大加贊譽(yù),。特朗普將卡瓦諾稱作“我們這個時代最敏銳的法律頭腦”“美國沒有比他更有資格且更應(yīng)該擔(dān)任這一職位的人?！?/p>

　　一名不愿公開姓名的白宮官員說，特朗普8日決定提名卡瓦諾,，當(dāng)晚就打電話告知,。而且，特朗普之所以選他,，是因為這名資深法官的判例涉及范圍廣,、被引用次數(shù)多，堪稱“法官中的法官”,。

　　深陷性丑聞 大法官之路一波三折

　　自特朗普提名卡瓦諾擔(dān)任大法官2個多月以來,，美國內(nèi)部爭議不斷。尤其,，9月以來,，多名女性實名指控卡瓦諾曾在高中或大學(xué)期間對她們實施性侵。這加劇了圍繞卡瓦諾提名問題的爭議,。盡管參議院共和黨人紛紛站出來為他說話,，特朗普也幫他“喊冤”。但因深陷性丑聞，他的大法官提名和投票還引發(fā)了大規(guī)?？棺h,。美國參議院司法委員會也推遲投票，召開聽證會調(diào)查性侵指控,。

　　在各方壓力下,，卡瓦諾以大法官提名人身份接受了電視臺采訪，力陳清白,。在聽證會上堅決否認(rèn)性侵,，稱性侵指控“是經(jīng)過計算和協(xié)調(diào)的政治打擊”。盡管,，卡瓦諾現(xiàn)已“闖關(guān)成功”,，正式出任美國最高法院大法官，但并不意味著質(zhì)疑已消,，性丑聞風(fēng)波已平,。

　　然而，回顧卡瓦諾的“闖關(guān)路”,，可謂是“步步驚心”“一波三折”,。9月27日，美國參議院司法委員會在對大法官候選人卡瓦諾少年時代的“不檢行為”進(jìn)行長達(dá)9小時的聽證后,，以11票對10票通過其候選人提名,。卡瓦諾僅以一票優(yōu)勢進(jìn)入到后續(xù)環(huán)節(jié),。

　　但沒想到的是,，卡瓦諾的大法官之路卻在參議院全體表決環(huán)節(jié)再出變數(shù)：少數(shù)共和黨參議員態(tài)度搖擺，要求對其重啟背景調(diào)查,。由于民主黨整體不看好卡瓦諾,，這幾位參議員的票數(shù)則足以左右最終結(jié)果，特朗普只得妥協(xié),，向聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)下達(dá)“補(bǔ)充調(diào)查”指令,。　

　　盡管,，美國會兩黨對大法官候選人補(bǔ)充背景調(diào)查各執(zhí)一詞,。但在10月5日和6日的美國會參議院投票環(huán)節(jié)中，卡瓦諾均以兩票微弱優(yōu)勢,，通過了程序性投票,，并最終獲得了大法官提名。

　　兩黨爭斗不休 大法官的任命為何如此重要,？

　　圍繞這一大法官提名,，美國共和黨,、民主黨展開激烈博弈。因卡瓦諾在墮胎,、擁槍,、同性戀平權(quán)等議題上立場保守，契合共和黨政治觀念,。在聽證會上,，共和黨議員指責(zé)民主黨，以性侵指控為借口試圖抹黑卡瓦諾,；而民主黨議員則指責(zé)共和黨偏袒卡瓦諾,，故意輕視性侵指控。同時,，兩黨對大法官候選人補(bǔ)充背景調(diào)查各執(zhí)一詞：共和黨方面稱報告未發(fā)現(xiàn)卡瓦諾有任何不當(dāng)行為,，民主黨則稱FBI的調(diào)查受限、并不全面,。

　　美媒稱,，參議院這次投票基本上以黨劃線，共和黨人支持,，民主黨人反對,。爭論雙方都認(rèn)為，這一任命對美國最高法院和美國具有重要影響,。因在美國法律體制中,，聯(lián)邦最高法院通常是包括美國憲法在內(nèi)的聯(lián)邦法律的最終解釋者，其判例對美國社會有著重要影響,。

　　還有分析認(rèn)為,，拋開具體的法律問題，卡瓦諾提名爭議的大背景還涉及美國自由派和保守派對立日益尖銳的現(xiàn)狀,。美國聯(lián)邦最高法院共有9個大法官席位,，一旦任命，終身任職,，除非被彈劾或主動退休。立場保守的卡瓦諾就職前,，保守派和自由派各占４席,，唯一“搖擺票”肯尼迪大法官已宣布退休?？ㄍ咧Z是特朗普親自挑選的第二位大法官,，這意味著未來十年甚至幾十年內(nèi)，美國聯(lián)邦最高法院將由保守派占據(jù)上風(fēng),。

　　因此,，一些人擔(dān)憂,，保守派占絕對優(yōu)勢的美國最高法院可能將喪失中立地位。同樣,，質(zhì)疑仍在持續(xù),。一旦成為大法官，受黨爭影響嚴(yán)重的卡瓦諾能否公允斷案,？這就像卡瓦諾自己在聽證會上所說的那樣,，經(jīng)過這些指控，人們對他人格的質(zhì)疑或?qū)⒂肋h(yuǎn)不能消除,。

　?。ㄗ髡撸和跻恢Z 文字綜合新華網(wǎng)、參考消息,、中新網(wǎng)等）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 鞏陽