聽證會(huì)已成為我國(guó)政府部門在決策前問計(jì)于民的一種手段,,但作為舶來品的聽證會(huì)制度在具體實(shí)踐中,時(shí)常會(huì)遭受“聽證專業(yè)戶”“逢聽必漲”“作秀走過場(chǎng)”等詬病,。一些聽證會(huì)只是“聽聽”而已,,變成了一種形式主義。
“聽聽”而已走過場(chǎng)
西部某省會(huì)城市發(fā)改委就地鐵票價(jià)舉行了聽證會(huì),有消費(fèi)者,、經(jīng)營(yíng)者,、專家、市人大代表,、市政協(xié)委員,、政府部門工作人員等19人參與此次聽證,,就三個(gè)票價(jià)方案提出意見,。最終,有9人同意方案一,,10人同意方案二,,而方案三因?yàn)槠鸩絻r(jià)較高,沒人同意,。
半月談?dòng)浾咦⒁獾?,在聽證公告發(fā)布之初,,有市民就表示,,“同意方案一的將會(huì)是老百姓,,同意方案二的是官方,,最后肯定按方案二實(shí)施,,不信走著瞧,?!币粋€(gè)月后,,當(dāng)?shù)毓剂俗罱K票價(jià),,選擇了起步價(jià)2元可乘坐4公里的方案二,。
一位曾參加過某市“能否攜帶自行車上地鐵”聽證會(huì)的私營(yíng)業(yè)主表示,當(dāng)時(shí)自己特意帶著折疊自行車去作演示,,一些可折疊的自行車是完全符合地鐵對(duì)乘客攜帶行李物品要求的,,“遺憾的是,,最終政策還是一禁到底”,。
半月談?dòng)浾咴诓稍L中發(fā)現(xiàn),,一些市民甚至壓根兒不知道聽證會(huì)有何用處。部分受訪者表示,,即使政府發(fā)出聽證公告,,很多也只放在部門網(wǎng)站上,,不去特意仔細(xì)查找很難獲悉。“參與人群代表性不夠,,有時(shí)開來開去還是社區(qū)干部那幾個(gè)人參加,。”西部某省份政務(wù)信息處負(fù)責(zé)人說,。
“民眾參與積極性不高,,還是因?yàn)檫^去太多聽證會(huì)走了形式?!眹?guó)家行政學(xué)院教授竹立家表示,,很多行政部門覺得舉辦過聽證會(huì)就算“交差”,但卻忽視了過程中群眾的意見和矛盾點(diǎn),,讓群眾意見走過場(chǎng)。
會(huì)上轟轟烈烈,,會(huì)后冷冷清清,,聽證結(jié)果也很少反饋給參與者,。“聽證會(huì)就是‘聽聽’而已,?!币恍┦忻裨谑茉L時(shí)調(diào)侃道,,會(huì)后意見對(duì)行政決策有何影響,他們往往不得而知,。
聽證結(jié)果眾口難調(diào)
半月談?dòng)浾卟稍L了解到,利益多元化,、需求多樣化也導(dǎo)致聽證結(jié)果“眾口難調(diào)”,。
在某規(guī)劃行政許可聽證會(huì)上,,由于原項(xiàng)目中計(jì)劃建成的大樓擋住某住宅的采光,,需要邀請(qǐng)居民代表參與聽證?!爱?dāng)時(shí)有70多位居民,很多人都想?yún)⒓?,但從聽證效率角度來看,,只能篩選出15名左右的代表,?!痹撀犠C會(huì)的組織方表示,。
“所有居民參加聽證會(huì)肯定會(huì)引起諸多爭(zhēng)執(zhí),,但居民代表如何選擇,,這個(gè)制度是需要細(xì)化的,?!睎|南大學(xué)法學(xué)院副教授顧大松說,。
一位多次組織聽證會(huì)的內(nèi)部人士表示,,有時(shí)備選方案確實(shí)有一些傾向性,,這就可能出現(xiàn)“一邊倒”現(xiàn)象,。但是,很多物價(jià)的決定到了聽證會(huì)環(huán)節(jié),,已是處于“非漲不可”的地步了,,所以給人感覺像是在“走流程”,。
從理論上講,,聽證會(huì)制度應(yīng)盡可能聽取民眾意見,,但在實(shí)際操作中,,聽證人員是否有效理性參與同樣影響聽證效果。
一位兩次參與規(guī)劃局聽證會(huì)的居民表示,,聽證代表和旁聽人員的準(zhǔn)備工作也很重要,,“一份有理有據(jù)的發(fā)言稿,,和大家七嘴八舌的發(fā)言,,有很大區(qū)別”。
“在水電煤氣價(jià)格聽證會(huì)上,,一般居民都不希望漲價(jià),,但真正理性的做法還是應(yīng)實(shí)施階梯電價(jià),。”西部某省份政務(wù)信息處負(fù)責(zé)人表示,,并不是每次聽證方案都會(huì)通過,,“有次省發(fā)改委要作物流規(guī)劃,企業(yè)代表不同意,,最終方案沒有通過”,。
要真聽證也要會(huì)聽證
竹立家認(rèn)為,涉及群眾利益的社會(huì)事項(xiàng),,應(yīng)召開聽證會(huì)吸取民意,,而非選擇性聽證,無論從聽證人員選擇到聽證結(jié)果反饋,,都需要監(jiān)督機(jī)制來保障過程的透明公開,。“政府部門要真聽證,,而不是有程序要求為聽證而聽證,。”
一些聽證會(huì)組織人員建議,,要進(jìn)一步完善聽證會(huì)流程細(xì)節(jié),,讓聽證會(huì)落到實(shí)處,例如:應(yīng)公開聽證代表的選擇過程;限制聽證代表發(fā)言時(shí)間,,發(fā)言前應(yīng)提供書面準(zhǔn)備材料,,從而提高聽證效率;聽證會(huì)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)由對(duì)聽證議題有深入研究的人士來主持引導(dǎo)。
“整合民間輿情需要更多制度安排,,尤其是涉及環(huán)保,、規(guī)劃等重大敏感決策時(shí),僅采用聽證會(huì)的方式是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,?!鳖櫞笏山ㄗh,應(yīng)補(bǔ)充采用其他民眾參與決策的制度設(shè)計(jì)來拓寬吸取民意的渠道,,如民意立項(xiàng),、圓桌會(huì)議、小型聽證會(huì)等,。
半月談?dòng)浾咴诓稍L中還發(fā)現(xiàn),,有些參與聽證的民眾往往把聽證會(huì)涉及的議題和其他利益訴求混雜在一起。某環(huán)保廳法規(guī)處負(fù)責(zé)人表示,,在一些垃圾焚燒廠,、機(jī)場(chǎng)、城際鐵路等重大基礎(chǔ)設(shè)施立項(xiàng)過程中,,常常因?yàn)椤班彵苄?yīng)”影響了項(xiàng)目落地,。因此,,除了制度上的保障,政府還應(yīng)引導(dǎo)提升民眾的“聽證素養(yǎng)”,,讓聽證代表會(huì)聽證,。
顧大松認(rèn)為政府可在聽證之前借助媒體、第三方力量提前釋放輿情,,讓聽證會(huì)參與者在聽證前對(duì)議題能有充分的了解和準(zhǔn)備,,引導(dǎo)參與者合理分析自身利益。此外,,參與者可借助社會(huì)組織,、媒體等機(jī)構(gòu)來凝聚自身利益訴求,加強(qiáng)話語權(quán),。(半月談?dòng)浾?朱筱 向定杰 鄭生竹)
-
鳳凰古城舉行取消景區(qū)一票制聽證會(huì) 專家稱不合程序
對(duì)于取消圍城設(shè)卡收費(fèi),,大多數(shù)聽證會(huì)代表給予支持。聽證會(huì)代表向文軍稱,,鳳凰古城景區(qū)實(shí)施圍城設(shè)卡驗(yàn)票3年來,,148元門票總共收了多少錢?有多少歸于政府,?政府投了多少錢用于古城建設(shè),?2016-04-28 08:38:11

-
征集丨2018“我向總理說句話”網(wǎng)民建言
2018-01-14 10:53:24
-
答題外掛挑戰(zhàn)游戲公平,誰還會(huì)愿意參與?
2018-01-18 11:16:27
-
“美麗的誤會(huì)”:盤點(diǎn)那些被過度美化的世界奇景
2018-01-18 11:16:27
-
一張圖告訴你怎樣坐飛機(jī)能最快回到家
2018-01-18 11:16:27
-
社保對(duì)賬單你看得懂嗎,?
2018-01-18 11:16:27