燒餅是各地干部群眾的家常美食,,但如果基層治理“翻”起了“燒餅”,就讓人實在吃不消了,。半月談記者最近在基層調研時發(fā)現(xiàn),,一些多部門交叉施政的領域存在決策“翻燒餅”現(xiàn)象,。部門之間“神仙打架”,基層成了“角力場”,,讓基層干部做工作左右為難,基層群眾利益受到嚴重損害,。
“神仙打架”:大棚項目很好,,建在地上不行
中部一農業(yè)大縣規(guī)劃了一個“農光互補”的光伏農業(yè)一體化項目,市縣領導都大力支持,。鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部自上級獲知,,該項目把光伏發(fā)電電池板裝在農業(yè)大棚頂上,電池板之間留有較大間隙,,不會跟大棚內的蔬菜“搶”陽光雨露,;大棚高度是普通大棚的3倍,可以實現(xiàn)多層栽培,,正好發(fā)展立體農業(yè)和觀光農業(yè),。
而且,大棚發(fā)的電不僅可以并入電網(wǎng)售與電網(wǎng)公司,,還可以用來完善大棚的照明,、保溫等功能。一個項目,,兩份收入,,讓干部們備受鼓舞。
大棚就這樣建起來了,,一切都符合預期,。只是,當收益即將裝進群眾腰包時,,“不速之客”駕到,。
縣國土部門找到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)負責人:你們這個項目建在了基本農田上,是破壞耕地保護“紅線”的行為,,必須限期整治,,否則就要對負責人問責。
干部們當場傻眼了:“項目啟動的時候,,我們反復征求了上級意見,,發(fā)改委、農業(yè)部門都說可以,,還讓我們加快建設進度,。結果都搞好了,國土部門又跟我們說不行,,要么拆棚子,,要么摘帽子!”
怎么辦?干部們又跑到縣里去探問,,結果發(fā)現(xiàn),,整改的壓力比上馬的動力大得多,只得把項目設施陸陸續(xù)續(xù)拆掉,,“農光互補”落得個“拆光不補”,。
如此部門“神仙打架”,并非這個縣基層干部群眾格外倒霉,。半月談記者采訪發(fā)現(xiàn),,吃了上級施政“翻燒餅”的基層干部群眾,遭遇的困境種類繁多,。
規(guī)定“神仙打架”,,“土”政策與惠民策互為“矛”“盾”。中部某山區(qū)貧困縣歷來男子娶妻難,,有的即便結婚,,也因生活貧窮妻子離家出走。一些建檔立卡貧困戶反映,,當?shù)卣雠_產業(yè)扶貧貸款政策,,實施過程中放貸部門卻規(guī)定,沒有結婚證的不能貸款,。
決策“神仙打架”,,鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部陪著“拔河”。徹底關停還是轉型升級,,讓洞庭湖區(qū)某縣的造紙業(yè)2017年陷入長達7個月的“拉鋸戰(zhàn)”,。分管工業(yè)的縣領導認為,只要行業(yè)淘汰了落后設備,,引進新技術實現(xiàn)轉型升級,,沒必要關停,縣里也不用背負一次性補償?shù)呢摀?;分管環(huán)保的縣領導則認為,,造紙廠無論如何轉型升級污染隱患都難消除,必須徹底關?!l(xiāng)鎮(zhèn)不知選哪條路走,,有的開了“同意轉型”的口子,企業(yè)聽話買了設備,,孰料年底上級連續(xù)發(fā)文,,湖區(qū)造紙廠無論大小三年內全部騰退。一些造紙企業(yè)因此上訪,,壓力全落在了鄉(xiāng)鎮(zhèn)頭上,。
政出多門:“各唱各的調,,各吹各的號”
受訪的基層干部指出,治理“翻燒餅”,,一方面在于部分政策制定時隨意性較大,,“腦袋一拍有了、胸脯一拍干了,、大腿一拍壞了”,;另一方面也是官員“本位主義”作怪,上不了解宏觀政策,,下不關心基層民意,只守著自己的“一畝三分地”做決定,。
1——決策隨意,,“非程序化”埋“打架”根源。
華中科技大學教授趙振宇認為,,一些政策,、法規(guī)之所以會出現(xiàn)“打架”現(xiàn)象,是因為決策過程存在“非程序化”亂象,。官員或圖省事,,或貪專斷,導致決策偏離程序軌道,,喪失了民主基礎和科學性,,直接后果就是各級政府部門之間政令不統(tǒng)一,立法,、司法和行政更無法有力配合,,有效制約,帶來許多荒唐的行政成本,,也給公權力“尋租”留下空間,。
2——片面重視部門利益,“鍋”統(tǒng)統(tǒng)甩給基層,。
湖南省農村發(fā)展研究院首席專家陳文勝認為,,“翻燒餅”治理的背后是部分上級單位唯自身、唯部門利益為重,,“各唱各的調,,各吹各的號”,事前不了解基層實際,,群眾利益和鄉(xiāng)鎮(zhèn)難處更不在心上,。
采訪中,有基層干部反映:當前鄉(xiāng)鎮(zhèn)不但要重視縣委,、縣政府的綜合考核,,還要應對縣里很多部門的考核,,三天兩頭得簽責任狀,動不動“有關部門”就來個一票否決,?!八麄冋莆諏m椯Y金、項目分配大權,,都得罪不起,,出了問題,鍋只好我們來背,?!?/p>
3——精準對接淪為空談,項目竣工才提“紅線”,。
受訪的基層干部認為,,基層要實施一個項目,必然會涉及多個部門,,各部門雖說都是照章辦事,,但更習慣關起門來辦,部際協(xié)商不暢通,,對接機制不健全,,往往基層要到項目竣工才知道還有此前沒聽過的“紅線”,往往賬單填了填罰單,,損了經(jīng)濟,,丟了形象。
精準“勸架”:法規(guī)要理清,,權責要對等
受訪的專家和基層干部呼吁,,要避免決策“打架”,需進一步規(guī)范政策,、法規(guī)的制定流程,,把依法行政落到實處,更需建立科學的問責機制,,讓政策制定者和執(zhí)行者權責對等,,從制度上強化部門聯(lián)動的責任和意識。
部分地方已著手規(guī)范出臺政策,、法規(guī)時“各自為政”的問題,。湖北省人大常委會法規(guī)審批工作處處長鄭文金介紹,修改后的立法法,,除賦予設區(qū)市,、自治州人大及其常委會制定地方性法規(guī)職權外,還賦予地方政府規(guī)章制定權,。為夯實“監(jiān)督防線”,,湖北省人大常委會明確提出,,省、市(州)人大常委會和省人民政府要加強對市(州)政府規(guī)章的備案審查監(jiān)督,。
同時,,湖北還提出四個“不得”原則,其中包括不得違反上位法的規(guī)定,,不得有地方保護主義,,不得違背法定程序等內容。
曾就減少政策“打架”問題提交專項提案的全國政協(xié)委員梁靜建議,,相關部門要把工作做到前面,,在政策法規(guī)修訂前,由法制辦對有關“打架”法規(guī)的適用問題予以明確,,提高政策的可操作性,。在政策法規(guī)的制定過程中,可定期召開聯(lián)席會議,,以民主討論“勸架”,。
“要經(jīng)常性地對已頒行的政策法規(guī)進行梳理和處理,,及時對有沖突的內容進行廢止,、修改和補充完善?!绷红o說,。趙振宇則強調,決策出臺的程序化安排需要形成制度,,盡力杜絕“拍腦袋”決策,。
一些基層干部認為,真正消除“部門打架”,,還要以更加科學的問責機制為保障,,實現(xiàn)發(fā)令者和基層執(zhí)行者權責對等?!爸挥羞@樣,,才能改變少數(shù)部門‘亂發(fā)號施令,不全局考慮,,不承擔責任’的現(xiàn)象,。”陳文勝說,。
-
河北隆化:治理“微腐敗”凈化基層政治生態(tài)
隆化縣以問題為導向,,暢通“信、訪,、網(wǎng),、電”四位一體監(jiān)督舉報渠道,,通過張貼公告、發(fā)放監(jiān)督聯(lián)系卡,、設置舉報箱等形式,,廣泛接受群眾對以權謀私、處理不公,、作風不實,、濫用職權等“微腐敗”問題的舉報和意見建議。2017-11-30 18:03:37
-
小桃枝折射基層治理大變革——北京平谷搭建“生態(tài)橋”治理見聞
在北京市平谷區(qū),,一項以資源化利用“樹枝子”等廢棄物為突破口的“生態(tài)橋”治理模式,,得到了廣大村民的熱情參與。2018-01-20 09:35:13
-
基層治理現(xiàn)代化:走通“最后一公里”的背包組長
在破解村級服務能力不足的探索中,,恩施大峽谷走出了很具啟發(fā)意義的“背包組長”這一群體,。2017-10-17 08:47:15
-
防止孩子沉迷網(wǎng)游 不能一“堵”了之
2018-02-25 10:57:47
-
萬輛車輛滯留海南,該反思什么,?
2018-02-25 10:57:47
-
3月1日起,,2018駕駛證銷分新規(guī)來了!
2018-02-25 10:57:47
-
10秒就沒了,!你的手機可能也是這么丟的
2018-02-25 10:57:47
-
這 4 種保健品不保健,,千萬別花冤枉錢
2018-02-25 10:57:47