自媒體進入高級抄襲時代 反“洗稿”大旗誰來扛
在移動互聯(lián)網(wǎng)時代,，自媒體產(chǎn)業(yè)快速增長，創(chuàng)業(yè)者通過生產(chǎn)高質(zhì)量的內(nèi)容獲取粉絲和閱讀量,，再通過廣告,、電商等手段變現(xiàn)獲利。由于原創(chuàng)內(nèi)容稀缺,，有人便動起了歪腦筋,，一條偽原創(chuàng)生產(chǎn)鏈悄然形成,。
前不久，記者看到多種打著“一鍵偽原創(chuàng)”“篇篇十萬加”招牌的商品出現(xiàn)在國內(nèi)某電商平臺,。產(chǎn)品賣家聲稱,，此款軟件功能強大，集采集,、偽原創(chuàng)等眾多功能于一身,。
這些偽原創(chuàng)稿件是如何被生產(chǎn)出來的？“灰色產(chǎn)業(yè)鏈”又是怎么形成的,？偽原創(chuàng)團伙為何能如此肆無忌憚,？帶著這些問題，科技日報記者采訪多位業(yè)內(nèi)人士,，一探究竟,。
偽原創(chuàng)招式
顛倒語句、變換段落,、照搬邏輯
偽原創(chuàng),，又被稱為“洗稿”。在百度百科中關(guān)于“洗稿”一詞的解釋是,，對別人的原創(chuàng)內(nèi)容進行篡改,、刪減，使其好像面目全非,，但其實最有價值的部分還是抄襲的,。
這類文章究竟是如何產(chǎn)生的？
記者打開某偽原創(chuàng)工具網(wǎng)頁,，其聲稱：“采用獨有的分詞引擎和自創(chuàng)同義詞庫,，模擬百度的中文切詞手段進行偽原創(chuàng)，生成后的偽原創(chuàng)文章更貼近百度等搜索引擎的收錄模式,?！本唧w操作時，使用者將一篇文章輸入進該軟件,，之后軟件通過詞語替代實現(xiàn)偽原創(chuàng),。
具體效果如何？以該工具給出的樣本為例,，此樣本原文為新華網(wǎng)刊發(fā)的一篇簡訊《南通支云足球隊坐鎮(zhèn)主場如皋奧體中心》,。原文中句子為：昨晚，南通支云足球隊坐鎮(zhèn)主場如皋奧體中心,，以3∶2擊敗中超勁旅上海申花,，昂首晉級中國足協(xié)杯第五輪。經(jīng)過偽原創(chuàng)后,，該句變成：昨夜,，南通支云足球隊坐鎮(zhèn)主場如皋奧體中心,，以3∶2打敗中超勁旅上海申花，俯首晉級我國足協(xié)杯第五輪,。前后兩句的不同,，只是將“晚”換成“夜”，“擊”換成“打”,，“昂”換成“俯”,，“中”換成“我”。
除了詞語替換這種基本操作,，偽原創(chuàng)的手段還有很多,，如語句顛倒、段落變換等,。4月29日,，中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心特約研究員李俊慧在接受科技日報記者采訪時表示，這種通過語序顛倒,、詞語替換等手段改頭換面過的文章,，可能涉嫌侵犯原作品的著作權(quán)。
經(jīng)過仔細比對,，這種改頭換面可被識別,，但另一種形式的偽原創(chuàng)則難辨真?zhèn)巍?018年1月23日，擁有百萬粉絲的微信大號“六神磊磊”發(fā)文直指多個自媒體大號“洗稿”,，其中就有同樣擁有百萬粉絲的公眾號“周沖的影像聲色”,。前者指出，后者公號上刊發(fā)的《郭襄與張三豐：你的風(fēng)陵渡,，我的鐵羅漢》“洗”了自己的舊作,。
次日，周沖在其公號發(fā)文否認侵權(quán),、剽竊,。周沖通過逐段對比、發(fā)布手稿釋疑等方式,，反駁洗稿指責(zé),，并表示擬起訴維權(quán)?！傲窭诶凇痹谄湮恼轮蟹Q,，“洗稿”跟那種“Ctrl+C（復(fù)制）”“Ctrl+V（粘貼）”式的抄襲不同。抄襲抄的主要是文字,，很多時候就是照搬,，明顯涉及法律層面的侵權(quán)；而“洗稿”有時抄的不是文字，而是邏輯和敘事線,。
滋生產(chǎn)業(yè)鏈
形成教、產(chǎn),、推一條龍式服務(wù)
在微信平臺上,，廣告是公眾號收入的主要來源之一，而廣告投放與否和公號粉絲量及閱讀量息息相關(guān),。為提升粉絲數(shù)量,，大量公眾號需要保證較高的更新頻率?？稍瓌?chuàng)內(nèi)容需求多,，但供給難度大，于是一條偽原創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈悄然形成,。
“招聘寫手,，主要負責(zé)提供頭條號類平臺內(nèi)容，涉及歷史,、汽車,、娛樂、游戲,、生活技巧等方面,，文稿可洗。價格一千字10元起,，需要通過查重審查……”
這是記者在某微信群中看到的一則信息,，像這樣明碼標價招聘偽原創(chuàng)寫手的廣告甚至出現(xiàn)在一些求職網(wǎng)站上。更令人氣憤的是,，一些偽原創(chuàng)在閱讀量上,，甚至超過了原創(chuàng)。日前,，有自媒體平臺反映,，自己在當(dāng)日11點28分發(fā)的稿子，18點28分就被“洗”了,，而“洗”后文章的閱讀量超過了原文,。
除了“洗稿”，與偽原創(chuàng)相關(guān)的其他業(yè)務(wù)也一并“開花”,。記者隨機加入了幾個群名為“爆款文章工具”“爆款文章訓(xùn)練”的QQ群,，群內(nèi)時不時就有人推出“微信快速引流，多種加人推廣方法,，有意者滴滴我,，非誠勿擾”“刷頭條粉絲3元100個，刷閱讀量4元一萬”等消息。
記者打開QQ軟件,，用關(guān)鍵字“偽原創(chuàng)”進行搜索,，結(jié)果出現(xiàn)了一百多個相關(guān)QQ群。群內(nèi)人數(shù)多則上千,，少則幾十,。這些群不僅提供偽原創(chuàng)工具，還提供教學(xué)視頻,，其中自媒體爆款文章培訓(xùn)課程頗受歡迎,。
在上述偽原創(chuàng)工具頁面上可以看到，偽原創(chuàng)服務(wù)的人群主要為網(wǎng)絡(luò)寫手,、網(wǎng)站推廣者等,。查看其歷史信息后，記者發(fā)現(xiàn)早在2008年上述偽原創(chuàng)工具就已經(jīng)出現(xiàn),。
追責(zé)困難
法律界定模糊,，維權(quán)成本高
偽原創(chuàng)如此猖獗，如何打贏這場“洗稿”戰(zhàn),？
從法律角度來看,，“洗稿”不像抄襲已有了相對明晰的界定，甚至一些法律界人士對此都看法不一,?！皬姆山嵌葋砜矗鏅?quán)保護的是內(nèi)容,，而不保護思想或觀點,。也就是說，同一個觀點,，換種表達方式寫出來,，這很難從著作權(quán)法的角度判定其為侵權(quán)?！?月28日,，微信團隊相關(guān)負責(zé)人在接受科技日報記者采訪時說。
“判斷是否為原創(chuàng),，既可以通過技術(shù)手段比對重合度,，也可以通過第三人閱讀比對，從讀者角度判斷相似性或雷同度,?！痹诶羁』劭磥恚欠駱?gòu)成侵權(quán),，關(guān)鍵還是要看采用詞語替換等方式形成的作品與原作品的差異度,，引用比例過高的作品就涉嫌侵權(quán)。
2015年，微信公眾平臺建立了原創(chuàng)保護機制,，推出了原創(chuàng)聲明功能,。
“這是一個長期存在的棘手問題?！鄙鲜鑫⑿艌F隊相關(guān)負責(zé)人表示,，微信公眾平臺主要通過中文分詞來判定兩篇文章的重復(fù)率，即同時對比兩篇文章,，看內(nèi)容的相同比例。目前,，微信團隊正準備更新產(chǎn)品策略保護原創(chuàng),，通過流量傾斜、廣告傾斜等方式,，扶持原創(chuàng)內(nèi)容,。
一位不愿透露姓名的自媒體大V在接受媒體采訪時曾表示，其實很多人都被“洗”過稿,，他們既是“洗稿”的受害者,，也是有意無意的參與者?！坝袝r看到一篇爆款特別好也來寫,，熱點話題完全跳出原稿也很難，那這算不算‘洗稿’,？”
法律界定的模糊讓原創(chuàng)作者的維權(quán)之路走得異常艱難,，往往維權(quán)者即便打贏了著作權(quán)官司也是心力憔悴。原創(chuàng)作者普遍反映,，“維權(quán)費用高,、流程復(fù)雜”，于是“忍氣吞聲”成了無可奈何之選,。
“因此,，依靠現(xiàn)行法律難以解決‘洗稿’問題?！鄙鲜鑫⑿艌F隊負責(zé)人表示,，平臺正投入大量人力研究典型案例，嘗試從平臺規(guī)則設(shè)計上約束偽原創(chuàng),。（實習(xí)記者 翟冬冬）
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,，怎么消除“游離感”？
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,，她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,！騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年，樓市會有哪些新變化？
2018-03-01 09:01:20
?