新華社北京5月7日電 題:網(wǎng)絡(luò)自媒體不是“法外之地”
——鄒光祥、劉成昆涉嫌誹謗罪案件追蹤
新華社記者
近年來,一些網(wǎng)絡(luò)自媒體編造傳播經(jīng)濟領(lǐng)域虛假信息事件時有發(fā)生,。這些謠言以其較大傳播力和迷惑性,頻頻引發(fā)市場波動和公眾恐慌,,擾亂市場經(jīng)濟秩序,,影響經(jīng)濟健康發(fā)展。究其原因,,少數(shù)自媒體野蠻生長,,以謠博名、以謠博利是根源,。
“我投資了1800萬元,,還背負了600萬元的外債,這個消息出來之后,,沒有人愿給我們貸款了,。新生的小牛也不敢養(yǎng),都給賣了,?!?月29日,,內(nèi)蒙古呼和浩特市。面對記者,,和林格爾縣盛樂鎮(zhèn)奶農(nóng)王國興充滿憤慨,。
3月26日,一條“伊利股份董事長潘剛被帶走協(xié)助調(diào)查”的消息,,在各網(wǎng)站和社交媒體上大量傳播,,讓與伊利公司相關(guān)的奶農(nóng)、上下游合作商,、企業(yè)員工以及資本市場投資者感到恐慌,。
接到伊利公司和潘剛本人書面報案后,呼和浩特公安機關(guān)依法開展偵查,,以涉嫌尋釁滋事罪,、誹謗罪將犯罪嫌疑人鄒光祥,、劉成昆抓獲,。目前檢察機關(guān)已依法對二人批準逮捕。
記者從公安機關(guān)了解到偵辦此案的經(jīng)過,。
謠言來源:影射伊利高層的“網(wǎng)絡(luò)小說”
“今晚我要寫篇短篇小說,,超級重磅,大家敬請期待,?!?月24日,微信公眾號“天祿財經(jīng)”作者劉成昆發(fā)了一條微信朋友圈,。
隨后幾天里,,“天祿財經(jīng)”公眾號發(fā)表了《出烏蘭記——盤先生在美麗堅》《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》《出烏蘭記——童話故事》三篇文章。
這些文章暗示性,、指向性特征十分明顯,,讓看完文章的人直接把“小說”所指與伊利公司董事長潘剛聯(lián)系在一起。
微信公眾號“光祥財經(jīng)”作者鄒光祥看到劉成昆所寫的第一篇文章后,,主動添加劉成昆的微信,,詢問有關(guān)情況。劉成昆告訴鄒光祥:“他最近回來了,,下了飛機在機場就被帶走去調(diào)查,,最近剛回來,這兩天的事兒,,所以我的消息有點滯后,。”
3月26日上午,,鄒光祥打電話向伊利公司求證,,被告知是謠言后,,他仍寫下了《公司聚焦:伊利股份董事長潘剛或“失聯(lián)”》的文章稱:“光祥財經(jīng)獲悉,潘剛已于近期回國,,但很快被有關(guān)部門帶走并協(xié)助調(diào)查,。”
文章發(fā)出后,,伊利公司聯(lián)系鄒光祥,,表示所發(fā)文章內(nèi)容失實,請其刪除稿件,。鄒光祥再次詢問劉成昆并得知劉并沒有直接證據(jù)后,,依舊沒有刪除稿件。于是,,潘剛被帶走調(diào)查的消息繼續(xù)在互聯(lián)網(wǎng)和社交平臺大量轉(zhuǎn)發(fā),。
3月26日晚,呼和浩特公安機關(guān)接到伊利公司及其董事長潘剛報案,。潘剛在書面報案材料中寫道:“不實文章謠傳我被有關(guān)部門帶走調(diào)查并‘失聯(lián)’的情況純屬捏造,,惡意誹謗?!?/p>
伊利公司也第一時間發(fā)布聲明和公告辟謠,,但仍難以阻止謠言的繼續(xù)傳播。
造謠傳謠:讓公眾號“火”起來以博取名利
據(jù)伊利公司對外發(fā)布的公告,,董事長潘剛因患先天性主動脈縮窄正在國外接受治療,。在潘剛本人的書面報案材料中,他也向公安機關(guān)提供了他于當?shù)貢r間3月26日上午11︰16在美國取藥的書面證明,,證明其當時未離開美國回國,。公安機關(guān)核實,潘剛于2017年9月5日出境后,,未有入境記錄,。
4月30日,記者與潘剛視頻連線,,他表示,,“治病期間,正常的文件的審批都是通過網(wǎng)絡(luò)進行審批,,一些重要的會議也通過電話,、視頻參與?!?/p>
辦案人員先后依法對犯罪嫌疑人劉成昆,、鄒光祥進行傳訊。鄒光祥承認了其捏造了“潘剛被帶走接受調(diào)查”的消息,,其信息來源正是劉成昆發(fā)布在微信公號“天祿財經(jīng)”上的“小說”,。
在“小說”開頭,,劉成昆雖然標明“本故事純屬虛構(gòu),如有雷同,,純屬巧合,。勿將現(xiàn)實人物對號入座”,然而文章中“盤盤去美麗堅果國弗哈大學講課”“30歲就當了匈奴股份董事長”這些令人浮想聯(lián)翩的關(guān)聯(lián)詞語以及與潘剛本人的經(jīng)歷高度相似的情節(jié)真的是完全虛構(gòu),,純屬巧合嗎,?
在警方依法提取的劉成昆手機存儲的聊天記錄中,或許能找到答案,。
早在策劃“天祿財經(jīng)”微信號時,,劉成昆就與同行商量如何通過爆企業(yè)、老板“黑料”賺取“粉絲”和“廣告費”,。
在商討涉及“伊利公司董事長外逃”的“新聞”時,,劉成昆對該同行表示:“只能用小說的形式,信息源不扎實,?!?/p>
“可以搞一個小說系列,不好寫還沒實錘的都用小說寫法寫,,估計很快粉絲就有了,。”
劉成昆第二篇文章《出美麗堅記——盤先生回烏蘭配合調(diào)查》發(fā)出后,,面對影射伊利的質(zhì)疑,劉成昆在微信中對某自媒體從業(yè)者說:“這個事不怕啊,,反正我說是小說,,再說了我又沒指名道姓?!?/p>
劉成昆到案后也承認,,故事情節(jié)確是影射伊利公司和潘剛本人?!拔业闹苯幽康木褪窍胍鸸姷淖⒁?,做大公眾號,讓‘天祿財經(jīng)’公眾號火起來后,,我也可以成為社會名人,,就有人給我投資廣告了,這是我的贏利點,?!?/p>
自媒體非“法外之地”:情節(jié)嚴重將追究刑責
“造成這個局面我覺得很痛心,很后悔,,也很害怕,。我向伊利公司員工,、奶農(nóng)、經(jīng)銷商道歉,?!笨吹狡渖⒉嫉奶摷傩畔⒁讶辉斐傻膰乐睾蠊瑒⒊衫ズ蠡诓坏?。
依據(jù)我國刑法,,捏造事實誹謗他人,情節(jié)嚴重的構(gòu)成誹謗罪,。
誹謗罪多為自訴,,嚴重危害社會秩序和國家利益的誹謗罪適用公訴程序除外。劉成昆和鄒光祥的行為是否適用于公訴程序,?
依據(jù)最高人民法院,、最高人民檢察院《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實施誹謗等刑事案件的司法解釋》,同一誹謗信息實際被點擊,、瀏覽次數(shù)達到五千次以上,,或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到五百次以上的,應(yīng)當認定為情節(jié)嚴重,;引發(fā)公共秩序混亂的,,應(yīng)當認定為嚴重危害社會秩序和國家利益。
北京通達法正司法鑒定中心出具的鑒定意見書顯示,,鄒光祥在微信公眾號“光祥財經(jīng)”發(fā)布的文章,,點擊數(shù)達574.5萬次;劉成昆在微信公眾號“天祿財經(jīng)”發(fā)布的3篇文章,,點擊數(shù)達10993次,。
根據(jù)上海證券交易所法律部等有關(guān)部門提供的證明材料,3月26日伊利股票市值較前一交易日減少60.78億元,。
“根據(jù)相關(guān)證據(jù)和犯罪嫌疑人供述,,符合誹謗的構(gòu)成要件”,呼和浩特市人民檢察院偵查監(jiān)督處檢察官邢浩宇說,,“誹謗信息被大量轉(zhuǎn)發(fā),,混淆視聽,蠱惑群眾,,對整個市場造成惡劣影響,,適用公訴程序?!?/p>
對于劉成昆在文章中聲明內(nèi)容純屬虛構(gòu)是否影響其行為構(gòu)成誹謗,,邢浩宇表示,根據(jù)相關(guān)法律,行為人雖然沒有直接提及被誹謗人的姓名,,但從誹謗的內(nèi)容足以推知被誹謗人明確身份的,,可以認定為誹謗。
記者在采訪中還了解到,,伊利公司近日還受到另一起案件的困擾,。2018年3月8日,“中國資訊報道”網(wǎng)站刊登一篇題為《內(nèi)蒙古伊利集團公司如此欺壓奶農(nóng),,誰來保護弱勢奶農(nóng)利益訴求》的文章,,兩天內(nèi)被70多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,點擊量1萬余次,,此文與事實嚴重不符,,影響企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營秩序。
接到報案后,,呼和浩特公安機關(guān)依法立案,,經(jīng)偵查鎖定蘇某某、陳某某,、郭某,、侯某某、史某某,、郭某某等6名犯罪嫌疑人,。公安機關(guān)查明,伊利公司曾發(fā)現(xiàn)郭某某的奶站有串奶行為,、影響奶品安全,,要求后者關(guān)停奶站。郭某某向伊利公司索賠400萬元未果后,,指使史某某捏造上述不實文章,,并且經(jīng)蘇某某、陳某某,、郭某、侯某某等人,,有償發(fā)帖,,借此進一步向伊利公司索賠1600萬元。
經(jīng)偵查,,公安機關(guān)還發(fā)現(xiàn),,長期以來,蘇某某利用其掌控的53家網(wǎng)站及其他有密切聯(lián)系的網(wǎng)站,,以收費發(fā)帖,、刪帖非法牟利;陳某某、郭某利用二人掌控的150余家網(wǎng)站發(fā)帖非法牟利,;侯某某供認,,其長期從事有償發(fā)帖刪帖,非法獲利約10萬元,。目前,,6名犯罪嫌疑人均已被檢察機關(guān)批準逮捕。
公安機關(guān)表示,,利用網(wǎng)絡(luò)散布虛假信息,,特別是圖一己之利損害公共利益,擾亂正常社會秩序和市場秩序,,社會危害性極大,。網(wǎng)絡(luò)空間不是“法外之地”,對利用網(wǎng)絡(luò)從事非法活動的違法犯罪人員,,公安機關(guān)將依法懲處,。
-
知識型自媒體走紅網(wǎng)絡(luò) “碎片化”引發(fā)爭議
近期,一批在網(wǎng)絡(luò)走紅的自媒體知識類節(jié)目,,因為“知識瑣碎、專業(yè)不足”等原因引發(fā)爭議,。2016-01-09 16:00:44
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,,怎么消除“游離感”?
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生,,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化,?
2018-03-01 09:01:20