原標(biāo)題：去豆瓣刷分一條有效長評40元起,？

　　水軍：豆瓣刷分“最不可控”但還是會做 豆瓣：聲稱能刷分的基本是在騙人

　　電影《后來的我們》近期備受關(guān)注，從82萬人“想看”,，到首映當(dāng)日大量異常退票,，再到水軍豆瓣刷分傳聞。目前,，該電影在豆瓣評分5.8分,，并不算高。不過對于刷分的問題,，一位水軍公司老總明確告訴北京青年報(bào)記者,，類似電影刷分難度“相當(dāng)大”，價(jià)格可能要幾十萬元,；而一些較為小眾的電影則價(jià)格較低,，報(bào)價(jià)5000到2萬元，不過“最終效果都要看給出的價(jià)格”,。

　　釋疑

　　為什么要去豆瓣上刷分

　　任何觀眾看完一部電影或電視劇,，都可以在“豆瓣電影”上對該片進(jìn)行評價(jià)。不論是上映前“想看”還是上映后“看過”,，用戶都可以對該片或劇進(jìn)行評價(jià),，最高5星，最低1星,，還可以撰寫相關(guān)長短影評,。據(jù)豆瓣電影透露，所有觀眾評分（“非正常打分”除外）的平均數(shù)就是該影片的豆瓣評分,。目前,，一部熱門電影或電視劇少則有數(shù)萬評價(jià)，多則有幾十萬評價(jià),。

　　在國內(nèi),，豆瓣電影評分被業(yè)內(nèi)及普通觀眾所看重。一位電影學(xué)界教師表示,，“豆瓣電影對業(yè)界來說是很重要的,。”一位影視公司負(fù)責(zé)推廣的工作人員告訴北青報(bào)記者,，“我們很看重豆瓣分?jǐn)?shù),，不過與其說是看重口碑，不如說是提前對影片質(zhì)量做一個(gè)預(yù)期,，然后在宣傳的時(shí)候做預(yù)期值管理和口碑引導(dǎo),。”多位觀眾也表示很信任豆瓣評分,，“豆瓣高分榜的電影我都看了一遍”,、“同檔期有很多電影時(shí)先查查豆瓣評分，高的我會先看”,。

　　調(diào)查

　　豆瓣刷一條長短評價(jià)格是40元

　　一位水軍公司老總告訴北青報(bào)記者,，基本上每部影片或電視劇在推廣期都有安排豆瓣（刷分），不過豆瓣方面一直查得很嚴(yán),，“豆瓣是最不可控的”,。雖然不可控，但豆瓣對影視產(chǎn)品來說還是非常重要,，因此大量公司還是會去做,。

　　具體怎么做,？該老總說，要具體影片,、電視劇具體分析：電影相對于電視劇來說難度更大,，“電影評論比較集中，一上映評論,、打分就蜂擁進(jìn)來,，基本是當(dāng)天就開分（顯示評分）?！蔽瓷嫌车男聞『托缕斑€沒開分”,，操作空間比較大；而已經(jīng)上映的,，就要做搜集數(shù)據(jù),、技術(shù)分析了。具體價(jià)格也要根據(jù)客戶需求來看,，較為小眾的,，較好操作，5000-20000元左右即可,；而類似《后來的我們》這種級別的,，“可能要幾十萬元”?！霸撚捌壳坝惺畮兹f人評論,、打分，操作難度是相當(dāng)大,。該片剛上映時(shí)評分6.5,，現(xiàn)在勉強(qiáng)維持在5.8分?！?/p>

　　他說,，一般刷分不能單純刷，還要和長短評論,、點(diǎn)贊,、討論區(qū)搭配起來做，而這個(gè)價(jià)格通常是比較高的,，“長短評,、討論區(qū)、點(diǎn)贊都有單價(jià),，就看項(xiàng)目需要多少量,。具體是，長短評 40元/條，討論區(qū)40元/條,，點(diǎn)贊2元/個(gè),。做這些項(xiàng)目都會附加四五星打分?！?/p>

　　聲音

　　業(yè)內(nèi)人士：“我知道很多人會去刷”

　　在一位影視公司營銷人員看來,，一條有效刷分的成本40元起，“還是有點(diǎn)高”,。她說,，“豆瓣刷分很難操作,，一般外包人員（指水軍公司）都不承諾結(jié)果,。我知道很多人會去刷，但我們不怎么會在上面投入,?！?/p>

　　另一業(yè)內(nèi)人士表示：“刷分意義不大，對于我們來說基本是浪費(fèi)錢,。電影是大眾產(chǎn)品,，一旦看的人多了，評分基數(shù)就會變大,，水軍就會被淹沒,。刷分的號得是養(yǎng)了比較久的號，總是有限的,?！?/p>

　　一位專做電視劇營銷的工作人員告訴北青報(bào)記者，“電視劇相對好操作,，刷分可以長線維持,，一般刷到6分就是不錯(cuò)的了?！贝饲耙环菡{(diào)查顯示,，“只有低于3%的數(shù)據(jù)能被錄入存活一天，照此計(jì)算,，就算是大量水軍,，其對分?jǐn)?shù)的影響力也只有零點(diǎn)幾，或零點(diǎn)零幾,。

　　有業(yè)內(nèi)人士稱,，目前刷豆瓣的主要方式是“刷評論”，也就是先撰寫有趣的對電影的好評,，再利用水軍點(diǎn)贊,，點(diǎn)贊數(shù)量高的評論會顯示在前面。

　　回應(yīng)

　　豆瓣：反刷分是日常工作一部分

　　針對水軍刷分問題，豆瓣方面對北青報(bào)記者回應(yīng)表示,，“刷分沒用,，豆瓣有完整的反刷分機(jī)制。具體機(jī)制是程序和人工結(jié)合的方式,。反刷分是豆瓣電影日常工作的一部分,。所有非正常評分都會被排除掉，不計(jì)入總分,?！?/p>

　　實(shí)際上，豆瓣創(chuàng)始人兼CEO阿北早在2015年就對“豆瓣刷分”的說法進(jìn)行過具體解釋,。阿北說,，豆瓣電影評分在過去十年里一直中立地還原觀影大眾的平均看法，“水軍是有的,，但豆瓣評分很難刷得動,。”阿北說,，豆瓣的用戶在打分算法上,，每個(gè)人都是一票?！耙蝗艘黄薄蔽ㄒ坏睦?，是豆瓣的程序判斷是“非正常打分”的賬號。這些打分會被排除在外,?！胺钦Ｔu分”的主要目的是直接干預(yù)分?jǐn)?shù)，他們中有相關(guān)利益方,，也有明星粉絲,，有刷高分的，也有刷低分的,。不過他們“對豆瓣評分的影響其實(shí)沒那么大,，小影響還是短暫和個(gè)別的。因?yàn)檎４蚍值娜藢?shí)在太多了,，也因?yàn)榉此⒎衷缫呀?jīng)是豆瓣電影日常工作的一部分,，不少同事借助更多的程序一直默默在做?！?/p>

　　他表示,，豆瓣這兩年的原則是“所有能判斷屬于非正常評分的一概不算”，不過這件事不容易,，魔高一尺道高一丈,。他還說“現(xiàn)在門檻已經(jīng)很高，聲稱能刷分的基本是在騙人?！?/p>

　　文/本報(bào)記者 溫婧

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 郝多