原標(biāo)題：如此大規(guī)模的檢測故宮數(shù)十年來頭一回

　　公布“體檢”報告 故宮回應(yīng)《千里江山圖》偽作質(zhì)疑

　　去年在故宮展出的宋代《千里江山圖》受到社會的廣泛關(guān)注,，與此同時,，也有部分質(zhì)疑的聲音——有觀點從畫作接縫處印章對不上,、蔡京題跋與慣常體例不同,、蔡京題跋與畫心對不上等方面，判定此畫為偽作,，并認(rèn)為作者并非王希孟等。

　　近日,，在北京大學(xué)人文論壇“《千里江山圖》研討會”上,，故宮博物院研究館員余輝首次公布了故宮近期通過科技手段對《千里江山圖》修補部分,、絹本質(zhì)地、殘印,、跋文受損原因等的檢測結(jié)果,。據(jù)悉，這樣規(guī)模的檢測,，在故宮至少這幾十年來還是第一次,。

　　余杰介紹，檢測所用的,，是一種便攜式檢測經(jīng)緯線的新式儀器,，由于《千里江山圖》正處休眠期，因此只對它開頭一部分做了檢測,，沒有全部打開這幅長達(dá)11.9米的巨幅長卷,。故宮方面計劃等休眠期滿之后，爭取對畫面顏料的成分,、產(chǎn)地,、來源等進(jìn)行一個全面的檢測。

　　此外,，故宮的計算機專家表示：社會上流傳的九億像素的王希孟《千里江山圖》的電子圖片根本不存在,，故宮從未拍攝過這樣像素的圖片。況且,，目前普通計算機是無法打開九億像素的電子文件,，更不用說手機了。除非是用于出版的專業(yè)計算機才能有專門的配置軟件,，才能打開九億像素,。

　　《千里江山圖》不是宋代的？

　　質(zhì)疑：在《千里江山圖》去年展出期間,，甚至更早之前,，就有人說這幅畫作是偽作。不少新聞在報道此事時,，用過諸如《你排隊看的,，可能是假國寶》的標(biāo)題,。

　　余杰：宋代作畫，多用雙絲絹,。雙絲絹經(jīng)線是雙絲,，每兩根絲為一組，每兩組之間約有一根絲的空隙,；緯線是單絲,，交織成雙絲絹。

　　《雪江歸棹圖》一般公認(rèn)為宋徽宗的真跡,?！度瘊Q圖》《虢國夫人游春圖》《聽琴圖》《芙蓉錦雞圖》與《雪江歸棹圖》時代相近。檢測這些作品用絹的經(jīng)緯度后發(fā)現(xiàn),，如果套用現(xiàn)代人的產(chǎn)品質(zhì)量概念,，盡管都是宮絹，但宋徽宗《雪江歸棹圖》是一級,，《千里江山圖》二級,，其余是三級——《千里江山圖》的密度僅僅次于宋徽宗的絹；《虢國夫人游春圖》《聽琴圖》《芙蓉錦雞圖》則低于《千里江山圖》絹的材質(zhì),。

　　不署官銜,，蔡京題跋是假的？

　　質(zhì)疑：《千里江山圖》“賜”和“?！敝g的接縫處,，有半個看不清的圓印，但在接縫旁邊的畫上,，沒有另半個圓印,。此外，在畫作接縫的邊緣,，還有一塊模糊不清的紅色印泥痕跡,，同樣也找不到另半個印章。而且,，蔡京這一題跋沒有像在《十八學(xué)士圖》上的題跋那樣,，最后署“大觀庚寅季春望，太師魯國公臣京謹(jǐn)記”等官職,、日期信息。

　　余杰：《千里江山圖》一共有39方印,，經(jīng)過幾代人的努力,，除了最后兩方，其他的都已認(rèn)出,。最新識別的兩方印,，一上一下,，一為“康壽殿寶”，一為坤卦印,?？祲鄣钍悄纤纬醺咦谮w構(gòu)的吳皇后的宅邸，推測這兩方印與吳太后有關(guān)系,。

　　宋高宗在南宋初期對府藏書畫進(jìn)行了一系列的重裱,，在重裱當(dāng)中請一些人鑒定。宋徽宗,、宋欽宗被俘,，蔡京也被罵為誤國，因此這些所謂“前輩的品題”自然被拆掉,。但蔡京的跋文上面記錄了作畫人的一些信息和宋徽宗的態(tài)度等,，這些一剪掉，使得這張畫變成了“無頭案”,。于是,，吳皇后在重裱的時候補上蔡京寫的跋文，但將其放到了畫的后面,。這樣處理,，使得蔡京的跋文不那么刺目——既符合當(dāng)時蔡京被斥的形勢，也符合當(dāng)時對這張畫處理的一些技巧,。

　　蔡京跋文和畫心對不上,？

　　質(zhì)疑：蔡京題跋和前面的畫心銜接不上。著名藝術(shù)史學(xué)者曹星原女士指出,，這個題跋是從別的地方割下來,，拼在這幅畫上，用來偽造出身的,。

　　余杰：仔細(xì)看畫面和跋文,，會發(fā)現(xiàn)跋文破損的紋理跟畫心破損的紋理是不一致的，破損的紋路是不連接的,。但如果把這個跋文放到前面去,，就會發(fā)現(xiàn)破損的紋理有許多是能連起來的——有一道連起來不稀罕，但是兩道,、多道以上連起來是必然,。這說明它們最初是在一起的。

　　希孟姓王是怎么得出來的,？

　　質(zhì)疑：蔡京題跋中寫道,，“希孟年十八歲，昔在畫學(xué)為生徒,，”根本就沒寫姓氏??！憑什么叫他“王希孟”呢？

　　余杰：有關(guān)論據(jù)有不少,。我所據(jù)的,，是清初收藏家、康熙朝宰輔梁清標(biāo)購得此畫后,，在請人重裱時,，在《千里江山圖》外包首題簽書寫的“王希孟千里江山圖”。

　　傳統(tǒng)書畫裝裱外包首題簽具備哪些要素,？最起碼的是作者姓名,、作品名稱等，此外還會留有一些輔助信息,。比如唐寅的《西山草堂圖》(大英博物館藏)的外包首題簽已經(jīng)很破舊了,，但是依稀可辨“唐寅西山草堂圖”。外包首題簽姓名必須寫完整,，特別是中小名頭畫家,。大名家有一部分可以不寫完整，比如有些王羲之手卷的外包首題簽就是“右軍”或者“羲之”,，不寫姓氏,。至于皇帝的作品，出于避諱,，有時候不寫名字,，而是寫年號、廟號,。

　　據(jù)此推測,，梁清標(biāo)在重裱時，上面的宋簽依稀可見,，但很破了,，沒有辦法修復(fù)，也不可能再保留了,。于是,，他自然要根據(jù)宋簽的內(nèi)容把作者的姓名寫完整。

　　至于王希孟早卒的信息,，說實話文獻(xiàn)上真沒有,。很可能也是出現(xiàn)在外包首的簽條上。古時候大多數(shù)外包首簽條上面寫作者姓名和畫的名稱,，下面還會空出很長一段,，留著以后在上面追加一些重要的信息。比如唐寅的《西山草堂圖》外包首簽條的信息是兩次完成的：第一次寫上“唐寅西山草堂圖”,，是這幅畫的名稱,；第二次因為這幅圖要出宮，送給當(dāng)時的大臣戶部侍郎于敏中,，于是寫上“賜南書房供奉戶部侍郎臣于敏中”,。

　　上世紀(jì)50年代末，徐邦達(dá),、劉九庵先生等四人對故宮的一級品文物進(jìn)行了一次審定,，一致認(rèn)為《千里江山圖》是“珍甲，北宋山水畫代表杰作,，色彩特別精麗,，藝術(shù)水平很高”。1960年,，國家文物局組織的第一屆鑒定小組首站即到故宮,，重審故宮一級品文物，張珩,、啟功等復(fù)鑒過后表示“認(rèn)同”,。到了80年代，7人組成的第二屆鑒定小組對包括《千里江山圖》等故宮藏品進(jìn)行了重新認(rèn)定,，結(jié)論是毫無異議,。去年展覽之前，又對這件作品重新做了認(rèn)定,，跋,、作品本身等沒有什么異議，前輩三代專家的鑒定完全可以接受,。（記者 王曉溪）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 聶晨靜