新華社北京10月25日電 題：解決“執(zhí)行難”貴在標(biāo)本兼治

　　新華社記者楊維漢,、羅沙

　　25日，全國人大常委會就人民法院解決“執(zhí)行難”工作情況的報告,、人民檢察院加強對民事訴訟和執(zhí)行活動法律監(jiān)督工作情況的報告開展專題詢問。解決“執(zhí)行難”,，打通公平正義的“最后一公里”,，成為社會關(guān)注的焦點。

　　“執(zhí)行難”在上世紀(jì)80年代就已出現(xiàn),，人民法院多年來陸續(xù)采取許多舉措,，開展了多次行動。然而,，單靠法院一家單打獨斗,、“一陣風(fēng)”式的行動,，非但“執(zhí)行難”的帽子沒有摘下來，反而愈演愈烈,，逐漸成為頑瘴痼疾,。判決書變“法律白條”，讓當(dāng)事人合法權(quán)益無法得到保護,，嚴(yán)重?fù)p害法律權(quán)威與尊嚴(yán),。

　　2016年3月，最高人民法院在全國人代會上明確提出“用兩到三年時間基本解決執(zhí)行難”,。近兩年來,，人們欣喜地看到，解決“執(zhí)行難”不再是“雨過地皮濕”,。司法機關(guān)聯(lián)合多部門,，全面打響“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)，下了大氣力,，有了喜人成果,。信用懲戒長牙齒，讓失信者有痛感,。執(zhí)結(jié)案件數(shù),、執(zhí)行到位金額大幅增長，交出了一份漂亮的成績單,。

　　時至今日,，“兩到三年”時限將至，或許一些“老賴”心中竊喜,，這陣風(fēng)終于要刮過去了,？社會公眾也產(chǎn)生疑慮，這次破解“執(zhí)行難”是否仍屬于突擊行動,？效果能否長久,？

　　絕不能讓“執(zhí)行難”回潮！這次基本解決“執(zhí)行難”,，只是一個階段性目標(biāo),，而并非最終目標(biāo)。在清理大量歷史性積案,、化解執(zhí)行案件存量的同時,，必須注重標(biāo)本兼治和長效機制建設(shè)，以執(zhí)行工作體制的變革消除各種機制性積弊,。

　　解決“執(zhí)行難”不是“腳踩西瓜皮,，滑到哪算哪”。司法機關(guān)保持定力,，建立執(zhí)行信息化體系,，建立全國統(tǒng)一的案件流程節(jié)點管理平臺,、執(zhí)行查控系統(tǒng)、財產(chǎn)評估系統(tǒng),、網(wǎng)絡(luò)拍賣系統(tǒng),，這是基礎(chǔ)性、長效性工作,，更是為建立執(zhí)行工作長效機制鋪路架橋,。

　　司法機關(guān)已經(jīng)開始下一步工作規(guī)劃，鞏固這次攻堅戰(zhàn)來之不易的成果,，并向“切實解決執(zhí)行難”的目標(biāo)繼續(xù)邁進,。我們有理由對“基本解決執(zhí)行難”攻堅戰(zhàn)目標(biāo)的實現(xiàn)充滿信心，對徹底解決執(zhí)行難同樣充滿信心,。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇