十三屆全國人大一次會議新聞中心3月7日(星期三)15時在梅地亞中心多功能廳舉行記者會,,邀請扶貧辦主任劉永富就“打好精準脫貧攻堅戰(zhàn)”的相關問題回答中外記者的提問,。
新華社記者:我想請問劉主任關于第三方考核評估的問題,。這幾年我們都注意到,,從省際間交叉考核到第三方考核評估,到今年新增了媒體暗訪督查環(huán)節(jié),,我們感覺考核評估越來越嚴,。今年,,您預計考核評估是否按照這個趨勢更加嚴下去呢,?這樣的考核評估背后,,對于脫貧攻堅有什么樣的深意和推進作用呢?
劉永富:實行最嚴格的考核評估制度是我們這一次脫貧攻堅的一個顯著特點,,也是黨中央和總書記提出的要求,。所以,我們這一次的考核評估,,不是說就是我們黨政機關下去檢查檢查,,統(tǒng)計統(tǒng)計,,聽聽匯報就完了的。我們這一次脫貧攻堅考核評估,,特別是對省級黨委政府扶貧工作成效的考核是一個完整的體系,是一個嚴格的要求,。
一是省際間的交叉考核,。22個省互相考核,互相考核既是互相找問題,,也是互相學習借鑒,,取長補短,對實際工作是有幫助的,,不是為考核而考核,。二是第三方評估,都是第三方機構,。有專家學者,、博士生、研究生,、教授,、研究員1000多人,每個省都要去,。三是媒體暗訪,,四是資金績效考核,這一系列的考核,,通過年終考核和平時考核相結合,,定性定量相結合,是一套完整的考核體系,。
考核是一件新的事情,,缺乏經(jīng)驗,正在逐步完善的過程中,,在向好的方向發(fā)展,。在去年、前年考核的時候,,有一些地方有應付,、應對考核、企圖蒙混過關,、干擾考核的現(xiàn)象,。在今年我們剛剛結束的實地考核中,這類現(xiàn)象明顯的減少了,。同時,,別看考核這么多,,但是我們不要求地方填表報數(shù),嚴禁加重地方的負擔,。地方反映總體還是平穩(wěn)的,,還是挺好的。
嚴格的考核評估,,特別是考核成果的應用,,它起到了什么作用呢?起到了保持壓力,、促進落實的作用,。你的責任落實了沒有?政策落實了沒有,?工作落實了沒有,?你的幫扶是否精準?你的退出是否精準,?群眾是否滿意,?都要通過考核來檢驗你。我們?nèi)ツ甑目己耍?2個省里有19個省的群眾滿意度在90%以上,,這是第三方評估的結果,。剩下的三個省都在80%以上,群眾基本還是認可的,??己说慕Y果應用,作為對省級黨委政府領導班子和主要領導年終考核的重要依據(jù),,抄送中央組織部,。
對考核比較靠前的,通報表揚,,并在扶貧資金分配中給予傾斜,,給予獎勵。對考核一般或者發(fā)現(xiàn)了突出問題的,,約談省里主要領導或者分管領導,。有的同志講,如果沒有這樣的壓力,,脫貧攻堅不是現(xiàn)在這個形勢,。有的縣委書記、縣長講:我們與其想著怎么對付你們,,莫不如自己把工作做扎實,,這樣心里還會坦然一些。我想這都是大家切身的體會,所以,,這一次脫貧攻堅較真碰硬,,實行最嚴格的考核評估制度,是發(fā)揮了重要作用的,。下一步,,我們還要繼續(xù)堅持,不會放松,。
?