原標(biāo)題：北京交通大學(xué)“12?26”事故調(diào)查報告公布

　　2018年12月26日,，北京交通大學(xué)市政與環(huán)境工程實驗室發(fā)生爆炸燃燒，事故造成3人死亡。事故發(fā)生后,，市委主要領(lǐng)導(dǎo)作出指示，要求全力開展搶險救援,，確?，F(xiàn)場安全處置；市政府主要領(lǐng)導(dǎo)迅速趕赴事故現(xiàn)場,，指揮部署搶險救援和應(yīng)急處置,。市政府隨即成立事故調(diào)查組，市紀(jì)委市監(jiān)委派員參加調(diào)查處理,。

　　事故調(diào)查組按照“科學(xué)嚴(yán)謹,、依法依規(guī)、實事求是,、注重實效”的原則,，通過現(xiàn)場勘驗、檢測鑒定,、調(diào)查取證,、模擬實驗，并委托化工,、爆炸,、刑偵、火災(zāi)調(diào)查有關(guān)領(lǐng)域?qū)＜医M成專家組進行深入分析和反復(fù)論證,，查明了事故發(fā)生的經(jīng)過和原因,，認定了事故性質(zhì)和責(zé)任，并提出了對有關(guān)責(zé)任人員和單位的處理建議及事故防范和整改措施,。近日,，市政府正式批復(fù)了北京交通大學(xué)“12·26”事故調(diào)查報告。經(jīng)事故調(diào)查組認定，本起事故是一起責(zé)任事故,。

　　經(jīng)查,，該起事故直接原因為：在使用攪拌機對鎂粉和磷酸攪拌、反應(yīng)過程中,，料斗內(nèi)產(chǎn)生的氫氣被攪拌機轉(zhuǎn)軸處金屬摩擦,、碰撞產(chǎn)生的火花點燃爆炸，繼而引發(fā)鎂粉粉塵云爆炸,，爆炸引起周邊鎂粉和其他可燃物燃燒,，造成現(xiàn)場3名學(xué)生燒死。

　　事故調(diào)查組同時認定,，北京交通大學(xué)有關(guān)人員違規(guī)開展試驗,、冒險作業(yè)；違規(guī)購買,、違法儲存危險化學(xué)品,；對實驗室和科研項目安全管理不到位。

　　依據(jù)事故調(diào)查的結(jié)論,，公安機關(guān)對事發(fā)科研項目負責(zé)人李德生和事發(fā)實驗室管理人員張瓊依法立案偵查,，追究刑事責(zé)任。

　　根據(jù)干部管理權(quán)限,，經(jīng)教育部,、北京交通大學(xué)研究決定，對學(xué)校黨委書記曹國永,、校長寧濱,、副校長關(guān)忠良等12名干部及土木建筑工程學(xué)院黨委進行問責(zé)，并分別給予黨紀(jì)政紀(jì)處分,。

　　此外,，事故發(fā)生前一天下午，有群眾向海淀區(qū)環(huán)保局和市非緊急救助服務(wù)中心舉報,，稱北京交通大學(xué)東校區(qū)南門教學(xué)樓北側(cè)土木工程實驗室排放有機氣體及實驗室廢氣,，經(jīng)常發(fā)出異味，給附近居民造成不便,。市紀(jì)委市監(jiān)委對舉報受理情況進行調(diào)查和取證,，對相關(guān)人員進行談話詢問。調(diào)查認為,，海淀區(qū)環(huán)保局,、市非緊急救助服務(wù)中心對該起舉報受理工作符合《關(guān)于依照法定途徑分類處理信訪問題的意見》及《環(huán)保舉報熱線工作管理辦法》規(guī)定的程序和要求。

　　針對該起事故暴露出的問題,，市委,、市政府要求,，各級黨委政府要嚴(yán)守安全“紅線”，深刻吸取事故教訓(xùn),，真正做到“守土有責(zé),、守土盡責(zé)”；各級領(lǐng)導(dǎo)干部要敢于動真碰硬,，嚴(yán)格落實安全責(zé)任制,，做到“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé),、齊抓共管,、失職追責(zé)”；全市要深入開展危險化學(xué)品生產(chǎn),、銷售、運輸,、存儲安全管理的專項整治,，全面排查各環(huán)節(jié)安全隱患。各高校要深刻吸取事故教訓(xùn),，舉一反三,，認真落實北京普通高校實驗室危險化學(xué)品安全管理規(guī)范，切實履行安全管理主體責(zé)任,，全面開展實驗室安全隱患排查整改,，明確實驗室安全管理工作規(guī)則，進一步健全和完善安全管理工作制度,，加強人員培訓(xùn),，明確安全管理責(zé)任，嚴(yán)格落實各項安全管理措施,，堅決防止此類事故發(fā)生,。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 張樵蘇