【原標(biāo)題】《都挺好》“作爹”引發(fā)“養(yǎng)老不養(yǎng)蘇大強(qiáng)”的熱議

　　法官：家長“偏心眼” 子女也須贍養(yǎng)

　　熱播劇《都挺好》中,，倪大紅飾演的蘇大強(qiáng)被觀眾稱為“作爹”,，重男輕女、偏心眼,、自己的錢不舍得花一個(gè)勁兒向子女要生活費(fèi)……他“作”起來,，氣得觀眾恨不得摔遙控器，甚至有人喊出：“養(yǎng)老不養(yǎng)蘇大強(qiáng)”,。海淀法院法官近日表示,，贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務(wù)，即使家長“偏心眼”,，子女仍須履行贍養(yǎng)義務(wù),。

　　蘇大強(qiáng)“不吃不喝只要錢”

　　法官：老人有退休費(fèi) 減免贍養(yǎng)費(fèi)

　　平時(shí)給兒女甩臉子，一給錢立馬變了一副面孔——蘇大強(qiáng)“不吃不喝只要錢”的行為,，不僅激化了兒女矛盾,，還讓自己晚年的贍養(yǎng)問題陷入尷尬境地。有網(wǎng)友說,，像蘇大強(qiáng)這種極端自私,、絲毫不為兒女著想的人，就讓他拿著退休金自己過吧,。

　　法官介紹,，贍養(yǎng)老人是法律規(guī)定的公民基本義務(wù)，贍養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)以老人的實(shí)際需求為限,，并綜合考慮家庭,、子女收入、負(fù)擔(dān)等因素,。一般來說,，如果老人有退休金、房屋出租的租金等收入,，該收入可以用來沖抵贍養(yǎng)費(fèi)用,，即在相應(yīng)范圍內(nèi)適當(dāng)減免子女的贍養(yǎng)費(fèi)。但這并不意味著免除子女的贍養(yǎng)義務(wù),，而是在現(xiàn)實(shí)允許的情況下,，適當(dāng)減輕子女的負(fù)擔(dān)。

　　法官分析,，像蘇大強(qiáng)這樣有穩(wěn)定的退休金收入的,，在他能獨(dú)自負(fù)擔(dān)的范圍內(nèi)，法院一般不會再對子女做強(qiáng)制性的要求,但如果其收入不足以支付養(yǎng)老費(fèi)用,，不足部分原則上應(yīng)由明哲,、明成、明玉三個(gè)子女分擔(dān),。

　　法官特別指出,，贍養(yǎng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的滿足,，物質(zhì)條件只是一部分，老人需要的更多還是陪伴,。根據(jù)我國老年人權(quán)益保障法,，贍養(yǎng)義務(wù)主要包括“經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉”,，子女還應(yīng)主動履行生活上照料和精神上慰藉等法定義務(wù),。

　　子女少探望

　　法官：應(yīng)關(guān)心精神需求

　　蘇大強(qiáng)跟二兒子明成和兒媳生活在一起，小女兒明玉因家庭歷史積怨,，不喜與二哥及父親交往,，故不常探望。觀眾大多同情明玉,，認(rèn)為不能再過高要求明玉經(jīng)常探望父親,。

　　法官表示，老年人權(quán)益保障法明確規(guī)定：家庭成員應(yīng)當(dāng)關(guān)心老年人的精神需求,，不得忽視,、冷落老年人。與老年人分開居住的家庭成員,，應(yīng)當(dāng)經(jīng)?？赐蛘邌柡蚶夏耆恕Ｓ萌藛挝粦?yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定保障贍養(yǎng)人探親休假的權(quán)利,。

　　現(xiàn)實(shí)生活中,，老人一般會與一個(gè)子女共同生活，更多指望這個(gè)子女對自己日常照料,，但并不意味著免除了其他子女的贍養(yǎng)義務(wù),。其他子女仍應(yīng)在其他方面更多、更好地履行贍養(yǎng)義務(wù),，如?？赐先耍鶕?jù)老人的需要買衣服,、日常用品,、醫(yī)療用品等，在老人生病住院需要照料等情況下,，更應(yīng)該履行照料等義務(wù),。

　　我國法律對履行贍養(yǎng)義務(wù)也有獎勵性的規(guī)定。繼承法中規(guī)定：對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,，分配遺產(chǎn)時(shí),，可以多分。同理，如果在老人生前就將財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配的,，取得較多財(cái)產(chǎn)的子女應(yīng)承擔(dān)更多的贍養(yǎng)義務(wù),。

　　明玉與父母自愿“斷絕關(guān)系”

　　法官：在我國無效

　　劇中，明玉透露自己與父母簽訂過一份協(xié)議,，大體內(nèi)容為將來就算父母老死，也不需要明玉養(yǎng)老送終,，蘇家的事跟她再無半點(diǎn)關(guān)系,。實(shí)際上，這是明玉與父母兩方自愿同意斷絕親子關(guān)系,。

　　其實(shí),，“斷絕關(guān)系”聲明在我國并沒有法律依據(jù)。

　　法官表示,，矛盾歸矛盾,，基于血緣形成的親子關(guān)系是無法割裂的，我國法律沒有對斷絕親子關(guān)系這一行為作出任何規(guī)定,，因此親子關(guān)系不可能因一紙聲明解除,。成年子女對父母仍然負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù),。

　　遺產(chǎn)繼承跟是否聲明斷絕親子關(guān)系也是不相干的,。子女對于過世父母遺產(chǎn)的繼承方式有兩種，即法定繼承和遺囑繼承,。

　　我國繼承法規(guī)定,，繼承開始后，按照法定繼承辦理,；有遺囑的,，按照遺囑繼承辦理。只有在繼承人有下列行為之一的,，才會喪失繼承權(quán)：故意殺害被繼承人的,；為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的；遺棄被繼承人的,，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的,；偽造、篡改或者銷毀遺囑,，情節(jié)嚴(yán)重的,。因此，對于聲明“已經(jīng)斷絕父子關(guān)系”的子女而言,，只要沒有作出以上行為,，仍有權(quán)利繼承父母遺產(chǎn)。（記者 高健 通訊員 王曉丹）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇