據中國地震臺網消息,，14日12時47分，北京懷柔區(qū)發(fā)生了3.0級地震,，震源深度19千米,。而就在一周前，北京海淀區(qū)上莊鎮(zhèn)附近也發(fā)生了2.9級地震,。
地震專家分析稱,，兩起地震均屬自然地震，且不存在直接關聯(lián),。而對于兩場地震發(fā)生時間間隔較短的問題,，孫世鋐介紹，這符合北京地區(qū)平均每月發(fā)生2.0級以上地震,，大于等于2次的平均數范圍,。
北京懷柔區(qū)發(fā)生3.0級地震 圖據中國地震臺網
兩起地震均屬自然地震，不存在直接關聯(lián)
十天內,，北京發(fā)生了兩起地震,。
據中國地震臺網消息，14日12時47分,，北京懷柔區(qū)(北緯40.34度,，東經116.39度)發(fā)生3.0級地震，震源深度19千米,。
而就在8天前,，海淀區(qū)也發(fā)生了類似震級和震源深度的“小地震”——
4月7日13時25分，北京海淀區(qū)(北緯40.08度,，東經116.23度)發(fā)生2.9級地震,，震源深度17千米,。
兩起密集發(fā)生在北京的地震是否屬于異常現象,？對此,，中國地震臺網中心研究員孫士鋐接受中新網記者采訪時解釋：“按照以往統(tǒng)計，北京地區(qū)發(fā)生2-3級地震較普遍,，平均每月大概有兩次2.0級以上地震。因此,，這兩起地震發(fā)生的頻次也都在北京地區(qū)長期地震活動的平均值以內,，不存在異常?！?/p>
而對于兩場地震是否存在關聯(lián),，孫世鋐提出：從震級來看，兩次地震的震級均不高,，不像7到8級的大地震,，可推斷為兩大板塊的強烈擠壓。一般而言,，2到3級地震發(fā)生的原因隨機性較強,，可能是幾天內積蓄的地殼能量爆發(fā)，故而很難說明其存在明顯關聯(lián),。
此外,，孫世鋐指出，從震源深度可以確定,，兩次地震均屬天然地震,。他解釋：“人工地震震源深度一般較淺，多在幾公里以內,。如水庫蓄水引發(fā)的地震,，一般震源深度都在4-5公里范圍內。而這兩次地震震源深度都在15千米以上,，故可判定為天然地震,。(楊雨奇)
