新華社北京12月13日電（記者羅沙）最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭受理的首例生物基因技術(shù)藥物專利申請(qǐng)復(fù)審行政案件13日公開宣判,。法庭宣布維持一審判決，要求國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出審查決定。

　　據(jù)介紹,，該案涉及名稱為“結(jié)合分子”的發(fā)明專利申請(qǐng)?！敖Y(jié)合分子”屬于單克隆抗體基因技術(shù)領(lǐng)域,，單克隆抗體藥物在抗腫瘤,、自身免疫性疾病等方面具有顯著療效，市場(chǎng)潛力巨大,。本案涉及的發(fā)明專利申請(qǐng)?zhí)峤坏絿?guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局后,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局原審查部門駁回了申請(qǐng)，申請(qǐng)人提出復(fù)審請(qǐng)求并修改了其權(quán)利要求,，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局復(fù)審后維持了原駁回決定,。申請(qǐng)人不服，提起行政訴訟,。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院判決撤銷國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的復(fù)審決定,。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局不服原判，上訴至最高人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭,。

　　最高人民法院判決指出,，表面上看似顯而易見的發(fā)明事實(shí)上也可能具有創(chuàng)造性。面對(duì)客觀技術(shù)問題,，本領(lǐng)域普通技術(shù)人員從現(xiàn)有技術(shù)中可以獲知的啟示原則上應(yīng)該是具體,、明確的技術(shù)手段，而不是抽象的想法或者一般的研究方向,。脫離申請(qǐng)日時(shí)本領(lǐng)域技術(shù)人員的實(shí)際認(rèn)知,，僅僅依據(jù)研究方向的一致性和本領(lǐng)域的抽象、普遍需求來認(rèn)定現(xiàn)有技術(shù)存在技術(shù)啟示,，容易低估發(fā)明的創(chuàng)造性,。

　　專家表示，本案判決對(duì)于厘清創(chuàng)造性判斷法律標(biāo)準(zhǔn),、避免“事后諸葛亮”的思維誤區(qū),、充分尊重專利申請(qǐng)的實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)具有重要意義。對(duì)于保證確有創(chuàng)造性貢獻(xiàn)的發(fā)明創(chuàng)造獲得授權(quán),、保護(hù)生物醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新和研發(fā)動(dòng)力,，將產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 焦鵬