新華社廣州2月27日電（記者周穎）受當(dāng)前新冠肺炎疫情影響，一些企業(yè)面臨資金周轉(zhuǎn)困難導(dǎo)致債務(wù)糾紛等實(shí)際問(wèn)題,。廣東法院發(fā)揮審判職能,，引導(dǎo)企業(yè)互諒互讓?zhuān)瑤椭髽I(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)渡過(guò)難關(guān)。
27日,，廣東高院發(fā)布一批涉疫情防控民事行政糾紛典型案例。案例主要包括保證醫(yī)用物資采購(gòu),、助力破產(chǎn)企業(yè)重整復(fù)產(chǎn),、促進(jìn)企業(yè)間互諒互讓共渡難關(guān)等。
典型案例一,，廣東珠海一家公司是生產(chǎn)5G設(shè)備配套產(chǎn)品的小型民營(yíng)企業(yè),，公司通過(guò)中間商向湖南和廣東東莞兩家機(jī)床公司采購(gòu)了一批機(jī)床，并先后開(kāi)出10張總額240萬(wàn)元的承兌匯票,。受疫情影響,，珠海這家公司資金周轉(zhuǎn)困難無(wú)法承兌,。兩家機(jī)床公司先行墊付款項(xiàng)后也出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)困難，于是向法院提起請(qǐng)求付款訴訟,。珠海市金灣區(qū)人民法院審查認(rèn)為,，案件當(dāng)事人均系民營(yíng)企業(yè)，都因疫情造成資金周轉(zhuǎn)困難,，影響復(fù)工復(fù)產(chǎn),。經(jīng)組織調(diào)解,，各方互諒互讓達(dá)成協(xié)議：被告一次性支付60萬(wàn)票據(jù)款，剩余款項(xiàng)分期兌現(xiàn),；兩原告同意放棄保險(xiǎn)費(fèi),、律師費(fèi)和部分利息,。
典型案例二,，佛山一家進(jìn)出口公司和浙江一家公司是商業(yè)合作關(guān)系,，雙方因債務(wù)糾紛引發(fā)民事訴訟,。訴訟期間,，根據(jù)浙江公司財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)，法院依法凍結(jié)了佛山這家進(jìn)出口公司賬戶(hù)資金580萬(wàn)元,。今年2月17日,，該進(jìn)出口公司因急需大量資金用于進(jìn)口防疫醫(yī)用物資，于是提出變更財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng),。佛山市南海區(qū)人民法院審查認(rèn)為,，進(jìn)出口公司因急需在國(guó)外采購(gòu)醫(yī)用物資支持疫情防控，申請(qǐng)解凍涉訴被凍結(jié)資金理由正當(dāng),，新提供的擔(dān)保物合法有效,，審查當(dāng)天即依法裁定準(zhǔn)許,。該進(jìn)出口公司近日已順利進(jìn)口醫(yī)用口罩200余萬(wàn)個(gè),，全部捐贈(zèng)有關(guān)醫(yī)院等單位,。
廣東高院還發(fā)布了保障醫(yī)療機(jī)構(gòu)正常運(yùn)行,、助力破產(chǎn)企業(yè)重整復(fù)產(chǎn)等其他典型糾紛案例,。
