新華社華盛頓4月19日電? （國(guó)際觀察）美國(guó)“居家令”松動(dòng)的是與非
新華社記者徐劍梅 孫丁 鄧仙來(lái)
在美國(guó)大多數(shù)地區(qū),，針對(duì)新冠疫情的社交疏離政策已持續(xù)約一個(gè)月,。盡管全美疫情整體上依然嚴(yán)重，但一些州的數(shù)據(jù)逐漸趨于平穩(wěn),。與此同時(shí),，疫情帶來(lái)日益沉重的民生和經(jīng)濟(jì)壓力。在此背景下,，何時(shí)及如何放松“居家令”的問(wèn)題,，近來(lái)引發(fā)美國(guó)社會(huì)熱議。
爭(zhēng)議
在美國(guó),，“居家令”由各州州長(zhǎng)負(fù)責(zé)制定,，頒行時(shí)間不一,，寬嚴(yán)程度也不同。白宮3月16日發(fā)布社交疏離指導(dǎo)意見(jiàn),，建議在全美范圍內(nèi)居家避疫,，但總統(tǒng)特朗普拒絕由聯(lián)邦政府發(fā)布強(qiáng)制性“居家令”，堅(jiān)持由各州自行決定,。4月16日,，白宮發(fā)布指導(dǎo)意見(jiàn)，建議各州分階段放松“居家令”并重啟經(jīng)濟(jì),，具體方案仍由各州州長(zhǎng)決定,。
連日來(lái)，美國(guó)俄亥俄,、猶他,、馬里蘭、得克薩斯,、田納西,、加利福尼亞等多州民眾舉行示威，要求放松或取消“居家令”,。很多抗議者既不戴口罩,，也未保持一定的社交距離。而特朗普17日還連發(fā)推文呼吁“解放”密歇根,、弗吉尼亞和明尼蘇達(dá),，為抗議活動(dòng)推波助瀾,，結(jié)果引發(fā)這3個(gè)州的民主黨籍州長(zhǎng)與特朗普之間的又一輪“互懟”,。
其中，重疫區(qū)底特律所在的密歇根州“居家令”較許多州更為嚴(yán)格,，比如禁止居民前往自己名下的其他住所,，關(guān)閉售賣(mài)家具、園藝用品的商店等,。該州州長(zhǎng)惠特默稱,，“想以一種真正能拯救生命、確保安全,、降低風(fēng)險(xiǎn)的方式”來(lái)處理“居家令”問(wèn)題,。就特朗普的“解放”推文，惠特默說(shuō)：“唯一的回應(yīng)是,，密歇根州目前（因新冠病毒）死亡人數(shù)全美第三,。”
與此同時(shí),，另外一些州已在嘗試放松“居家令”并準(zhǔn)備復(fù)工,。得克薩斯州計(jì)劃4月下旬起允許居民外出消費(fèi),，允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)恢復(fù)部分“非緊急手術(shù)”；明尼蘇達(dá)州18日起重新開(kāi)放高爾夫球場(chǎng),、游艇碼頭以及戶外射擊場(chǎng)等戶外娛樂(lè)場(chǎng)所,；佛羅里達(dá)州17日宣布限時(shí)開(kāi)放公共海灘；就連疫情最重的紐約,、康涅狄格和新澤西州,，18日也開(kāi)放了游艇碼頭和船塢。
從民調(diào)看,，支持解除“居家令”的美國(guó)民眾目前仍是少數(shù)派,。美國(guó)全國(guó)廣播公司和《華爾街日?qǐng)?bào)》19日發(fā)布的聯(lián)合民調(diào)結(jié)果顯示，在美國(guó)登記選民中,，有58%的人擔(dān)心過(guò)早取消社交疏離措施會(huì)導(dǎo)致新冠病毒感染病例和死亡人數(shù)激增,，32%的人擔(dān)心“居家令”持續(xù)時(shí)間太長(zhǎng)，另有3%的人對(duì)這兩種情況都表示擔(dān)憂,。調(diào)查還顯示,，77%的美國(guó)選民稱疫情對(duì)他們的影響“非常大”或“相當(dāng)大”，只有3%的人說(shuō)生活沒(méi)受到影響,。
兩難
“居家令”等社交疏離政策由各州政府而非聯(lián)邦政府主導(dǎo)推行,，在一定程度上造成各州與聯(lián)邦之間、州與州之間步調(diào)不一致,。在黨爭(zhēng)和大選年背景下,，共和黨和民主黨關(guān)于聯(lián)邦與各州之間權(quán)力分配、政府應(yīng)該擴(kuò)權(quán)還是放松監(jiān)管的理念分歧,，特朗普的爭(zhēng)議性言論,，都成為各種“口水戰(zhàn)”的素材。
也有人認(rèn)為,，在解除“居家令”問(wèn)題上,，聯(lián)邦政府允許各州“自行選擇時(shí)間和方式”，或有利于各州發(fā)揮自主性和靈活性,。
2020年是美國(guó)大選年,，圍繞“居家令”的爭(zhēng)議難免染上政治色彩?！都~約時(shí)報(bào)》載文稱,，多個(gè)州的抗議“居家令”活動(dòng)由右翼團(tuán)體組織或贊助，目的是“播下分裂的種子”,?？陀^上，經(jīng)濟(jì)重啟越遲,，復(fù)蘇就來(lái)得越晚,。能否在11月大選投票前實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的快速反彈,，對(duì)謀求連任的特朗普來(lái)說(shuō)的確干系重大。
“居家令”爭(zhēng)議的背后,，更大的問(wèn)題是在疫情可能較長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)的前景下,，如何處理疫情與民生、經(jīng)濟(jì)的關(guān)系,。
雖然在華盛頓州,、加利福尼亞州乃至疫情最重的紐約州，疫情已經(jīng)出現(xiàn)不同程度的趨穩(wěn)跡象,，但整個(gè)美國(guó)要度過(guò)疫情高峰期仍需時(shí)日,。而社交疏離政策的推行，已使美國(guó)經(jīng)濟(jì)大面積停擺,，4周之內(nèi)失業(yè)人數(shù)約達(dá)2000萬(wàn),。對(duì)大量“手停口?！被虮池?fù)房貸等債務(wù)的美國(guó)人來(lái)說(shuō),，“居家令”持續(xù)時(shí)間越長(zhǎng)，他們的生存壓力就越大,。而從各州和國(guó)家層面看,，如果“居家令”持續(xù)下去，不僅付出的經(jīng)濟(jì)成本越來(lái)越高,，還會(huì)造成很多嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題,。
總之，在美國(guó)的疫情,、民生和經(jīng)濟(jì)之間,，如何把握好度，在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的同時(shí)避免疫情劇烈反彈,，這是一個(gè)難題,。
