不強(qiáng)制撤筒破袋,，其他垃圾“容錯(cuò)性”高

　　北京垃圾分類5月1日實(shí)施 “柔性”政策循序推進(jìn)

　　“現(xiàn)階段應(yīng)統(tǒng)籌做好防疫工作和垃圾分類工作,，在不影響防疫大局的情況下,，有序開展垃圾分類工作，把防疫工作形成的社區(qū)精細(xì)化管理和居民的規(guī)則意識(shí),、衛(wèi)生習(xí)慣等轉(zhuǎn)化為推進(jìn)垃圾分類的優(yōu)勢,。”

　　繼上海等城市強(qiáng)制生活垃圾分類之后,，北京市也將重拳出擊了,。

　　5月1日起，新版《北京市生活垃圾管理?xiàng)l例》（以下簡稱新《條例》）正式實(shí)施,。為配合《條例》的實(shí)施,，北京市還印發(fā)了《北京市生活垃圾分類工作行動(dòng)方案》以及四個(gè)實(shí)施辦法。

　　北京生活垃圾分類新規(guī)有哪些特色,？各轄區(qū)公布的實(shí)施細(xì)則有哪些亮點(diǎn),？在當(dāng)前新冠肺炎疫情防控形式下，新規(guī)將如何平穩(wěn)落地,？記者就此進(jìn)行了采訪,。

　　明確責(zé)任主體，剛?cè)岵?jì)是特色

　　近年來,，推進(jìn)生活垃圾分類管理已成為一種社會(huì)共識(shí),。去年，上海,、無錫等城市紛紛試水,。

　　相比其它城市“北京市十分強(qiáng)調(diào)機(jī)關(guān)單位的帶頭作用，尤其是在源頭減量,、分類投放和收集方面,。” 清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授劉建國在接受科技日報(bào)記者采訪時(shí)表示,，北京作為國家的政治,、文化中心，分布著大量的黨政機(jī)關(guān),、企事業(yè)單位,、高校,、軍隊(duì)等,，新規(guī)極力促使這些機(jī)關(guān)單位發(fā)揮模范帶頭作用，在社會(huì)上帶起一股垃圾分類新風(fēng),。

　　再者,，“新《條例》強(qiáng)化了垃圾分類投放的責(zé)任約束,明確規(guī)定單位和個(gè)人是垃圾分類投放的責(zé)任主體,對(duì)于不按規(guī)定投放生活垃圾的行為,城管執(zhí)法部門可處以罰款?！敝袊嗣翊髮W(xué)公共管理學(xué)院副院長楊宏山表示,。

　　新《條例》指出,，對(duì)未按規(guī)定分類的單位進(jìn)行1000—10萬元金額不等的罰款，構(gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任,；給予違規(guī)且不聽勸阻的個(gè)人書面警告，再次違規(guī)處50—200元罰款,。

　　“剛?cè)岵?jì)是北京市垃圾分類新規(guī)的一個(gè)重要特色,。”劉建國說,，從處罰力度上可以看出北京市在推行新規(guī)的強(qiáng)硬態(tài)度和堅(jiān)定決心,，這是“剛”的一面。然而處罰只是手段,，不是目的,。北京市新規(guī)在分類標(biāo)準(zhǔn)和方法上仍留有一定余地，并未絕對(duì)化,，而是以相對(duì)人性化的“柔”政策促使垃圾分類循序漸進(jìn),。

　　“比如，北京市新規(guī)充分考慮了前端投放,、運(yùn)輸與后端處理能力的匹配度,，分類方法也相對(duì)務(wù)實(shí)?！眲⒔▏e例,，北京市四分法（有害垃圾、可回收物,、廚余垃圾,、其他垃圾）中充分發(fā)揮了其他垃圾的“容錯(cuò)性”。也就是說,，如果民眾無法特別精準(zhǔn)地判別廚余垃圾,、可回收物，可以將之置于其他垃圾中,。這種做法可操作性高,，也能減輕民眾對(duì)垃圾分類的抵觸心理。

　　很多人注意到,，新《條例》沒有采取強(qiáng)制撤筒和廚余垃圾破袋投放的規(guī)定,。“這也體現(xiàn)了北京市管理與服務(wù)并重的總體基調(diào),?！眲⒔▏硎荆豢煞裾J(rèn)破袋,、撤桶確有一定優(yōu)勢,，可短時(shí)間內(nèi)迅速提升垃圾收集量,、分類品質(zhì)，便于管理,。但北京市采取了更加靈活的方式,，采用固定式、流動(dòng)式并存等柔性的投放模式,，積極探索如何降低垃圾分類的整體社會(huì)成本,。

　　在分類標(biāo)準(zhǔn)上，北京的四分法與上海等城市（上海四分法：可回收物,、有害垃圾,、濕垃圾、干垃圾）也有所不同,。劉建國解釋說,，北京垃圾分類桶的標(biāo)識(shí)、顏色和分類名稱都與國家規(guī)范一致,，垃圾運(yùn)輸車的顏色也與垃圾桶的類別相對(duì)應(yīng),，以便于社會(huì)監(jiān)督，從一定程度上減少“先分后混”的現(xiàn)象,。

　　值得強(qiáng)調(diào)的是,，北京市還要求各級(jí)各部門把這項(xiàng)工作作為“一把手”工程來抓，用好聯(lián)席會(huì)議平臺(tái),，成立工作專班,，形成工作合力，為生活垃圾分類新規(guī)實(shí)施保駕護(hù)航,。

　　各轄區(qū)提前部署,，因地制宜制定行動(dòng)方案

　　為了更好地迎接“五一大考”，北京市已有多轄區(qū)制定了生活垃圾分類細(xì)則,，力爭提前部署,、穩(wěn)步推進(jìn)。

　　在劉建國看來,，各區(qū)在新《條例》的大框架下,，根據(jù)人口分布、基礎(chǔ)設(shè)施等不同情況因地制宜制定行動(dòng)方案,。例如,，海淀區(qū)、朝陽區(qū)面積大,、人口多,，產(chǎn)生的生活垃圾總量也多,，現(xiàn)階段轄區(qū)內(nèi)的后端處理設(shè)施相對(duì)全面和系統(tǒng)化,，因此在制定行動(dòng)方案時(shí)會(huì)兼顧垃圾分類全流程的監(jiān)督管理,。

　　朝陽區(qū)要求區(qū)級(jí)黨政機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位在4月15日前率先實(shí)現(xiàn)生活垃圾強(qiáng)制分類,。為保障分類投放,、收集、運(yùn)輸和處理環(huán)節(jié)順利銜接,，實(shí)現(xiàn)垃圾分類全流程閉環(huán)管理,，朝陽區(qū)正在加快推進(jìn)各類環(huán)衛(wèi)設(shè)施建設(shè)、計(jì)量稱重改造和精細(xì)化管理系統(tǒng)搭建等工作,。

　　海淀區(qū)則充分發(fā)揮教育資源優(yōu)勢,，在培養(yǎng)市民垃圾分類意識(shí)方面下足了功夫。日前,，垃圾分類網(wǎng)課已陸續(xù)登錄海淀區(qū)中小學(xué)資源平臺(tái),，中小學(xué)生可在家學(xué)習(xí)垃圾分類課程。

　　“再如,，東城區(qū)和西城區(qū)在本區(qū)內(nèi)沒有垃圾焚燒廠,、填埋場等末端處置設(shè)施，因此會(huì)在源頭減量,、分類投放,、收運(yùn)過程進(jìn)一步減量等前端多下功夫?！眲⒔▏f,。

　　東城區(qū)垃圾分類堅(jiān)持“干濕分開”，重視“資源回收”,。建議民眾在廚余垃圾產(chǎn)生時(shí)就把它與其他品類垃圾分開,，投放前瀝干水分。切實(shí)提高廚余垃圾分出質(zhì)量,，做到“無玻璃陶瓷,、無金屬雜物、無塑料橡膠”的“三無”高水準(zhǔn)分類,。針對(duì)可回收物,，可預(yù)約上門回收。

　　有相關(guān)報(bào)道指出,，西城區(qū)將建立“不分類,、不收運(yùn)”的倒逼機(jī)制，即在開展垃圾分類示范片區(qū)創(chuàng)建過程中建立試點(diǎn),，對(duì)未實(shí)行垃圾分類或垃圾分類不符合要求的小區(qū),，管理部門要提出整改意見，對(duì)多次違規(guī)拒不整改的,、拒絕收運(yùn)的,，移交執(zhí)法部門處罰,。

　　大興區(qū)、延慶區(qū)等也紛紛出臺(tái)相關(guān)工作方案,，各有亮色,。如重視原生垃圾實(shí)現(xiàn)資源化處理、施行“5+1”模式分類等,。

　　重點(diǎn)服務(wù)防疫大局,，新規(guī)推行任重道遠(yuǎn)

　　北京市各轄區(qū)都在積極“備考”，但現(xiàn)階段也是抗擊新冠疫情的重要時(shí)期,，病毒防護(hù)問題如何解決,？

　　“要將新規(guī)落到實(shí)處，還有很多工作要做,?！睏詈晟教寡裕酪咛厥鈺r(shí)期,，民眾對(duì)垃圾分類的關(guān)注不如去年上海推行新規(guī)時(shí)火熱,，因此應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)宣傳，提高民眾垃圾分類能力,，激發(fā)分類熱情,。投放、中轉(zhuǎn),、處理環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)設(shè)施是否到位也是個(gè)極具挑戰(zhàn)性的問題,。在垃圾運(yùn)輸、處理過程中,，應(yīng)盡量做到及時(shí)消毒和封閉處理,，避免細(xì)菌、病毒感染,。

　　“現(xiàn)階段應(yīng)統(tǒng)籌做好防疫工作和垃圾分類工作,，在不影響防疫大局的情況下，有序開展垃圾分類工作,，把防疫工作形成的社區(qū)精細(xì)化管理和居民的規(guī)則意識(shí),、衛(wèi)生習(xí)慣等轉(zhuǎn)化為推進(jìn)垃圾分類的優(yōu)勢?！眲⒔▏?。

　　楊宏山強(qiáng)調(diào)，垃圾分類工作并非單體作戰(zhàn),，而是涉及到市容環(huán)境,、發(fā)展改革、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境,、城管執(zhí)法,、財(cái)政等多個(gè)行政部門，總體來講需要屬地,、部門,、單位,、社區(qū)四方合力為之,。

　　“垃圾分類工作面臨著兩方面挑戰(zhàn)，一是可回收物再利用,，二是廚余垃圾精準(zhǔn)分離,。”在楊宏山看來,，前者北京市總體相對(duì)不錯(cuò),，這歸功于較大規(guī)模的拾荒群體，包括拾荒者,，廢品收購,、經(jīng)營者等。至于后者,，廚余垃圾含有極高的水分與有機(jī)物,，易腐壞，易滋生細(xì)菌,，還容易污染可回收物,，故廚余垃圾的精準(zhǔn)分類不論在哪個(gè)城市都是個(gè)挑戰(zhàn)。

　　“為推進(jìn)生活垃圾分類,，市政府需找準(zhǔn)抓手,，促使各區(qū)和街道落實(shí)屬地責(zé)任。對(duì)生活垃圾減量化進(jìn)行考評(píng),，是一個(gè)重要指標(biāo),。生活垃圾減量化的前提是做好分類管理，實(shí)現(xiàn)可回收垃圾資源化,、無害化利用,。”楊宏山提出,，“將生活垃圾減量化作為考評(píng)指標(biāo),，有利于更精準(zhǔn)地調(diào)動(dòng)各區(qū)積極性，促使各街區(qū),、社區(qū)推進(jìn)治理創(chuàng)新,，形成各具特色的監(jiān)督管理模式。”

　　“未來還可借鑒發(fā)達(dá)國家對(duì)生活垃圾收集實(shí)行收費(fèi)的政策,，推進(jìn)我國垃圾分類企業(yè)化運(yùn)作,，提升可持續(xù)性?！睏詈晟奖硎?，考察國外城市垃圾分類管理,一條通行做法是對(duì)垃圾收集、運(yùn)輸和處理實(shí)行收費(fèi)政策,對(duì)不可回收的生活垃圾按容量收費(fèi),，可供我國借鑒,，未來城市生活垃圾收集有必要引入經(jīng)濟(jì)手段。（于紫月 本報(bào)記者李禾對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 張樵蘇