因?yàn)樵诃h(huán)境樣本中檢測(cè)出新冠病毒,，再加上病毒全基因組序列完成測(cè)定，北京的疫情溯源不斷取得進(jìn)展,。按照中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友的推測(cè),，北京最近的疫情有兩種可能來源，一種是進(jìn)口食材在生產(chǎn)運(yùn)輸過程中受到污染,，海產(chǎn)品或牛羊肉表面沾染了病毒,，在低溫條件下病毒長(zhǎng)期生存并傳染；另一種是其他疫源地的人進(jìn)入市場(chǎng)以后造成了污染,，導(dǎo)致了疫情的反彈,。
在科學(xué)層面，這波疫情溯源逐漸清晰,，有利于當(dāng)前開展防控,，將病毒傳播控制在最小范圍。而一些缺乏依據(jù)的猜測(cè),，卻與病毒溯源的初衷背道而馳,。其中，一些自媒體在微博等平臺(tái)渲染陰謀論,，一位有著400萬粉絲的大V公然發(fā)表“敵人故意投毒”的言論,，引發(fā)不利于防控的恐慌,。
面對(duì)北京出現(xiàn)的本土疫情，公眾在所難免地感到緊張,。在過去一段時(shí)間里,，疫情防控的重點(diǎn)轉(zhuǎn)為防止境外輸入為主，現(xiàn)在突然又出現(xiàn)來源尚不明確的本土疫情,，自然讓人產(chǎn)生新的擔(dān)憂,。對(duì)此，實(shí)事求是地開展病毒溯源,，做好信息發(fā)布,，能夠緩解人們的焦慮情緒。在這波疫情中新的傳播規(guī)律的發(fā)現(xiàn),，也對(duì)今后改善防控手段與方法意義重大,。
而散布新發(fā)疫情是境外投毒的言論，則對(duì)疏導(dǎo)公眾情緒毫無益處,。就算科學(xué)證實(shí)病毒可能來自于境外,，也沒有任何證據(jù)證明是有人“投毒”。毫無依據(jù)地指責(zé),，只會(huì)增加公眾的擔(dān)心,，煽動(dòng)社會(huì)情緒，對(duì)開展防疫的國(guó)際合作造成不利局面,。
對(duì)于故意投毒這種有違人倫天理的做法,，本來就受到國(guó)際社會(huì)的共同抵制。除非有切實(shí)的證據(jù),，否則僅僅是發(fā)表這種質(zhì)疑本身,，就是反文明和反常識(shí)的。這些散布投毒言論的人都是大V,，粉絲眾多,，在互聯(lián)網(wǎng)上有話語權(quán)，理應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任,。無論如何,，病毒溯源是嚴(yán)肅的科學(xué)工作，而不是信口開河的假想,。
新冠疫情發(fā)生以來,，針對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)的不理性言論，主管部門開展了幾輪有效整治,，“世界失控了”“華商太難……”等營(yíng)銷號(hào)被堅(jiān)決清除,。與線下開展聯(lián)防聯(lián)控一樣，防止網(wǎng)絡(luò)空間的異化是消除疫情“次生災(zāi)害”的重要方面,。人們應(yīng)當(dāng)認(rèn)清,，一些營(yíng)銷號(hào)借機(jī)而起,，挑動(dòng)極端情緒，實(shí)則只是為了自己的流量變現(xiàn),。
隨著科學(xué)研究的深入和防控措施的成熟,，對(duì)新冠病毒我們有了越來越多的認(rèn)識(shí)，有能力第一時(shí)間發(fā)現(xiàn),、第一時(shí)間處置,。正如中國(guó)疾控中心流行病學(xué)首席專家吳尊友的判斷，北京的疫情已經(jīng)控制住了,，而且各項(xiàng)防治措施還要進(jìn)一步加強(qiáng)落實(shí)。與此同時(shí),，對(duì)圍繞疫情的陰謀論不能掉以輕心,，這種“毒”讓人心撕裂，讓善意被詆毀,，是對(duì)理性文明的挑釁,。在紛繁復(fù)雜的輿論局勢(shì)中，更需要回歸事實(shí),，讓科學(xué)掌握主導(dǎo)權(quán),，而不是讓謠言滿天飛。 （王鐘的）
