懲黑打“傘”之后,，“一案一建議”助力修補(bǔ)治理缺漏

　　涉黑案件審理“大戶”北京三中院聚力大案攻堅,，嚴(yán)懲涉黑涉惡犯罪

　　2020年11月6日，北京市第三中級人民法院對一起特大惡勢力犯罪集團(tuán)案進(jìn)行公開宣判：以高福新為首的28人涉黑團(tuán)伙,，共計涉及10項(xiàng)罪名29起違法犯罪事實(shí),，首犯領(lǐng)刑無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身,。這是北京市三中院掃黑除惡又一重大戰(zhàn)果,。

　　記者了解到，掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來,，北京市三中院聚力大案攻堅,，嚴(yán)懲涉黑涉惡犯罪,。截至今年11月30日，全院共受理各類涉黑涉惡案件51件256人,，被告單位3個,。一審案件9件87人，已結(jié)6件69人,；二審收案42件169人,、被告單位3個，已全部審結(jié),，結(jié)案率100%,。

　　重拳掃黑、鐵腕除惡

　　“掃黑除惡專項(xiàng)斗爭,，是一次政治要求高,、思想要求嚴(yán)、動作要求快,、成效要求實(shí)的重大政治任務(wù),，必須全力以赴,、堅決落實(shí),。”北京市三中院黨組書記,、院長安鳳德說,，專項(xiàng)斗爭開展以來，該院立足審判實(shí)際,，堅持問題導(dǎo)向,，著眼長效機(jī)制，加強(qiáng)制度機(jī)制建設(shè),，增強(qiáng)掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的針對性,、實(shí)效性。

　　——不枉不縱,，精準(zhǔn)打擊,。今年8月4日，備受社會關(guān)注的“高福新涉黑案”交由北京三中院審理,。作為全國掃黑除惡案件中的“硬骨頭”,，該案由中央政法委掛牌督辦。

　　案件審理并非“一帆風(fēng)順”,。據(jù)介紹,，“高福新專案”中的大部分被告人在偵查階段拒不供認(rèn)犯罪事實(shí)，抵觸情緒強(qiáng)烈,。為進(jìn)一步核實(shí)案件事實(shí),，北京三中院專案組協(xié)調(diào)北京市第一看守所對十余名對指控事實(shí)不認(rèn)可的被告人累計提訊達(dá)60余次,，在疫情期間提押受阻嚴(yán)重情況下，仍盡力保障被告人充分表達(dá)其意見和辯解,，做好釋法析理工作,，緩解被告人對司法機(jī)關(guān)的消極對抗態(tài)度。此后,，經(jīng)過歷時三天每天近10小時的庭前會議,，最終實(shí)現(xiàn)庭前涉案25名被告人均認(rèn)罪認(rèn)罰的良好效果。

　　經(jīng)嚴(yán)格審查,，2001年至2019年間,，被告人高福新以其實(shí)際控制的公司為依托，以親友關(guān)系,、經(jīng)濟(jì)利益為紐帶,，糾集李紅軍、高福剛等多人,，逐步形成10余人的惡勢力犯罪集團(tuán),。他們長期盤踞于北京市密云區(qū)核心地帶，圍繞舊城改造,、土地開發(fā)等項(xiàng)目多次實(shí)施違法犯罪活動,，為非作惡，欺壓百姓,；以暴力等手段侵犯公民人身,、財產(chǎn)權(quán)利，妨害社會管理秩序,，拉攏,、腐蝕國家公職人員及農(nóng)村基層組織人員，造成5億余元巨額國有資產(chǎn)流失,。

　　面對如山鐵證,，一個個昔日橫行鄉(xiāng)里、欺行霸市的“帶頭大哥”及其“保護(hù)傘”紛紛低下了頭,?！皩@起重大涉黑案審理節(jié)奏的把控，我們充分發(fā)揮認(rèn)罪認(rèn)罰從寬刑事制度的優(yōu)勢,?！痹摪笇徟虚L、北京三中院副院長辛尚民說,。

　　——最大限度維護(hù)群眾合法權(quán)益,。2019年10月，北京三中院開庭審理林國彬黑社會性質(zhì)組織系列案,，這起案件是北京市有重大社會影響的首例“套路貸”涉黑案,。經(jīng)查明,，林國彬等人以民間借貸為名，設(shè)計一套“法律陷阱”形成虛假債權(quán)債務(wù),，通過惡意制造違約等方式,，并借助訴訟、公證,，采取暴力,、威脅以及其他手段，騙取68名老年人70套房屋,，總計給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失1.78億余元,。

　　據(jù)介紹，林國彬雇用的萬元春等人,，置被害人多次報警于不顧,，持鐵錘、撬棍等工具,，公然實(shí)施撬門換鎖,、強(qiáng)行闖入、強(qiáng)行夜宿,、從窗戶扔被害人物品等行為,，對房屋所有人或居住人，不論老幼,、傷殘病弱,，一律采取推拉抬拽,、威脅辱罵等暴力或軟暴力行為,，強(qiáng)行將人驅(qū)趕出住宅，對被害人形成身體強(qiáng)制或心理恐懼,，以致33戶被害人及家屬無家可歸,，有的老年人甚至因被騙而病死。

　　北京三中院依法對被告人林國彬以組織,、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪,、詐騙罪、尋釁滋事罪,、虛假訴訟罪,、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰，判處無期徒刑,，剝奪政治權(quán)利終身,，并處沒收個人全部財產(chǎn)；對其余51名被告人判處十五年以上有期徒刑,，9人被判處沒收個人全部財產(chǎn),。

　　——堅決打財斷血,，確保黑財清底。攫取非法利益,、謀取不義之財,，是黑惡勢力賴以生存和壯大的基礎(chǔ)?！皼Q不讓黑惡勢力從犯罪中獲得絲毫利益,，徹底摧毀惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，堅決防止其死灰復(fù)燃,?！北本┤性焊痹洪L張美欣說，在強(qiáng)力“打網(wǎng)破傘”的同時,，法院堅決“打財斷血”,，對標(biāo)對表“黑財清底”，將掃黑除惡與執(zhí)行攻堅緊密結(jié)合,，堅決鏟除黑惡勢力經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),。

　　記者了解到，高福新案涉案金額極高,。經(jīng)審理認(rèn)定,，高福新退賠貪污、詐騙違法所得共計人民幣5.4億余元,，追繳違法所得收益人民幣3800余萬元,。經(jīng)過司法機(jī)關(guān)的共同努力，在案查扣的高福新及其控制公司名下的財產(chǎn)基本可以挽回全部損失,。同時,，因高福新惡勢力犯罪集團(tuán)被查處，國家在建設(shè)補(bǔ)償費(fèi)發(fā)放上免受損失共計人民幣4億余元,。

　　截至2020年12月2日,，北京三中院判處的涉黑、涉惡財產(chǎn)刑總標(biāo)的額2470萬元,，已強(qiáng)制執(zhí)行到位金額2222.3萬元,，執(zhí)行到位率90%。

　　堅持“一案雙查”有效破“傘”

　　推動建立長效常治機(jī)制

　　“10·30”焦德全案大多數(shù)案件的發(fā)案時間距今20余年,，大量證據(jù)滅失,，取證難度大。北京三中院按照“一人一專班”的模式,，逐一制定審訊方案,，周密謀劃審訊細(xì)節(jié)，多種策略有機(jī)結(jié)合，重點(diǎn)對主要犯罪嫌疑人開展引導(dǎo)規(guī)勸工作,。2020年10月,，焦德全首次交代“串通投標(biāo)、強(qiáng)迫交易”等犯罪行為,。由此,，一個黑社會犯罪團(tuán)伙面目相繼被揭開。

　　黑惡勢力能在一方盤踞多年,、坐大成勢,，長期未受到有效打擊，與“保護(hù)傘”的庇護(hù)有著極大關(guān)系,。除惡務(wù)盡,，既要在短時間內(nèi)將黑惡勢力囂張氣焰打下去，通過專項(xiàng)斗爭“大掃除”來治標(biāo),，也要建構(gòu)源頭治理的長效機(jī)制,，徹底鏟除其滋生土壤以治本；既要查辦黑惡勢力犯罪,，又要追查黑惡勢力背后的“關(guān)系網(wǎng)”“保護(hù)傘”,。北京三中院在掃黑除惡專項(xiàng)斗爭中開展的“一案雙查”，成為有效“破傘”的關(guān)鍵制度性安排,。

　　隨著掃黑除惡專項(xiàng)斗爭的不斷深入,，北京三中院法官們發(fā)現(xiàn)，對案件中反映的治理缺漏,，雖常有察覺,，卻囿于法院工作職能的被動性以及審判任務(wù)的繁重壓力，司法建議職能往往發(fā)揮不夠,，主動性不強(qiáng),。

　　為此，北京三中院堅持“一案一建議,、一案一報告”制度,，深度分析每一起涉黑涉惡犯罪坐大成勢背后的社會管理,、制度機(jī)制層面的原因,，形成案件審理報告，對案件審理中發(fā)現(xiàn)的問題,，及時向司法局,、公證協(xié)會、律師協(xié)會發(fā)送司法建議,，促使行業(yè)主管部門進(jìn)行整改完善,，“打”“建”并舉，實(shí)現(xiàn)了由“掃”到“治”的跨越,。

　　北京三中院是北京全市法院系統(tǒng)涉黑案件審理“大戶”,。在開展掃黑除惡專項(xiàng)斗爭中,，北京三中院細(xì)化規(guī)劃、方案,，有計劃,、有步驟地推進(jìn)實(shí)施?！拔覀兂闪⑷蟹ㄔ菏讉€掃黑除惡審判團(tuán)隊,，配備12名骨干員額法官和5名法官助理，保障審判力量,?！北本┤性赫尾恐魅卫罱?jīng)緯介紹。

　　在主審高福新等人的案件同時,，北京三中院黨組積極組織各部門開展涉黑惡犯罪線索摸排,、會商、研判及移送工作,。據(jù)介紹,，該院受理的涉黑惡犯罪案件，院領(lǐng)導(dǎo)全都擔(dān)任主審或?qū)徟虚L,，案件均在法定審限內(nèi)審結(jié),。李經(jīng)緯表示，這些涉黑惡案件的審結(jié),，形成強(qiáng)大的震懾效應(yīng),，為群眾樹立了戰(zhàn)勝黑惡勢力信心。（記者魯暢,、吳文詡）

【糾錯】

責(zé)任編輯： 詹婧