資深飛行員初步分析:錯在機組
【數(shù)字】
空難時間:北京時間7月7日2時27分;
航班號:OZ214;
飛機注冊號:HL7742,;
機型:B777,;
載人:307
今天(北京時間8日)早晨,,美國NTSB公布B777黑匣子,,直指韓亞飛行員可控撞地。記者采訪了中國民航資深飛行員,,深度解析空難原因,。該人士告訴記者,從目前乘客的描述,、報道的圖片分析,,這次空難駕駛?cè)藛T操控失當(dāng)所致的幾率相當(dāng)大。
這位資深飛行員稱,,統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:在世界航空史上98%的空難事故都與人為因素有關(guān),。他進一步分析說:空難的原因大致可以分為三類,即人為,、機械和環(huán)境,。
【最新發(fā)布】
撞前4秒“失速抖桿”
撞前情況:28L目視進近(GS故障PAPI正常),襟翼30速度137節(jié),。無風(fēng)切變,。撞前7秒機組“速度”、撞前4秒“失速抖桿”,、撞前1.5秒機組“復(fù)飛”,。記錄器顯示油門一直在慢車,速度很明顯的小于137節(jié)(F/W顯示最小110)油門才開始加大,。
NTSB:美國國家運輸安全委員會
可控撞地:飛機狀態(tài)正常,、可以控制情況下撞地
GS:下滑道指示
PAPI:一組燈光
解析 1
為什么說是人為原因?
從人為原因講,,可以分為三種,,一是僥幸心理。這次的駕駛員是實習(xí)生,,駕駛艙資源管理失當(dāng),,僥幸心態(tài)明顯。飛行員也同普通人一樣存在著僥幸心理,,例如在著陸時,,會在隨意的操作中,認為自己技術(shù)很好,,絕對不會出現(xiàn)事故,。在民航系統(tǒng)內(nèi)有明確的規(guī)定,即不允許用飛行替代訓(xùn)練,。也就是說,,一名新飛行員不能在正常的航班飛行中訓(xùn)練。但這種飛行替代訓(xùn)練的情況也偶有發(fā)生,。
二是飛行員的飛行狀態(tài)不正常,。像在執(zhí)行飛行任務(wù)前飲酒,或沒有休息好,。在飛行前其意識很清醒,,也判斷自己在執(zhí)行任務(wù)時不會出現(xiàn)偏差,以致在起飛或降落時操縱失誤,。
三是情景意識﹑位置意識要優(yōu)先考慮,。所謂情景意識是指飛行員“要干什么?怎么干,?”位置意識是說,,在飛行中的領(lǐng)導(dǎo)位置和管理人員位置;在這方面,,應(yīng)該不會出現(xiàn)問題,,因為航空人員有嚴格的規(guī)定,例如此前有文章分析,,飛機降落時出現(xiàn)的突然加速拉升,,可能是副駕駛員操作失誤后,機長進行了修正,,這是不大可能的,,因為機長和副駕的工作是不會重疊進行的。
但也會出現(xiàn)另一種可能,,在行業(yè)內(nèi)部稱之為駕駛艙職能梯度出現(xiàn)了問題,。職能梯度向上是指公司的“職員”替代“老總”的工作。向下是指高層技術(shù)人員到基層崗位進行工作,。在人為因素中常有梯度向下的失誤出現(xiàn),。換句話說,是飛行公司的高層人員(曾經(jīng)飛行過很多年,,并有專業(yè)資質(zhì)),,到基層飛行,其自認為技術(shù)仍然很好,,但在實際飛行中出現(xiàn)“手生”的現(xiàn)象,,然后下屬員工該提醒時不敢提醒,以致處置不當(dāng),。類似以上人為情況造成的事故在實際飛行中都有可能發(fā)生,。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術(shù)之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,怎么消除“游離感”,?
2018-03-02 08:58:39
-
學(xué)校只剩一名學(xué)生,,她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動!騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,樓市會有哪些新變化,?
2018-03-01 09:01:20