|
|
|
| 2月21日安倍晉三啟程訪美,，引起各方關(guān)注。戰(zhàn)后以來,，主宰美日關(guān)系的一直是美國,。日本影響并主導(dǎo)日美關(guān)系似乎是不可想象的——但歷史和現(xiàn)實(shí)都不乏這樣的例子，尤其是在涉及中國的問題上,。如今,，在釣魚島問題上，日本一面強(qiáng)調(diào)不存在爭議,；一面又要求美國承擔(dān)軍事保護(hù),。這體現(xiàn)了日本的主導(dǎo)和綁架。 …[詳細(xì)] |
|
| 首先,，安倍希望贏得美國對修改和平憲法的支持,。修憲門檻很高，安倍要對憲法中沒有的行使集體自衛(wèi)權(quán)做出解釋,。但美國不一定同意,。因?yàn)槿毡粳F(xiàn)行憲法是美國幫助制定的，美國并不愿意輕易做出修改。其次,，日本憲法中沒有集體自衛(wèi)權(quán)概念,，一旦美國同意修憲，很容易遭到國際社會詬病,，美國不愿意承擔(dān)這種責(zé)任,。但美國可能會采取默認(rèn)態(tài)度，因?yàn)槿毡拘迲棿蛑г绹驊?zhàn)略的旗號,，所以一定程度上,，美國并不反對日本軍事力量擴(kuò)大。日本抓住美國心理,，在玩政治博弈,。另一問題是針對釣魚島以及對中國政策，要試探美國支持程度的底線,。美對釣魚島持較謹(jǐn)慎態(tài)度,，既不愿中日關(guān)系太好，也不希望爭執(zhí)升級,。安倍會在外交上與美國先確定基調(diào),，再據(jù)此調(diào)整同中國關(guān)系。 …[詳細(xì)] |
| 乍一看來,，安倍是為了適應(yīng)美國戰(zhàn)略重心東移“借力”的需要,，為了防范和遏制中國的“擴(kuò)張”。其實(shí),，日本人明白,，中國人清楚，美國人也心知肚明：這一切都是虛張聲勢的煙幕,，安倍最想要的,，是利用美國，修改美國替其制定的《和平憲法》,，加緊推動日本所謂的“國家正?；保瑺幦∪毡尽凹w自衛(wèi)權(quán)”,。 …[詳細(xì)] |
| 美方表示,，如果奧巴馬向安倍表態(tài)支持日本政府解禁集體自衛(wèi)權(quán)，中國有可能將此視為日美聯(lián)手對其施壓,。美方認(rèn)為,，如果中日關(guān)系緊張加劇，將導(dǎo)致地區(qū)的不穩(wěn)定,，不符合日美兩國的共同利益,。盡管美方曾明確表態(tài)稱釣魚島適用《日美安保條約》,，但在主權(quán)問題上則堅持不支持任何一方的立場。奧巴馬第二任期開始后,，以克里取代希拉里擔(dān)任國務(wù)卿為標(biāo)志,，美國的亞太“再平衡”戰(zhàn)略修正了以往的“過激”部分，更強(qiáng)調(diào)用協(xié)調(diào)而非對抗的手段處理與中國的關(guān)系,，更重視中美關(guān)系的穩(wěn)定,。美國的政策是在中日之間搞平衡，做“仲裁者”,，如果一屁股坐到了日本那邊,，就很難起到這種作用。 …[詳細(xì)] |
| 美國出于“借力”需要,，對不斷表忠心且比較得力的幫手日本,，多少會給一些甜頭。但美國有其“主子的底線”：它不可能讓日本與其“平起平坐”,；不可能讓日本走軍國主義老路；更不允許出現(xiàn)“主子為仆人火中取栗”的局面,。如若不然,，正像美國一些媒體指出的，華盛頓無異于自己打開“潘多拉盒子”,，任由日本軍國主義“恢復(fù)野性”,，不僅傷害亞洲國家，美國最終也難以幸免,。這是安倍繞不過的“坎”,，越不過的“紅線”。 …[詳細(xì)] |
| 在釣魚島問題上,，盡管沒有開槍，但日本已開啟了越來越豐富,、越來越全面的“戰(zhàn)爭”,。先是“購島戰(zhàn)”，然后是“史料戰(zhàn)”,、“文獻(xiàn)戰(zhàn)”,，接著是“外交戰(zhàn)”、“宣傳戰(zhàn)”,，最近又發(fā)動“申遺戰(zhàn)”,，其中還包括“信息戰(zhàn)”、“心理戰(zhàn)”……離安倍訪美越近,，似乎“戰(zhàn)火”越密集,。有些“戰(zhàn)爭”火藥味很濃，有些“戰(zhàn)爭”看不見硝煙。中國和平發(fā)展,，無意與誰對抗,。但如果日方始終不拿出誠意，持續(xù)搞各種“戰(zhàn)爭”,，玩各種“詭道”,，那中國只好打“持久戰(zhàn)”。解決釣魚島問題,，一是靠“持久戰(zhàn)”,，二是靠國家實(shí)力，三是靠意志決心,。從這三方面看,，時間在中國一方。 …[詳細(xì)] |
| 美國會買賬嗎,？美國重返亞太,，日本是其亞太戰(zhàn)略實(shí)施的一個立足點(diǎn)。但是,，面對政治右傾化的日本,，美國不無疑慮。此前美國婉拒安倍到訪,，最近又有消息稱美國不會表態(tài)支持日本解禁集體自衛(wèi)權(quán),，或許都預(yù)示著安倍的熱臉無法換來奧巴馬的好臉色。更何況,，在一些關(guān)鍵問題上,，安倍恐怕也無法讓奧巴馬滿意。比如美軍普天間基地問題,。 …[詳細(xì)] |
|
|
|
//forum.home.news.cn/vote_dc_world.jsp?voteid=11061
|
|
|
|
基于“再平衡”,，美國要求日本相對地改善與中國的關(guān)系，將危機(jī)限制在可控范圍之內(nèi),。但是,，從日本的角度來說，現(xiàn)在的情況,，恰恰是利用危機(jī)爭取在日美同盟的加強(qiáng)上實(shí)現(xiàn)突破的良機(jī),。加強(qiáng)日美同盟,，至少要給外界加強(qiáng)的印象，對安倍政權(quán)來說至關(guān)重要,，比如高調(diào)在華盛頓宣布解禁集體自衛(wèi)權(quán)并求得奧巴馬的“背書”,。
|
|
|
