昨天,，在匆匆忙忙祭出了加征1000億商品關(guān)稅的大招之后，美國總統(tǒng)特朗普在推特上表示：WTO偏袒中國,，對美國不公,。中國因為被認為是“發(fā)展中國家”，所以享受了很多好處,，更占了美國很多便宜,。
那么，WTO真的對美國不公嗎,？
眾所周知,，是不是發(fā)展中國家是一國的實際發(fā)展水平客觀決定的。2017年,，中國全年人均GDP按美元計價為8836美元,。且不說，這個數(shù)字還不及美國2017年人均GDP的六分之一,，在國際貨幣基金組織的各國排行榜上,，中國也遠遠地排到了70位。即便按照世界銀行發(fā)達國家人均國民收入1.2萬美元的標準,，中國依然還有不小的差距,。
所以，中國被認為是發(fā)展中國家毋庸置疑,。只看到中國是世界第二大經(jīng)濟體,，卻看不到中國人均GDP的實際情況，這是典型的一葉障目,，別有用心,。
的確，WTO對于發(fā)展中國家是有優(yōu)惠待遇的,，但由于做出了巨大讓步,，在中國當年入世時，并沒有在法律文件中明確寫出中國享受發(fā)展中國家待遇,，而代之“以靈活務(wù)實的態(tài)度解決中國的發(fā)展中國家地位問題”的表述,。在國際政治經(jīng)濟利益的博弈中，靈活務(wù)實,，這四個字到底意味著什么,，其實無需多言,。
同時，入世17年,，中國還飽受“替代國”的困擾,。這種在反傾銷調(diào)查時，可以選擇第三國也就是“替代國”的產(chǎn)品價格進行成本對比的做法,，導(dǎo)致許多中國企業(yè)被名正言順地反傾銷,。
而針對中國反傾銷調(diào)查最多的國家當中，美國名列第二位,。同時,，有數(shù)據(jù)統(tǒng)計表明，美國政府通過WTO爭端解決機制申訴的貿(mào)易壁壘有76%得到解決,，而美國在WTO以外與其他國家進行的貿(mào)易壁壘談判只有53%得到解決,。這足以說明，WTO沒有對美國不公,。
既然WTO并沒有虧待美國,，那么特朗普總統(tǒng)為何還要滿腹怨氣？
眾所周知,，美國這次加征關(guān)稅是利用301這一國內(nèi)法規(guī)來粗暴地處理兩個WTO成員國之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系,。換句話說，當美國發(fā)現(xiàn)沒有辦法在WTO的框架內(nèi)達到迅速地對中國進行制約的目的時,，就悍然拋棄了當初的承諾,，赤裸裸地實行單邊貿(mào)易保護主義。
所以中美貿(mào)易爭端本質(zhì)上就是單邊主義和多邊主義之間的一場斗爭,，是保護主義和自由貿(mào)易之間的一場斗爭,！期望實行霸權(quán)行為和貿(mào)易保護的美國政府能夠像中國政府一樣尊重國際貿(mào)易秩序，遵守WTO規(guī)則,，無疑是緣木求魚,。
中國古語說：言必信，行必果,。入世17年,，中國遵守入世承諾，謹守WTO準則,，積極維護并參與構(gòu)建公平公正的國際貿(mào)易秩序,，不但自身受益，更惠及全球,。同樣,，如今面對威脅中國核心利益的嚴峻挑戰(zhàn)，面對危及全球共同利益的倒行逆施,，我們的承諾同樣堅決：中國,，不愿打,，但，絕不怕打?。ㄗ珜懀和趵冢?/p>
