美國彭博社6月21日刊登牛津大學中國中心研究員喬治·馬格努斯為英國《金融時報》撰寫的稿件《美國對華關稅非上策》,。
文章稱,,關稅并不是一件鋒利的工具。它們存在爭議,,并在很多方面造成損害,。讓特朗普憤怒的對華貿易逆差沒有考慮美企在華銷售額,中國反擊特朗普還有很多彈藥,,包括鼓勵民眾抵制美貨,。
首先,不清楚關稅能如何迫使中國更加符合美國的要求,何況中國還堅決拒絕讓其產業(yè)戰(zhàn)略屈從于外國影響或壓力,。
其次,,關稅會傷害美國。舉例來說,,對約300億美元的鋼鐵產品征收進口關稅導致國內鋼鐵價格自今年3月份以來上漲近40%,。美國鋼鐵生產商會很高興并可能創(chuàng)造數百個新的就業(yè)崗位。不過,,對鋼鐵用戶來說,,價格上漲了,這引發(fā)了整個經濟領域失業(yè)的擔憂?,F在想象一下,,如果美國兌現另外兩個威脅——對逾1800億美元的汽車行業(yè)產品以及另外2000億美元的中國商品提高關稅,則會產生何種經濟影響,。
第三,,美國的最新威脅將使美國能對從中國進口的2500億美元(幾乎占到總額的一半)產品征收關稅。而且,,中國將不再能夠以牙還牙,,因為它一年只從美國進口1300億美元的商品。那么,,作為還擊,,中國可能會設法采取審計、財務和監(jiān)管手段來針對在華的美國公司,。
圖集
【糾錯】
責任編輯:
張樵蘇