新華社北京6月4日電? 題：美方的所謂聲明罔顧事實(shí)混淆視聽
辛識平
6月2日,，中方發(fā)布《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書,，系統(tǒng)梳理了中美經(jīng)貿(mào)摩擦的來龍去脈，鄭重闡明中方原則立場,，嚴(yán)正指出美方責(zé)任,，用事實(shí)說話，以道理服人,，再次體現(xiàn)出中方一以貫之的坦誠和務(wù)實(shí),，旨在敦促美方盡快回歸理性，通過對話而不是對抗來解決問題,。然而,，美國貿(mào)易代表辦公室和財(cái)政部6月3日就中方白皮書發(fā)布的聲明，仍然彌漫著霸凌的色彩和強(qiáng)權(quán)的邏輯,。
硬著頭皮罔顧事實(shí),。與中方白皮書每一條說法都有據(jù)可查不同，美方的聲明只不過是把一年多來反復(fù)拋出的“不公平競爭”“竊取知識產(chǎn)權(quán)”等所謂理由再次蒼白地重復(fù)一遍,，拿不出任何有力的證據(jù),。美方罔顧中美經(jīng)貿(mào)互利雙贏的主流和大局，罔顧美國經(jīng)濟(jì)自身存在的問題,，罔顧中國輸美商品給美國民眾帶來的利好,，罔顧挑起經(jīng)貿(mào)摩擦對美國企業(yè)和民眾的傷害，夸大所謂“不公平貿(mào)易”及其帶來的“損害”,，為其揮舞關(guān)稅大棒,、推行霸凌主義尋找借口和幌子。
以強(qiáng)權(quán)邏輯混淆視聽,。中方白皮書清清楚楚指出了美方出爾反爾,、不講誠信導(dǎo)致經(jīng)貿(mào)磋商嚴(yán)重受挫的事實(shí)。尤其是頭兩次,，在雙方談判取得重要進(jìn)展時(shí),，去年3月份美方悍然拋出所謂對華“301調(diào)查”報(bào)告，5月份則是公然撕毀聯(lián)合聲明,，背信棄義還能理直氣壯,，令人瞠目。美方不反思自己的過錯(cuò),，對今年5月中方面對美方突然加征關(guān)稅威脅仍然頂著壓力赴美談判的誠意和努力避而不談,，反過來偷換概念地表示，美國突然上調(diào)關(guān)稅是為了回應(yīng)中方在談判中的所謂“后撤”,，將破壞磋商的責(zé)任硬加到中方頭上,。至于中方指責(zé)的美方“301調(diào)查”,，單邊主義色彩濃厚、違反國際規(guī)則,，美方的應(yīng)對之策則是悄悄在聲明中隱去了“301”這一“敏感詞”,，只稱其為“在總統(tǒng)授意下的一項(xiàng)調(diào)查”。
高高在上的霸凌姿態(tài),。說到美方對中國加征關(guān)稅,，美方聲明是為了“抵消中國行為對美國產(chǎn)業(yè)造成的傷害”，而中國的反制則被認(rèn)為是“沒有建設(shè)性地合作”,，這難道不是典型的“只許州官放火,，不許百姓點(diǎn)燈”？在聲明中,，美方表示“可執(zhí)行性”是“必要的”,，作為談判的一方，他們要求另一方“作出詳細(xì),、可執(zhí)行的承諾”,。如果中國反過來以同樣標(biāo)準(zhǔn)要求美國，不知道他們會作何感想,？拿不平等當(dāng)先決條件,，其霸道邏輯無非是，接受美方的條件才是公平,，服從“美國優(yōu)先”才叫公正,。
合作是中美兩國唯一正確選擇，共贏才能通向更好的未來,，但是合作共贏的前提一定是相互尊重,、平等互利。美方如果繼續(xù)執(zhí)迷不悟,，就算聲明一百次也不會管用,。
