前兩天說過的中美重啟磋商，7月25日下午有了確切消息,。
商務(wù)部今天舉行例行新聞發(fā)布會,。新聞發(fā)言人高峰在回答中美經(jīng)貿(mào)磋商相關(guān)問題時表示,，為落實兩國元首大阪會晤達成的重要共識，雙方牽頭人將于7月30日到31日在上海見面,，在平等和相互尊重的基礎(chǔ)上舉行第十二輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商,。
第十一輪中美經(jīng)貿(mào)高級別磋商是5月10日結(jié)束的。
當時,，由于美方的漫天要價和極限施壓,，使得磋商完全無法繼續(xù)下去。
一直暫停到現(xiàn)在,。
兩個多月的跌宕起伏之后,，中美雙方牽頭人將再次面對面坐下來談。
人面依舊,，想來思緒是會有些不同的,。
結(jié)合最新情況，我們來談?wù)劶磳⑴e行的新一輪磋商,。
一方面,，磋商地點改到上海是引人矚目的變化，折射出一些積極態(tài)度,。
對這個變化,，官方民間,，國內(nèi)國外,，給出了不同的解釋。
其一,，認為這是正常的安排,。
關(guān)于“為何把磋商地點安排在上海”這個問題,，商務(wù)部25日作出簡短回應(yīng),。
“在不同的地點磋商是十分正常的安排，上海具備開展磋商的良好條件,?！?/p>
其二，認為這傳遞了“貿(mào)易歸貿(mào)易,，政治歸政治”的訊號,。
比較有代表性的觀點認為，“中方選擇上海這個大陸金融中心作為重啟貿(mào)易談判地點,，就是想傳遞‘貿(mào)易歸貿(mào)易,，政治歸政治’的訊號?！?/p>
其三,，認為上海在中美談判歷史上發(fā)揮過獨特作用,，在這里舉行磋商極富象征意義。
美方牽頭人專門提到這一點,。
姆努欽當天接受美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）采訪時說,，中方邀請美方赴上海進行經(jīng)貿(mào)磋商具有象征意義，“1972年《上海公報》”被認為是中美關(guān)系正?；闹匾徊?，希望“下周我們將取得進展”。
三種觀點,，見仁見智,。
在陶然筆記看來，中美經(jīng)貿(mào)磋商是當前全球的頭等大事,，計劃日程,、磋商地點的確定慎而又慎，一般不會來回變化,。
既然移師上海,，說不定今后一段時間的談判地點就是這里了。
另一方面,，中美間還存在不少分歧,，但解決分歧只有“平等和相互尊重”一種途徑。
國內(nèi)外樂見中美重啟磋商,，但又不看好雙方能很快達成協(xié)議,。
這是一種很復(fù)雜的心態(tài)，也具有豐富的潛臺詞,。
樂見磋商重啟,，說明越來越多的人在“中美合則兩利，斗則俱傷”“貿(mào)易戰(zhàn)沒有贏家”等問題上,，有共識,。
不看好雙方能很快達成協(xié)議，則具有更多意味,。
其一,，說明外界并不看好美方具有壓服中國的絕對實力，中國扛得住耗得起并不是空話,。
貿(mào)易戰(zhàn)打了一年多,，美攻中守的態(tài)勢是個客觀存在。
但人們也漸漸發(fā)現(xiàn),，美國似乎并不具備迅速迫使中國就范的絕對實力,。
在美方一些人的大嘴巴里，他們一直離勝利不遠,。
就是一直勝利不了而已,。
這也讓越來越多的人,，開始認真思考中美實力對比問題。
其二,，說明外界認為中美雙方離達成協(xié)議還存在不少分歧,。
事實也正是如此。
中國的立場是沒有變化的——“美國對中國輸美商品單方面加征關(guān)稅是中美經(jīng)貿(mào)摩擦的起點,，如果雙方能夠達成協(xié)議,，加征的關(guān)稅必須全部取消?！?/p>
現(xiàn)在看,，美方在這個問題上的認知與中方還存在差距。
比如,，美方各種聲明表態(tài),，仍在兜售5月初的漫天要價。
就在不久前,，有人再度把加征3000億美元輸美商品關(guān)稅掛在嘴邊,，極限施壓的手段就像嗑藥一樣，停不下來,。
其實,，中美之間談?wù)劥虼蛞荒甓啵魏晤^腦清醒的人都能看出來,，用加征關(guān)稅威脅中國根本沒用,！
美方不要總想著拿3000億美元商品的加征關(guān)稅說事，中國不怕這個,，也不吃這一套,。
美方真想達成協(xié)議,，只有通過“平等和相互尊重”這一種途徑來實現(xiàn),。
如果還抱著舊黃歷不放，那么無論談多少輪,、多少年,，都談不出好結(jié)果。（令狐貓/陶然筆記）
