新華社華盛頓9月10日電（記者高攀 熊茂伶）美國智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員尼古拉斯·拉迪10日撰寫分析文章，稱中美經(jīng)貿(mào)摩擦并未導致流入中國的外國直接投資（FDI）減少,，從而駁斥了一些美國政客有關(guān)對華加征關(guān)稅導致大批外資企業(yè)撤離中國的錯誤論調(diào),。
拉迪在題為《外資企業(yè)真的成群結(jié)隊撤離中國嗎？》的文章中指出,，目前非金融類FDI正以每年接近1400億美元的增速流入中國,，這意味著每個月有成千上萬家新外資企業(yè)在中國設立。他表示,，自2018年年中以來,，中國FDI流入的年增長率約為3%，與此前5年FDI流入的年均增長率大體一致,。
拉迪指出,，F(xiàn)DI持續(xù)大規(guī)模流入中國的趨勢也符合美中貿(mào)易全國委員會的調(diào)查預期。該委員會近期公布的調(diào)查顯示,，97%的受訪美國企業(yè)在華運營盈利,，87%的受訪美國企業(yè)并未計劃或已將生產(chǎn)搬離中國,。
拉迪認為,，“外資企業(yè)大批撤離中國”的觀點幾乎得不到實證支持。他指出,，許多在華運營的外資企業(yè),，特別是美國企業(yè)，選擇在中國生產(chǎn)主要是為服務中國快速增長的國內(nèi)市場,，這些企業(yè)并沒動力將生產(chǎn)搬遷到其他國家和地區(qū),。
他說，以美國工程機械制造商卡特彼勒為例,，該公司在中國數(shù)十家工廠制造的機械設備幾乎都是用于中國國內(nèi)市場銷售,；考慮到較高的運輸成本，在美國生產(chǎn)挖掘機等設備出口到中國并不可行,。他認為,，像卡特彼勒這樣的外資企業(yè)不太可能將任何生產(chǎn)搬離中國。
拉迪強調(diào),，在華運營的外資企業(yè)受益于幾十年來在中國建立起來的廣泛本地供應鏈和雇用的大量工人,、高級工程師和經(jīng)理，將生產(chǎn)搬離中國的成本很高,，說易行難,。
拉迪指出，過去幾十年一直有外資企業(yè)撤出中國的案例,，但中國有超過50萬家外商投資企業(yè),，少數(shù)撤資案例并不代表普遍趨勢,。他表示，少數(shù)外資企業(yè)撤離中國通常有兩種原因：一是外資企業(yè)因為商業(yè)策略失敗后撤出中國,；二是一些外資企業(yè),、特別是出口勞動密集型消費品的生產(chǎn)企業(yè)出于降低成本考慮，將生產(chǎn)遷到工資更低的其他地區(qū),。
拉迪認為,，盡管美國對中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，但至少目前看來,，跨國企業(yè)仍然認為中國擁有吸引投資的環(huán)境,。他表示，美國一些政客認為外資大批撤離中國將迫使中國屈服于美方訴求,，這只是一廂情愿的想法,，很少會有在華運營的美國跨國企業(yè)將生產(chǎn)搬回美國。
