新華社北京7月31日電 題：“美對華接觸政策失敗論”的荒謬邏輯
新華社記者葉書宏
美國國務(wù)卿蓬佩奧日前在尼克松圖書館發(fā)表反華演講,，全面否定中美關(guān)系歷史,，極力渲染中國威脅,，意圖挑動意識形態(tài)對立,，把世界引向一場新的冷戰(zhàn),。其炮制的所謂“對華接觸政策失敗論”不尊重歷史,，也不符合事實,，所謂“美國改造中國失敗論”缺乏對中國歷史文化傳統(tǒng)的認知,，充滿不切實際的幻想和對中國未來發(fā)展方向的戰(zhàn)略誤判。
美對華接觸政策真的失敗了嗎,？這要看從誰的利益和立場判斷,。在固守冷戰(zhàn)思維的美國反華政客看來，這一政策的結(jié)果是美國“吃虧了”,，“改造中國”的計劃“失敗了”,，因此宣稱對華接觸政策“從一開始就是錯誤的”,。然而，歷史和事實以及中美兩國人民的切實感受并不支持這樣的謬論,。美國布魯金斯學(xué)會約翰·桑頓中國中心高級研究員杜大偉指出,，有關(guān)中美深入接觸的研究結(jié)果不支持美對華接觸政策失敗的結(jié)論。
上世紀70年代中美兩個大國關(guān)系破冰,，無論對世界和平還是全球化進程都產(chǎn)生了巨大的正向推動,。建交以來，兩國優(yōu)勢互補日益形成相互融合的利益共同體,。過去40多年僅雙邊貿(mào)易就增長250多倍,，中國成為美國最重要的出口市場之一，支撐美國內(nèi)約260萬個就業(yè)崗位,，累計7.25萬家美企在華投資興業(yè),，分享中國市場紅利。此外,，兩國在防擴散,、反恐、應(yīng)對國際金融危機等問題上開展國際合作,，共同應(yīng)對全球挑戰(zhàn),，辦成了很多有利于雙方、有利于世界的大事,。
應(yīng)該看到,，對華接觸與合作是美國政府從全球格局和自身利益出發(fā)做出的戰(zhàn)略選擇。正如尼克松總統(tǒng)第一次訪華時對中國領(lǐng)導(dǎo)人所說,，“我是為了美國利益而來的”,。過去幾十年的對華合作中，美國利益得到了很好的保障和促進,。對于這一點，美國歷屆政府的認識始終都是明確的,。中國的成功得益于對包括美國在內(nèi)世界各國的開放合作,，中國的發(fā)展也為美國提供了持續(xù)增長的動力和巨大市場空間?？梢哉f,，中美接觸是互惠互利、合作共贏的過程,，絕非誰對誰的恩惠,，談不上誰占便宜誰吃虧。
那么“對華接觸政策失敗論”從何而來,？除了站不住腳的“美國吃虧論”,，還源自一種不切實際的意識形態(tài)幻想,，即美國對華接觸將推動中國全盤西化進而變成“另一個美國”。實際上,，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度始終是中國政治的根本,，這一點從未發(fā)生動搖。中美建交之時,，雙方清楚地認識到兩國政治制度不同,，相互尊重、互不干涉內(nèi)政,、平等相待的原則已在中美三個聯(lián)合公報中寫明,。作為美中關(guān)系破冰的親歷者，美國前資深外交官傅立民指出,，改變中國政治制度從來都不是接觸政策的意圖,，蓬佩奧斷言美對華接觸政策失敗，完全是對歷史和現(xiàn)實的歪曲,。
實踐已經(jīng)證明,，堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國特色社會主義道路，符合中國國情需要,，是中國歷史和中國人民的選擇,。美方一些政客之所以對中國、中美關(guān)系以及美國對華政策目標存在認知錯位,，以致炮制所謂“改造中國失敗論”,，是因為他們無視中國的歷史文化傳統(tǒng)，始終不愿平等地看待中國,，低估中國人民決定自身命運的民族自尊和主體意識,。正如美國《外交事務(wù)》雜志刊文所說，美國一些政客“高估了自己決定中國發(fā)展道路的能力”,。
中國不會也不可能變成另一個美國,，所謂“美國改造中國論”注定失敗。這個世界不應(yīng)非黑即白,，制度差異也不應(yīng)導(dǎo)致零和,，社會制度不同的中美完全可以并行不悖，和平共存,，如2500年前中國圣賢所提倡的“萬物并育而不相害,，道并行而不相悖”,。中國主張本著不沖突不對抗,、相互尊重、合作共贏精神,，與美方共同建設(shè)一個協(xié)調(diào),、合作,、穩(wěn)定的中美關(guān)系。中美關(guān)系關(guān)乎世界和平與繁榮,，決不能任由少數(shù)人的冷戰(zhàn)思維所綁架,。中美合作的大勢不可阻擋，相信會有越來越多的有識之士加入到維護中美關(guān)系的行列,，為兩國關(guān)系重回正軌發(fā)出更多積極信息,，釋放更多正能量。
