“辛辛苦苦把論文寫出來，還要交審稿費,、版面費、加急費,、中介費等一大筆錢,，就算是‘賣’論文，也沒有這么倒貼錢的,！”一位高校教師痛心疾首地說,。
當前，我國學術論文發(fā)表數(shù)量已位居世界前列,。然而,，論文代寫代發(fā),、期刊亂收費等亂象日益滋生，正成為敗壞學術風氣的“毒瘤”,。半月談記者多地采訪了解到,，“唯論文”的學術考核評價機制是諸多亂象的癥結所在。
“進貢”版面費成行規(guī)
多年來,，在學術期刊尤其是核心期刊上發(fā)表論文,，一直是高校、醫(yī)院等單位評職稱,、晉升,、評獎以及研究生畢業(yè)的必要條件。巨大需求催生無形的產(chǎn)業(yè)鏈,。論文代寫,、代發(fā)、抄襲,，中介機構猖獗,，期刊亂收費等亂象嚴重，期刊版面費甚至脫離灰色地帶,，成為明碼標價的“慣例”,。
四川大學博士后小楊說，如今向期刊“進貢”版面費已是行規(guī),，不給的話雜志社就不發(fā)或長期拖稿,。
聯(lián)系期刊無門怎么辦？一大批真假難辨的中介活躍在網(wǎng)上,，“幾乎壟斷了期刊發(fā)表渠道”,。半月談記者走訪了兩家知名的論文代理公司，其中一家公司的工作人員介紹,，該網(wǎng)站可負責職稱評定所需論文,、專利乃至教材、著作的發(fā)表和署名,。另一家公司的工作人員稱,，他們與雜志社編輯有直接合作，還可安排專人修改論文,，確保順利發(fā)表,。要發(fā)核心期刊，需先付一半定金,。
據(jù)半月談記者多方了解,，走中介渠道發(fā)表論文幾乎是明碼標價。普通期刊每版費用數(shù)千元,，部分核心期刊每版三四萬元,，甚至達到五六萬元,。
重慶某高校李老師坦言，為了評職稱,，他曾與一中介談妥并交付1萬元,，以求在某期刊上發(fā)表文章，其中4000元為期刊版面費,，其余是中介費,。“約好次年9月出刊,，但雜志社臨出刊時說論文有問題,，不能發(fā)表，言外之意是要更多錢,?！?/p>
在這個看不見的“買方市場”上，學者的職銜也被期刊挑三揀四,?！笆裁绰毞Q、是否有基金項目……得是博士,、副教授,，有省級以上項目，才能勉強送審,，否則要交很多錢,，專科院校的教師就更難發(fā)文章了,?！睎|北一所職業(yè)院校的林老師說。
采訪中,，多位年輕學者表示,，由于初出茅廬、名氣不顯,、論文引用率不高,，他們的論文越來越難發(fā)，有些刊物只發(fā)正教授的文章,，副教授都無可奈何,，有些刊物明確規(guī)定不發(fā)碩、博士論文,。迫于評職稱或畢業(yè)的壓力，他們只能跟導師或其他專家一起署名發(fā)表,，或自己聯(lián)系代理,。
“期刊編輯尤其是核心期刊的編輯現(xiàn)在都是‘香餑餑’,，大家爭相巴結。研討會和講課的機會多的是,，酬勞不菲,，還可能有紅包?！币晃唤處熣f,。
“學術垃圾”比例驚人
亂象因何生成？受訪對象普遍表示,，“唯論文”的學術考核評價體系是根源,。
現(xiàn)今，教師職稱評定,、績效統(tǒng)計,、項目申請都必須發(fā)表一定數(shù)量的論文，而碩博士畢業(yè),、博士后出站也有可觀的論文發(fā)表要求,。“發(fā)不了核心刊物,，發(fā)幾篇‘普刊’也能折算成科研工作量,，于是去低等級刊物‘灌水’的也多了?！辈┦可钶x（化名）說,。
據(jù)介紹，學者論文發(fā)表量還可能與退休金掛鉤,，畢竟職稱不同,，退休后待遇差距很大，這使得學者們不得不盯緊自己的發(fā)表記錄,。
一面是龐大的論文發(fā)表需求,，一面是有限的學術期刊數(shù)量，僧多粥少,，亂象便應運而生,。“別人都這么干,，偏你要清高,，規(guī)矩又沒變化，不淘汰你淘汰誰,？”李輝說,。據(jù)他介紹，有的學校還可以給學生報銷版面費。
專家指出,，論文發(fā)表存在的諸多亂象敗壞了學術風氣,，損害了正直學者的利益，使學術研究更見浮躁,，學術創(chuàng)新的奏鳴曲有“跑調(diào)”之虞,。
“現(xiàn)在大學里老師很難安心上課，都要挖空心思地發(fā)論文,，講課不走形式,、發(fā)論文不搞關系的反而‘被落伍’，長此以往會毀掉中國學術,?！痹S多教師指出，有的老師課講得好,，特別受學生歡迎,，但從教20多年還只是講師，只因不肯找人發(fā)論文,，職稱評不上,。
此外，經(jīng)不正當途徑刊發(fā)的論文往往水平有限,，審稿環(huán)節(jié)缺失,，造成錯誤頻發(fā)。多位學者指出,，在國內(nèi)期刊發(fā)表的巨量論文中隱藏著驚人比例的“學術垃圾”,，多數(shù)論文是低水平的重復。匯集這類期刊的數(shù)據(jù)庫也被許多學者列入學生做研究“不宜直接參考”的名單,。
廣東一所三甲醫(yī)院的肖教授說,，現(xiàn)在新畢業(yè)的醫(yī)學博士，30%不敢獨立做手術,?！皣彝度肓舜罅靠蒲薪?jīng)費，但期刊上卻見不到指導臨床實踐的文章,，就是因為我們的培養(yǎng)模式是先搞科研再當醫(yī)生,，醫(yī)生會發(fā)論文卻不會看病?！?/p>
學術評價也需“結構性改革”
受訪學者普遍建議,，欲從根本上扭轉學術期刊發(fā)表亂象，斬斷黑色產(chǎn)業(yè)鏈,，當前學術評價體系亟待“結構性改革”,。對于學術期刊,，應給予其必要資金支持，但必須嚴肅規(guī)范其行為,。
大連理工大學科學與科技管理研究所所長姜春林等專家表示,，應根據(jù)不同類型學術活動特點，從創(chuàng)新質(zhì)量和實際貢獻出發(fā),，制定導向明確、激勵約束并重的評價標準和方法,。
同時積極調(diào)整科研資源配置結構,，減少不必要的競爭性機制，加大對基礎研究的穩(wěn)定支持,。針對期刊亂象嚴重的醫(yī)學領域,，重慶醫(yī)科大學附屬二院主任醫(yī)師鄒平（化名）建議，建立針對醫(yī)生實際能力的評價體系,。臨床醫(yī)生不一定非得做研究,、拼論文數(shù)量?！搬t(yī)生的工作量和工作能力可以通過手術的級別和數(shù)量,、急難重病的處理數(shù)量等予以考核，要經(jīng)過業(yè)界專家充分討論制定評價細則,?！编u平說。
重慶大學教授楊永川,、華中農(nóng)業(yè)大學馬克思主義學院副院長梁偉軍等專家建議,，學術期刊辦刊要嚴格準入機制、加強國家監(jiān)管,；建立針對問題期刊和中介的舉報途徑和黑名單,；建立針對期刊辦刊質(zhì)量的評估和退出機制，由第三方獨立負責,，定期實施,，不合格者可取消刊號。
“希望國內(nèi)所有期刊都嚴格執(zhí)行匿名評審制度,，縮小編輯的權力,，防止編輯、中介和學者形成利益共同體,?！笔锥紟煼洞髮W博士景立鵬等建議，除取消版面費等不合理費用外,，還應規(guī)范論文發(fā)表周期,。
目前,，國內(nèi)部分地區(qū)已著手探索學術評價體系改革。遼寧省2016年底出臺政策,，鼓勵科研人員成果轉化,，而非僅以“論文論英雄”；北京市今年將職稱評審從“唯論文”改為“菜單式”,，人才可自選最能體現(xiàn)能力水平的代表性成果,，作為評審考核的主要內(nèi)容。
-
大數(shù)據(jù)"坑熟客",技術之罪需規(guī)則規(guī)避
2018-03-02 08:58:39
-
高質(zhì)量發(fā)展,，怎么消除“游離感”,？
2018-03-02 08:58:39
-
學校只剩一名學生，她卻堅守了18年
2018-03-01 14:40:53
-
有重大變動,！騎共享單車的一定要注意了
2018-03-01 14:40:53
-
2018年,，樓市會有哪些新變化？
2018-03-01 09:01:20
?