原標(biāo)題：多少好政策淪為畫餅 “僵尸政策”現(xiàn)象調(diào)查

　　明明是好政策,，出臺多年卻未能落地執(zhí)行，企業(yè)無法享受政策紅利且投訴無門……半月談記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),，近年來,，國家層面已陸續(xù)出臺多項支持實體經(jīng)濟發(fā)展、降低企業(yè)成本的好政策,，部分政策盡管已出臺多年,，卻因“先天不足”“后天失調(diào)”，一直處于“休眠”狀態(tài),，淪為“僵尸政策”,。

　　政策出臺15年沒落地，現(xiàn)場問詢遭“踢皮球”

　　重慶某大型商貿(mào)有限公司每年從歐洲國家進口服裝,、箱包等商品,。企業(yè)負(fù)責(zé)人介紹,，在國際貿(mào)易交易過程中，買賣雙方往往是通過第三方服務(wù)商實現(xiàn)貨物交易,，并給予第三方服務(wù)一定比例傭金,。

　　近日，企業(yè)負(fù)責(zé)人無意中發(fā)現(xiàn),，早在2003年出臺的《中華人民共和國進出口關(guān)稅條例》規(guī)定,，購貨傭金不計入完稅價格。

　　“多年來,，我們的購貨傭金一直是繳納關(guān)稅的,，而根據(jù)此項政策，購貨傭金應(yīng)免交關(guān)稅,，如果落地執(zhí)行,，將大大減輕企業(yè)負(fù)擔(dān)?！痹撈髽I(yè)負(fù)責(zé)人算了一筆賬：企業(yè)今年計劃進口商品金額約1.7億元,，購貨傭金高達3400萬元，預(yù)計該部分將繳納關(guān)稅1122萬元,。

　　然而,，由于對購貨傭金無明確解釋、無金額標(biāo)準(zhǔn),，貨物報關(guān)單無填列欄目,，對傭金的認(rèn)定和管理無具體部門負(fù)責(zé)，此項政策至今未能落地執(zhí)行,。

　　半月談記者近日跟隨企業(yè)負(fù)責(zé)人到重慶江北機場海關(guān)咨詢,，工作人員先是明確表示，企業(yè)在海外購買貨物時產(chǎn)生的中介費必須計入完稅價格,。企業(yè)負(fù)責(zé)人拿出相關(guān)法規(guī)和條例后,，該工作人員又說，購貨傭金是指代理商代其購買貨物而產(chǎn)生的中介費,，而公司相當(dāng)于直接從代理商處購買貨物,，所產(chǎn)生的中介費不能認(rèn)定為購貨傭金。

　　當(dāng)半月談記者繼續(xù)詢問,，是否有法律法規(guī)或?qū)嵤┘?xì)則對購貨傭金的概念予以明確解釋時,，該工作人員說：“目前沒有解釋和標(biāo)準(zhǔn)，主要靠人工判斷,?！?/p>

　　不僅如此，“進口貨物報關(guān)單”并未設(shè)置傭金的填列欄目,，企業(yè)不知該如何填報,。對此,，該工作人員說：“報關(guān)單上一直都沒有購貨傭金這一欄，具體怎么填報我暫時也不清楚,?！?/p>

　　此前，該企業(yè)負(fù)責(zé)人還電話咨詢了深圳,、西安等城市的海關(guān),，得到的答案也是五花八門，有的認(rèn)為傭金必須計入完稅價格,，有的表示要研究一下才能確定,，有的甚至不知道購貨傭金為何物。

　　為弄清購貨傭金的具體解釋和金額標(biāo)準(zhǔn),，企業(yè)負(fù)責(zé)人又到多個部門咨詢,。外匯管理部門表示，傭金的審核,、審批及比例的確定,，由銀行自行把關(guān)核定；而銀行方面回復(fù),，必須先經(jīng)稅務(wù)部門認(rèn)定該部分費用是否應(yīng)該征稅,，才能確定是否核定為傭金；稅務(wù)部門則回復(fù),，進出口業(yè)務(wù)的傭金屬于關(guān)稅范疇,，而關(guān)稅不歸稅務(wù)部門管。

　　企業(yè)負(fù)責(zé)人被踢了一圈“皮球”后泄了氣：“這明明是為企業(yè)減負(fù)的好政策,，認(rèn)定購貨傭金至少要核查企業(yè)和代理商商務(wù)合同簽訂方式,、付款方式、交貨方式,，現(xiàn)在卻沒有任何實施細(xì)則,，全靠嘴巴說，再好的政策也只能成擺設(shè),?！?/p>

　　四類“僵尸政策”讓企業(yè)喊苦

　　實際上，無法落地的好政策并非個案,，企業(yè)在經(jīng)營中頻頻遭遇,。

　　一是“空中樓閣”型,。

　　此類政策猶如懸在天上的樓閣只可仰望,。一家大型機械制造企業(yè)財務(wù)總監(jiān)舉例說，多年前國家已出臺政策,，進一步放開駐外合資企業(yè)的融資渠道,，這將有利于降低企業(yè)融資成本,，但人民幣資金池、外幣資金池與企業(yè)稅收等政策如何銜接至今沒有實施細(xì)則,，企業(yè)都怕踩了偷稅漏稅的雷而不敢“吃螃蟹”,。

　　二是“畫蛇添足”型。

　　此類政策因一些多余或不切實際的規(guī)定而難以施行,。前幾年,，多部委聯(lián)合出臺政策，放開藥品技術(shù)轉(zhuǎn)讓限制,，旨在鼓勵醫(yī)藥企業(yè)兼并重組,，盤活存量，但政策實施過程出了問題,。

　　西部某市一家制藥企業(yè)與沿海地區(qū)一家藥企達成購買協(xié)議,，要將16個藥品批準(zhǔn)文號轉(zhuǎn)移到當(dāng)?shù)厣a(chǎn)，價格談好了,，首付款也支付了,，但該政策要求藥品批準(zhǔn)文號轉(zhuǎn)讓必須由轉(zhuǎn)出地蓋章。在辦理過程中,，當(dāng)?shù)卣块T就是不愿放行：“來投資可以,，把東西拿走不行?！?/p>

　　來回扯皮近一年,，企業(yè)找到多位省級領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)才勉強解決。企業(yè)負(fù)責(zé)人說：“本地有20多家制藥企業(yè)與外地企業(yè)簽了藥品批文轉(zhuǎn)讓協(xié)議,，除了我們,，其他的轉(zhuǎn)讓計劃都因?qū)Ψ秸环判卸　,！?/p>

　　三是“相互打架”型,。

　　此類政策因與其他政策矛盾而無法落實。近年來,，國家多次出臺政策鼓勵社會資本辦醫(yī),。一家企業(yè)想在西部某省會城市辦一家民營醫(yī)院，合同也簽了,，地也看好了,，到國土局辦理土地使用證時卻被告知，辦醫(yī)療衛(wèi)生用地需要先拿到醫(yī)院的證照許可,，到衛(wèi)生廳又被告知：“要先有土地使用許可證,，才能辦理醫(yī)院證照許可”，最終企業(yè)不得不放棄。

　　四是“嫌貧愛富”型,。

　　此類政策的初衷是解決企業(yè)燃眉之急,，卻在實施過程中設(shè)置“高門檻”，讓真正需要政策扶持的企業(yè)望而卻步,。

　　一家企業(yè)投資新項目時資金短缺,，得知兩家政策性銀行設(shè)立了利息較低的專項建設(shè)基金，趕緊提交申報手續(xù),，獲批3000萬元后,，銀行提出必須由地方政府提供擔(dān)保，企業(yè)再用廠房進行反擔(dān)保,，資金還要以股權(quán)的方式進入等,，企業(yè)無法滿足條件，被迫放棄,。

　　“我想不通的是,，正因為抵押物不足，一些新興產(chǎn)業(yè)項目才融資難,，現(xiàn)在由中央貼息設(shè)立了政策性專項基金,，為什么還要求用房產(chǎn)抵押？”該企業(yè)負(fù)責(zé)人說,。

　　“好政策無法落地執(zhí)行,，不如不出臺”

　　“出臺好政策卻無法落地執(zhí)行，還不如不出臺,?！倍嗝髽I(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，“僵尸政策”讓企業(yè)對政府產(chǎn)生不信任感,，影響其投資信心,。

　　一些企業(yè)負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者表示，“僵尸政策”不僅損害企業(yè)的利益,，更打擊了企業(yè)的信心和積極性,，破壞營商環(huán)境。一項政策之所以被制定出來,，目的是為了解決某一問題,，或者為了實現(xiàn)某個目標(biāo)。如果成了“僵尸政策”,，不但難以實現(xiàn)政策制定者的初衷,，破壞其權(quán)威或公信力，還可能使已經(jīng)存在的問題嚴(yán)重化,，甚至滋生出新的問題,。

　　企業(yè)負(fù)責(zé)人和專家學(xué)者建議,，治理“僵尸政策”需要政策制定者在謀劃政策之初，多些調(diào)查研究和論證,，讓政策更具針對性和可操作性，能夠拿來就用且管用,，也需要政策制定者在政策的實施上,，多些回頭看，及時發(fā)現(xiàn)問題并予以糾正,。

　　與此同時,，各級政府應(yīng)對已成為“僵尸”的政策予以清理整頓，對因脫離實際而無法落地的政策予以廢除,，對缺少配套政策和實施細(xì)則的政策,，通過制定實施細(xì)則、出臺詳細(xì)的解釋和標(biāo)準(zhǔn),、明確牽頭管理部門等方式推動其落地執(zhí)行,。要發(fā)揚釘釘子精神，推進政策的執(zhí)行和落實,，還要建立責(zé)任追究機制,，倒逼責(zé)任部門嚴(yán)格履職，讓好政策真正惠及企業(yè),，促進經(jīng)濟發(fā)展,。（記者：栗建昌 張琴 趙宇飛? 《半月談》2018年第10期）