三天可見(jiàn)會(huì)友盡嗎,？

　　近有調(diào)查顯示，越來(lái)越多的人在朋友圈設(shè)置“三天可見(jiàn)”,，縮小朋友圈記錄的查看范圍,。

　　朋友圈出現(xiàn)“三天可見(jiàn)”功能之后，爭(zhēng)議一直不斷，支持者認(rèn)為理應(yīng)保護(hù)隱私,，而反對(duì)者認(rèn)為會(huì)導(dǎo)致“友盡”,。

　　到底要怎么做，才能讓朋友圈里的社交更好,，而不是更壞呢,？

　　●正方

　　保護(hù)隱私 本是正當(dāng)之義

　　張頤武(北京大學(xué)教授)圖片來(lái)源：北京晨報(bào)

　　朋友圈出現(xiàn)以來(lái)，確實(shí)給人們的社交提供了很多方便,。但同時(shí),，也引發(fā)了很多問(wèn)題。比如隱私的問(wèn)題,、安全的問(wèn)題等,。

　　朋友圈里并非全都是朋友，有時(shí)候一起開(kāi)個(gè)會(huì),，初次見(jiàn)面的人加個(gè)微信很正常,，可能以后很少有機(jī)會(huì)再見(jiàn)面，但互相之間卻能通過(guò)朋友圈了解對(duì)方很多涉及隱私的生活細(xì)節(jié),，倘若僅僅如此也還算好,，更麻煩的是，有些因?yàn)楦鞣N原因加的好友,，會(huì)帶來(lái)一系列的麻煩,，比如隱私泄露、上當(dāng)受騙等,，這些年來(lái),，類似的事情很多，經(jīng)常能在各種媒體上看到,。

　　“三天可見(jiàn)”正是應(yīng)對(duì)這種情況所出現(xiàn)的功能。一個(gè)人在朋友圈發(fā)表的文字,、圖像,，很容易在自己不知情的情況下，被廣泛傳播,，而且一旦傳出去,，很難追查蹤跡，倘若個(gè)人隱私受到侵害,、甚至因此被詐騙等,，也同樣很難追究泄露者的責(zé)任。當(dāng)然,，還有一種功能,，可以對(duì)任何一個(gè)微信通訊錄中的人設(shè)置“朋友圈不可見(jiàn)”，道理也是一樣，只是形式不同,，一個(gè)在功能上限制整個(gè)圈子,，一個(gè)限制個(gè)人。

　　除了隱私容易被泄露之外,，還有一個(gè)更普遍的問(wèn)題,。朋友圈不是私人的日記本，而是一個(gè)社交媒體,，一個(gè)半公共的空間,，但很多人習(xí)慣把朋友圈當(dāng)做一個(gè)記錄自己生活軌跡的地方，一個(gè)私人資料的存儲(chǔ)地,，因此,，設(shè)置“三天可見(jiàn)”，等于給開(kāi)放的朋友圈加了一個(gè)限制,，自己想要回憶生活的點(diǎn)滴,，可以查看朋友圈的記錄，但別人不能查看,，只能看到當(dāng)下的狀態(tài),。這其實(shí)也符合記憶的特征，和人交往是互動(dòng),，但回憶是私人的,。

　　朋友圈名為圈，但實(shí)際上范圍很模糊,，朋友,、家人、同事,、熟人,、認(rèn)識(shí)的人、點(diǎn)頭之交都在里面,，這就存在一個(gè)邊界的問(wèn)題?，F(xiàn)實(shí)生活中，家人,、生活中的朋友,、工作中的朋友，邊界往往比較清晰,，各有各的圈子,，但朋友圈把這些不同的圈子混為一體，比如一些家庭聚會(huì)的照片,，發(fā)到朋友圈里,，親戚都看到?jīng)]問(wèn)題，但工作中的朋友看到，可能不合適,，相反,，工作中的事情，親戚朋友也不一定有興趣了解,。所以,，加以限制是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

　　朋友圈是新技術(shù)下的產(chǎn)物，它剛剛出現(xiàn)時(shí),，必然會(huì)有很多不足,，會(huì)有很多非常具體的需求難以被滿足。但技術(shù)總在進(jìn)步,，規(guī)則總在不斷完善,，“三天可見(jiàn)”可以看做是一段時(shí)間的試錯(cuò)之后產(chǎn)生的功能，到現(xiàn)在,，越來(lái)越多的人開(kāi)始使用這個(gè)功能,，也證明它確實(shí)滿足了互聯(lián)網(wǎng)社交中的某種需求。當(dāng)然,，對(duì)個(gè)人設(shè)置“朋友圈不可見(jiàn)”也是如此,，新加一個(gè)不是朋友但有業(yè)務(wù)關(guān)系的聯(lián)系人，可以使用這個(gè)功能,，把微信僅僅當(dāng)做一種聯(lián)系方式,，就像短信一樣，也無(wú)不可,。

　　當(dāng)然,，不論是“三天可見(jiàn)”還是“朋友圈不可見(jiàn)”，都還是一種嘗試,，可算是解決問(wèn)題的權(quán)宜之計(jì),。因?yàn)樗_實(shí)還存在很多負(fù)面的問(wèn)題，比如設(shè)置“三天可見(jiàn)”,，可能給親人,、好友造成誤解，甚至認(rèn)為你不尊重他們,、不信任他們。

　　所以,，“三天可見(jiàn)”有時(shí)候也是一個(gè)兩難的選擇,，是劃定邊界、兼顧隱私安全,，還是取得朋友的信任,，兩者之間很難平衡，或許在未來(lái)，技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展之后,，有可能解決這個(gè)問(wèn)題,，但到目前為止，還看不到更好的方法,，只能兩害相權(quán)取其輕,，朋友誤解，可以解釋,，隱私被侵犯,，就很難維權(quán)，這或許也是越來(lái)越多人選擇“三天可見(jiàn)”的原因吧,。

　　●反方

　　鼓勵(lì)自閉 違背社交原則

　　張國(guó)慶(中國(guó)社科院研究員) 圖片來(lái)源：北京晨報(bào)

　　我一直認(rèn)為朋友圈“三天可見(jiàn)”是一個(gè)敗筆,，因?yàn)樗`背了社交媒體的原則。朋友圈之所以是朋友圈,，首先是建立在互信的基礎(chǔ)上,，如果互相都不信任，擔(dān)心對(duì)方通過(guò)朋友圈了解自己,，那還有社交的意義嗎,？還是朋友嗎？其次,，朋友圈是開(kāi)放的,，也是這種開(kāi)放，才形成了良好的交流環(huán)境,，倘若它失去開(kāi)放,，也就是失去了社交的意義。

　　對(duì)于一個(gè)新朋友來(lái)說(shuō),，朋友圈無(wú)疑是快速了解對(duì)方的渠道,，翻翻對(duì)方的朋友圈，很快就能互相有個(gè)總體的了解,，一個(gè)人在朋友圈里發(fā)表的圖像,、文字，很容易看出這個(gè)人的才華,、思想,、見(jiàn)解、價(jià)值等,，比如說(shuō)一個(gè)人經(jīng)常發(fā)原創(chuàng)性的文字,，一般情況下，這個(gè)人是比較有才華的,。同時(shí),，即便不發(fā)原創(chuàng)內(nèi)容,，只是轉(zhuǎn)載，也可以從轉(zhuǎn)載的內(nèi)容中,，了解一部分性格,、喜好等。

　　朋友圈中過(guò)往的記錄,，就是一個(gè)人的歷史,。它和一個(gè)國(guó)家的歷史一樣，我們通過(guò)一個(gè)國(guó)家的歷史,，可以了解這個(gè)國(guó)家是怎么走到今天的,，同樣的，通過(guò)了解一個(gè)人的過(guò)往,，也可以大致了解這個(gè)人究竟是怎樣的,，性格如何？喜好什么,？興趣,、價(jià)值傾向是怎樣的。

　　如果朋友圈設(shè)置了“三天可見(jiàn)”,，那就意味著,，在朋友的眼里，這個(gè)人三天之前一片空白,，甚至有人三天什么也沒(méi)寫,，“三天可見(jiàn)”就變成了完全空白。這就背離了微信最初的精神了,。

　　可能有人覺(jué)得有些內(nèi)容不適合公開(kāi)給大家看,，這也不是沒(méi)別的辦法。微信也有相關(guān)的功能,，可以將某篇發(fā)言鎖住,，也可以對(duì)單獨(dú)一篇發(fā)言設(shè)置分組，什么人可見(jiàn),，什么人不可見(jiàn)等,。我想這才是一個(gè)負(fù)責(zé)任的成年人的做法，也才是有擔(dān)當(dāng)?shù)谋憩F(xiàn),?！叭炜梢?jiàn)”等于什么都不讓別人了解，這樣的情況下,，還想和人家做朋友,，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。反過(guò)來(lái),，一個(gè)人打開(kāi)某個(gè)朋友的朋友圈,，結(jié)果發(fā)現(xiàn)對(duì)方設(shè)置了“三天可見(jiàn)”，還有進(jìn)一步深入了解這個(gè)人,，并和他交朋友的興趣嗎,？朋友圈原本可以擴(kuò)大社交，但“三天可見(jiàn)”的結(jié)果恰恰相反,，等于封閉了自我,。

　　這是很值得擔(dān)憂的事情，尤其是越來(lái)越多人選擇“三天可見(jiàn)”,，也說(shuō)明,，當(dāng)前我們的社會(huì)中，人們自我封閉的傾向很嚴(yán)重,。

　　前兩天剛剛看到一個(gè)研究,，說(shuō)影響長(zhǎng)壽的因素中，最重要的一條是交流,，一個(gè)人有很多好朋友,，經(jīng)常和朋友進(jìn)行良好的交流，往往更容易長(zhǎng)壽,。這其實(shí)也很好理解,，有事兒說(shuō)出來(lái)，多交流,，自然心情暢快,，事事都不跟人說(shuō)，對(duì)別人封閉,、防備,，其實(shí)最終也把自己封閉起來(lái)了，很容易導(dǎo)致抑郁,、情緒低落等問(wèn)題,，當(dāng)然會(huì)影響健康。

　　為什么現(xiàn)在有這么多人有心理健康的問(wèn)題,？為什么現(xiàn)代人越來(lái)越脆弱,，在處理人際關(guān)系上有那么多簡(jiǎn)單粗暴的做法，就是因?yàn)楝F(xiàn)代社會(huì)中越來(lái)越多的自我封閉的問(wèn)題,，這是很值得重視的社會(huì)現(xiàn)象,。

　　至于說(shuō)“三天可見(jiàn)”是為了保護(hù)隱私，我也不太贊同,。事實(shí)上,，沖動(dòng)之下發(fā)布的信息更容易暴露隱私，而過(guò)往的信息則不太容易暴露隱私,。比如和孩子玩了一天,，興奮之下,，發(fā)了一張孩子的照片，這當(dāng)然是隱私,，但過(guò)兩天冷靜下來(lái),，覺(jué)得這樣做不太合適，就會(huì)加以處理,，或者鎖住,、或者刪除，都可以,。

　　所以,，“三天可見(jiàn)”保護(hù)不了隱私，只會(huì)導(dǎo)致自我封閉,。

　　●主持人說(shuō)

　　求其友聲,，莫逢故人

　　《詩(shī)經(jīng)》里說(shuō)“相彼鳥(niǎo)矣，猶求友聲,。矧伊人矣,，不求友生？”意思是鳥(niǎo)尚且需要朋友和鳴,，何況是人呢,？

　　可是交朋友這件事情，古今都難,。唐朝的孟郊感嘆古人“外表似獸,，內(nèi)有圣德”，今人“外表似人,，內(nèi)實(shí)獸心”,，交朋友變成了“但結(jié)口頭交，肚里生荊棘”,。漢朝的公孫弘發(fā)跡之后,，有發(fā)小來(lái)投，公孫弘待以布衣蔬食,，結(jié)果被發(fā)小揭穿真面目,，說(shuō)公孫弘外面吃粗糧，回到后堂“廚五鼎”,，公孫弘抱怨“寧遇惡客,，無(wú)逢故人”——知道你過(guò)往的人很危險(xiǎn)。

　　真朋友難遇,，所以人們發(fā)明很多明哲保身的社交規(guī)則,，如“逢人但說(shuō)三分話”之類，雖有無(wú)奈的成分,，但終究有些小家子氣,，過(guò)于市儈了,。

　　現(xiàn)代社會(huì)，技術(shù)的進(jìn)步讓社交變得更簡(jiǎn)單,，但也更讓友情更復(fù)雜,，朋友圈的上限有5000人，有多少是值得信任的朋友,？所以，適當(dāng)?shù)淖晕冶Ｗo(hù),，不難理解,。

　　不過(guò)，依然有些遺憾,，人生在世,，總要一點(diǎn)兒司馬光“平生之事，未有不可與人言”的坦蕩,，總要一點(diǎn)兒魯迅“忘掉一切利害,，大聲說(shuō)出心里話”的意氣，才活得痛快,。

　　本版主持 周懷宗

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 韓家慧