呼倫湖是內(nèi)蒙古第一大淡水湖,，也是我國第五大淡水湖。生態(tài)環(huán)境部6月26日表示,，呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理一期工程項目實際投資13.15億元,，經(jīng)過兩年治理,，總氮、高錳酸鹽指數(shù)有所下降,，但化學需氧量（COD）,、總磷、氟化物指標卻不降反升,，水質(zhì)仍為最差的劣五類,。

　　呼倫湖素有“草原明珠”之稱，呼倫湖及其周邊水系列入《國際重要濕地名錄》,，其環(huán)境治理與生態(tài)保護是筑牢我國北方生態(tài)屏障的重要任務,。2016年批復的《呼倫湖流域生態(tài)與環(huán)境綜合治理一期工程（2016—2017年）實施方案》，其中含有草原生態(tài)保護,、濕地生態(tài)系統(tǒng)恢復,、水利工程、環(huán)境整治和管護能力等五大類20項工程,，規(guī)劃投資21.08億元,；通過上述治理工程減輕湖泊富營養(yǎng)化程度等，力爭2017年底湖泊水質(zhì)從劣五類提高到五類,。

　　生態(tài)環(huán)境部表示,，現(xiàn)場督察發(fā)現(xiàn),，呼倫湖水環(huán)境質(zhì)量沒有得到改善。監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,，與2015年相比,，呼倫湖水質(zhì)在2016—2017年雖然總氮、高錳酸鹽指數(shù)有所下降,，但COD,、總磷、氟化物指標卻不降反升,。從總體看,，呼倫湖水質(zhì)與入湖水量密切相關(guān)，水環(huán)境質(zhì)量“靠天吃飯”現(xiàn)狀尚未改變,，生態(tài)環(huán)境保護形勢不容樂觀,。

　　即使投資沒有達到當初批復的21.08億元，但依然投資了13.15億元,，經(jīng)過兩年治理,，呼倫湖水質(zhì)為何沒有實現(xiàn)好轉(zhuǎn)？

　　據(jù)生態(tài)環(huán)境部分析,，主要是治理工程隨意調(diào)整變更,。實施方案明確的20個治理工程項目，只有兩個項目總體按計劃執(zhí)行,，工程項目調(diào)整變更率達90%,。相應投資變更是大幅削減，其中,，農(nóng)村安全飲用水項目計劃投資1億元,，實際僅投640萬元；涉及旅游景區(qū)治理改造及基礎設施建設等重大項目沒有實施,，有關(guān)管護能力建設卻由規(guī)劃的1.9億元,，調(diào)增到4.02億元。工程項目實施存在避重就輕,、避難就易等問題,，治理效果自然大打折扣。

　　工程項目管理也十分混亂,。生態(tài)環(huán)境部表示,，從督察情況看，自治區(qū)有關(guān)部門和呼倫貝爾市在治理項目實施中,，既沒有有效協(xié)同推進機制,，也沒有有效的監(jiān)督考核機制，工程項目擅自調(diào)整，任意變更,，容易實施的實施,，有難度的就調(diào)出實施范圍；對環(huán)境治理影響較大的項目往往被延期或簡化,，用于管護,、執(zhí)法能力的項目投資增長到總投資的32.3%。特別是工程項目研究論證不夠,，有的甚至僅憑某個研究單位的個別專家意見,，就徹底變更技術(shù)路線，管理混亂,，監(jiān)督松懈,。

　　中央第二環(huán)保督察組副組長、生態(tài)環(huán)境部副部長翟青說,，在呼倫湖綜合治理工作中,，當?shù)卣狈Α搬斸斪泳瘛保笱軕獙?，得過且過,，甚至為了當?shù)赜嘘P(guān)監(jiān)管單位利益，不惜大幅調(diào)整項目建設內(nèi)容,；尤其是自治區(qū)水利廳對自身承擔的多個水利工程項目組織協(xié)調(diào)職責,、任務一無所知，履職盡責沒有到位,。他希望自治區(qū)有關(guān)部門和呼倫貝爾市認真反思存在的問題，確保呼倫湖生態(tài)環(huán)境治理工作取得實實在在的成效,。（記者 李禾）

【糾錯】

責任編輯： 程瑤