原標題：一邊是“爆雷”事件頻發(fā)、盈利難,，一邊是未來租賃市場潛力巨大—— 長租公寓,，如何告別野蠻生長？

　　日前,，河南悅如資產(chǎn)管理公司發(fā)布公告稱,，其投入的1600套公寓因面臨巨大的經(jīng)營及資金壓力，已無力維持公司正常經(jīng)營,，故接受并購重組,。

　　這不是長租公寓的第一次“爆雷”。據(jù)不完全統(tǒng)計,，截至目前,，自2017年起，已有多達20余家長租公寓因資金鏈斷裂,、經(jīng)營不善而宣告破產(chǎn),，給眾多租客、房東帶來經(jīng)濟損失,。

　　長租公寓“群雄并起”的階段結束,，依靠規(guī)模化快速占領市場難以為繼,。如何告別野蠻生長,，成為長租公寓發(fā)展道路上的重要命題。

　　“爆雷”：房東收不到房租,，租房客無家可歸

　　今年8月起,，徐華（化名）以押一付六的形式和悅如公寓簽訂合同。住了1個半月后,，由于悅如公寓未如期支付房東房租,，房東要求收回房屋，徐華面臨無家可歸的境地,?！胺孔夂脱航鸺釉谝黄饠?shù)額達到6000元以上?！倍繓|趙先生則表示,，從今年7月起,，自己就再也沒有收到過房租，被拖欠房租4850元,。

　　在許多長租公寓品牌“爆雷”后,，有著類似遭遇的租房者和房東不在少數(shù)。在一家消費者服務平臺上,，輸入關鍵詞“公寓”,，可以看到多條類似投訴。今年7月以來因為資金鏈斷裂“爆雷”的樂伽公寓,，投訴量已高達上千條,，“跑路聯(lián)系不上”“未如期支付房租”“無房可住”“未退房租,、押金”類似的投訴不斷,，并且相關違約事件的投訴仍在增長。

　　在采訪中,，記者發(fā)現(xiàn)某些“爆雷”公寓一方面采取“長收短付”的方式分別與租客,、房東簽約，也就是和租客約定押一付六,、押一付十二,，甚至有租客交付了兩年的租金，而和房東約定押一付三,。同時,，還采用“高收低租”的方式擴大規(guī)模，即從房東手中以高價獲取房源,，而以較低的租金吸引更多租戶選擇自身的品牌,，因此資金鏈一旦斷裂，該模式難以為繼,。

　　行業(yè)“七寸”：尚未找到好的盈利模式

　　不同于一般房地產(chǎn)公司以自身房源及強大資金為支持的集中式長租公寓,，大多數(shù)的長租公寓是分散式的，以分散在不同地區(qū)的個人房源為主,，進行簡單裝修配套后,，再通過互聯(lián)網(wǎng)的形式以公寓品牌進行出租。

　　為快速占領市場,，部分分散式長租公寓公司高價收房,，低價出租。據(jù)今年6月發(fā)布的《2019中國長租公寓市場現(xiàn)狀調查與消費者行為監(jiān)測報告》顯示,，長租公寓受訪用戶最能接受1500元到2000元的月租價格,，只有小于4%的受訪用戶可以接受3000元以上的月租公寓。

　　業(yè)內人士指出,，分散式長租公寓業(yè)務盈利差,、回款難,、回報周期長。行業(yè)“七寸”在于尚未找到好的盈利模式,。

　　“長租公寓行業(yè)本質上是一個資本密集型行業(yè),，前期需要投入巨大的資金獲取房源、裝修和改造,，后期也需要源源不斷的運營和維護的投入,。” 經(jīng)濟學博士,、空白研究院院長楊現(xiàn)領表示,，“而與前期巨大投入形成反差的是，長租公寓是一個薄利的行業(yè),，行業(yè)凈利潤率不足5%,，投資回收期通常要在8年以上?！?/p>

　　隨著房地產(chǎn)行業(yè)加速去杠桿,，資本也逐漸回歸理性。有調查數(shù)據(jù)顯示,截至目前,全國公寓門店關店率達到3.6%,，資金鏈斷裂,、消防不合規(guī)、物業(yè)糾紛為主要原因,。

　　以國內長租公寓品牌蛋殼公寓為例,，其招股書顯示，今年前9個月單間裝修成本平均為10404元/間,，投入回本周期為12到20個月,；公寓凈虧損25.16億元。

　　未來：租賃人口將達2.4億,，從拼規(guī)模到拼運營

　　據(jù)艾媒咨詢數(shù)據(jù)顯示,，2018年中國房屋租賃市場租賃人口達2.1億人，預計2022年租賃人口將達到2.4億人,。

　　為確保租賃市場規(guī)范運營,，一些城市也開始制定相關政策。今年10月,，杭州發(fā)布《杭州市住房租賃資金監(jiān)管辦法（試行）（征求意見稿）》指出：住房租賃企業(yè)須在專戶中凍結部分資金作為風險防控金,，其總額以出租人月租金總額的兩倍確定。今年9月,，南京市四部門也聯(lián)合發(fā)文規(guī)范租賃市場,，明確建立住房租賃租金托管制度、實行租金銀行托管,、不得哄抬租金價格等,。

　　“租金托管制度可保障資金的安全性,，同時抬高了企業(yè)進入市場的成本門檻，讓長租公寓企業(yè)租金收入更加透明,、規(guī)范,，保護租客的租金安全?！?8安居客房產(chǎn)研究院首席分析師張波表示,。

　　張波在接受《工人日報》記者采訪時表示，從長租公寓行業(yè)本身來看,，第一階段的“群雄并起”已近結束,，目前處于第二階段，即行業(yè)集中度提升的“寡頭之爭”,，并且這一階段還將持續(xù)較長時間,，規(guī)模化之爭的背后邏輯在于頭部短期難盈利,，但非頭部企業(yè)未來的生存發(fā)展空間較小,。預計未來2年到3年長租公寓市場中,，頭部將占據(jù)七成以上份額,；第三階段是“產(chǎn)品力”制勝階段，“產(chǎn)品力”成為第三階段各方比拼的核心,。

　　“可以看出,，市場的關注度正逐步從租賃運營的規(guī)模轉到長期穩(wěn)定運營上來，從追求房源數(shù)量轉到產(chǎn)品本身的打磨和運營上來,?！睆埐ㄕf，長租公寓未來的市場依然很大,，但運營方需要從長租公寓自身“產(chǎn)品力”上多做文章,，提升用戶的差異化體驗，以達到更高的收益水平,。

　　全國房地產(chǎn)商會聯(lián)盟主席顧云昌認為,，目前租賃市場的發(fā)育仍不充分，應通過政策規(guī)范保障住房租賃市場健康發(fā)展,?！皯斀⒆》孔赓U法規(guī)制度體系，將租賃內容納入長效機制框架,，加強住房租賃立法,，根據(jù)租賃機構屬性進行分類指導，以規(guī)范行業(yè),，避免其野蠻生長,?！保ㄓ浾?李逸萌）

【糾錯】

責任編輯： 周楚卿