新華社華盛頓3月3日電（國際觀察）“超級星期二”確立民主黨雙雄相爭格局
新華社記者徐劍梅 孫丁 鄧仙來
3月3日，美國大選年首個“超級星期二”,，是民主黨總統(tǒng)預選轉(zhuǎn)折性的一天,。初步計票結(jié)果顯示，在舉行預選的14個州中,，前副總統(tǒng)拜登和聯(lián)邦參議員桑德斯優(yōu)勢明顯。自此,，民主黨預選從多雄并立的大混戰(zhàn)確立為雙雄之爭,，并重現(xiàn)了2016年大選時民主黨內(nèi)溫和派與進步派、建制派與“圈外人”的對壘架勢,。
雙雄之爭基本確立
3日,，美國14個州、美屬薩摩亞和海外民主黨人舉行預選,，涵蓋美國人口約40%,，將決出擁有總統(tǒng)候選人提名表決權(quán)的民主黨全國代表大會黨代表逾三分之一票數(shù)，故有“超級星期二”之稱,。
從初步結(jié)果看，拜登已至少贏下9個州,，在城郊選民和非裔選民中優(yōu)勢明顯,，確立了民主黨溫和派領(lǐng)軍地位。左翼進步派桑德斯則在加利福尼亞州等大票倉收獲頗豐,，尤其在年輕選民和拉美裔選民中人氣十足,。此前有一定呼聲的紐約市前市長布隆伯格、聯(lián)邦參議員沃倫表現(xiàn)平平,。
總體而言,，拜登借助“超級星期二”一掃預選初期頹勢，堪稱“滿血復活”,，而桑德斯表現(xiàn)依然搶眼，繼續(xù)構(gòu)成強力挑戰(zhàn),。民主黨內(nèi)下一階段選戰(zhàn),，勢將圍繞77歲的拜登和78歲的桑德斯展開。
這一局面與4年前頗為相似,。拜登與2016年民主黨總統(tǒng)候選人希拉里都曾身居高位,，是所謂“建制派”代表。當時對希拉里預選構(gòu)成最大挑戰(zhàn)的也正是自我定位為“民主社會主義者”的桑德斯。
2016年預選期間,，桑德斯和希拉里一度選情膠著,，但在由民主黨國會議員、州長等構(gòu)成的“超級代表”中,，黨內(nèi)根基深厚的希拉里獲得九成支持,，桑德斯鎩羽而歸,。今年,，民主黨調(diào)整了規(guī)則,，“超級代表”不能參與首輪投票,，這給黨內(nèi)預選增添了更多變數(shù)。
溫和派合流奏功
拜登后來居上,，有賴于民主黨溫和派陣營在“超級星期二”之前的整合。2月初民主黨預選在艾奧瓦州開鑼以來,，多名溫和派競選人同臺,，導致選票分流，間接幫助桑德斯領(lǐng)跑,。溫和派陣營擔心,，如果繼續(xù)“互踩”，桑德斯有可能在首個“超級星期二”后就奠定其他競選人難以追趕的優(yōu)勢,。
“超級星期二”前夕,，兩名溫和派主要競選人——南本德市前市長布蒂吉格和聯(lián)邦參議員克洛布徹相繼退選并表態(tài)支持拜登，民主黨一些重要人物也發(fā)聲為拜登助選,。溫和派陣營提前大洗牌，集結(jié)在拜登身后,。
從初步計票結(jié)果來看,，溫和派陣營合流效果明顯，在不少州削弱了桑德斯的攻勢,。同被視為“溫和派”的紐約市前市長布隆伯格雖斥資約5億美元加入選戰(zhàn),，但僅贏得美屬薩摩亞預選，并未如預期般分流太多票數(shù),。而沃倫作為左翼進步派,，在一些州分流了桑德斯的票數(shù)。
誰來挑戰(zhàn)特朗普
同4年前相似,，民主黨建制派對桑德斯的再度崛起憂慮甚深,。經(jīng)歷2016年大選后，許多民主黨人認識到左翼選民的強大能量,，但他們擔憂,，一旦進入兩黨對決，桑德斯難以贏得搖擺州中溫和派和獨立選民的支持,，且其稍顯激進的一些政策主張將給特朗普總統(tǒng)送上動員右翼票倉的現(xiàn)成彈藥。此外,，不少分析人士認為，如果左翼進步派在總統(tǒng)選舉中為民主黨扛旗,，還可能拖累同期舉行的眾議院和參議院的選情,。
不過，歷史可能不會簡單重復,。美國民調(diào)機構(gòu)對民主黨選民的問卷調(diào)查顯示,，與競選人的政策主張是否有吸引力相比，選民更看重誰更有機會阻止特朗普連任,。民主黨選民還往往表示,，任何贏得民主黨提名的競選人，他們都會在大選中投票支持,。擊敗特朗普這一共同目標可望成為民主黨選民彌合分歧的黏合劑。
此外,，2016年大選和2018年中期選舉以來,，左翼在民主黨內(nèi)部強勢崛起，日益進入民主黨主流,。去年以來歷次民主黨預選辯論中,，一些左翼政策主張明顯主導議題選擇，尤其是桑德斯等人的全民醫(yī)保等主張,，直擊美國中產(chǎn)階層和底層民眾痛點,。與此同時，多位溫和派競選人針對美國日益加深的社會撕裂和政治極化,，提出“團結(jié)”訴求,，也激起廣泛共鳴。
觀察人士認為,，民主黨總統(tǒng)預選雙雄格局雖基本形成,，鹿死誰手仍存懸念。隨著接下來選戰(zhàn)的展開,，拜登和桑德斯之外的候選人勢必要做出是否繼續(xù)參戰(zhàn)的選擇,。屆時，誰來挑戰(zhàn)特朗普的圖景將更加清晰,。
