原標(biāo)題:地方數(shù)據(jù)“擠水分”影響幾何
◆ 繼遼寧省于2017年年初對外確認(rèn)存在財政數(shù)據(jù)造假的問題后,,再次有地方加入到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擠水分行列
◆ 中國的統(tǒng)計數(shù)據(jù)不會因一些地方,、一些企業(yè)、一些單位的數(shù)據(jù)真實(shí)性存在一定問題而受影響,,“甚至可以說沒有影響”
◆ 目前采用統(tǒng)一管理,、分級核算制度,國家核算國家的數(shù)據(jù),,地方核算地方的數(shù)據(jù)
◆已經(jīng)中央深改組通過的《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》明確,,各省生產(chǎn)總值將改革為國家統(tǒng)計局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)核算,對地方來說,,統(tǒng)一核算后若與國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)差距過大,,與其被動調(diào)整,不如主動提升數(shù)據(jù)質(zhì)量
◆ 高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向下,,數(shù)據(jù)注水動力減弱
不久前,,內(nèi)蒙古宣布調(diào)減2016年一般公共預(yù)算收入530億元,占總量的26.3%,,核減2016年規(guī)模以上工業(yè)增加值2900億元,,占全部工業(yè)增加值的40%。天津?yàn)I海新區(qū)則將2016年地區(qū)生產(chǎn)總值由原來的10002.31億元調(diào)整為6654億元,,縮水幅度達(dá)三分之一,。這是繼遼寧省于2017年年初對外確認(rèn)存在財政數(shù)據(jù)造假的問題后,再次有地方加入到經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擠水分行列,。
對于地方擠水分后會否影響全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實(shí)性的疑問,,國家統(tǒng)計局局長寧吉喆明確表示,,中國核算體制由物質(zhì)產(chǎn)品平衡表體系轉(zhuǎn)為國民經(jīng)濟(jì)核算體系后,實(shí)行的是分級核算,?!爸袊慕y(tǒng)計數(shù)據(jù)并不會因?yàn)橐恍┑胤健⒁恍┢髽I(yè),、一些單位的數(shù)據(jù)真實(shí)性存在一定問題而受影響,。”
采訪中,,中國人民大學(xué)統(tǒng)計學(xué)院院長趙彥云對《瞭望》新聞周刊記者表示,,經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假會嚴(yán)重影響國家對經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和決策。此次一些地方主動擠出經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)中的水分,,與中央高度重視統(tǒng)計工作和推進(jìn)統(tǒng)計制度改革分不開,。
中央已經(jīng)明確,對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)造假的干部,,要“一票否決”。在數(shù)據(jù)統(tǒng)計過程中,,隨著數(shù)據(jù)采集等程序的不斷加強(qiáng),,數(shù)據(jù)質(zhì)量不斷提升,過去存在的一些問題也就暴露出來了,。趙彥云表示,,“數(shù)據(jù)擠水分后,地方經(jīng)濟(jì)總量會不好看,,但剔除過去的‘虛胖’后,,依據(jù)高質(zhì)量數(shù)據(jù)作出的經(jīng)濟(jì)布局和政策部署將會更加科學(xué)有效?!?/p>
數(shù)據(jù)“擠水分”三大動因
為什么這些地區(qū)要主動給GDP“擠水分”,?在接受《瞭望》新聞周刊記者采訪的專家們看來,此舉政治和經(jīng)濟(jì)考量兼有,,具體而言主要有三大動因,。
其一,中央已明確對數(shù)據(jù)造假“零容忍”,。中央深改組審議通過的《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實(shí)性的意見》,,以及有關(guān)部門配套出臺的統(tǒng)計違紀(jì)違法懲處條例,都對確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實(shí)性作出了明確要求,。對數(shù)據(jù)造假的嚴(yán)懲形成了針對地方政府的強(qiáng)大改革壓力,。
對此,趙彥云表示,,提高數(shù)據(jù)真實(shí)性事關(guān)國家發(fā)展,。以注水的數(shù)據(jù)為依據(jù),,政策的精準(zhǔn)度就難以保證?!疤岣邤?shù)據(jù)質(zhì)量后,,將充分發(fā)揮統(tǒng)計數(shù)據(jù)在制定政策、監(jiān)測預(yù)警經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況等方面的重要作用,?!?/p>
與此同時,已經(jīng)中央深改組通過的《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》,,明確各省生產(chǎn)總值將依據(jù)統(tǒng)一的核算方法,,由現(xiàn)行的省級統(tǒng)計機(jī)構(gòu)核算,改革為國家統(tǒng)計局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)核算,。權(quán)威專家告訴《瞭望》新聞周刊記者,,提前核減GDP等相關(guān)數(shù)據(jù),有利于國家數(shù)據(jù)與地方數(shù)據(jù)的順利銜接,。對于地方來說,,統(tǒng)一核算后如果與國家統(tǒng)計數(shù)據(jù)差距過大,與其被動調(diào)整,,不如主動提升數(shù)據(jù)質(zhì)量,。但數(shù)據(jù)的核減必須有嚴(yán)格的依據(jù),數(shù)據(jù)的發(fā)布也要按國家有關(guān)規(guī)定進(jìn)行,。
其二,,高質(zhì)量發(fā)展導(dǎo)向下,數(shù)據(jù)注水動力減弱,。中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確指出,,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段?!案哔|(zhì)量發(fā)展起步,,相應(yīng)的指標(biāo)體系要有實(shí)質(zhì)性的改變?!眹鴦?wù)院發(fā)展研究中心研究員張立群對《瞭望》新聞周刊記者表示,,地方經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)擠水分,是建立高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系的重要基礎(chǔ),。
張立群指出,,進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段,要擯棄過去的思維慣性,,不能再一味追求表面的“速”和“量”,,而是要把發(fā)展重心放在調(diào)整優(yōu)化結(jié)構(gòu),推進(jìn)綠色可持續(xù)發(fā)展上,,要在調(diào)整財政結(jié)構(gòu)和優(yōu)化營商環(huán)境等方面下功夫,。
天津市相關(guān)負(fù)責(zé)人告誡當(dāng)?shù)馗刹?,必須從“速度情結(jié)”“換擋焦慮”中擺脫出來,從落后的發(fā)展理念中擺脫出來,,從粗放的發(fā)展方式中擺脫出來,,徹底甩掉單純追求GDP增速包袱,下決心推動高質(zhì)量發(fā)展,。
其三,,釋放地方財政壓力。2017年12月,,審計署公布的2017年第三季度國家重大政策措施貫徹落實(shí)情況跟蹤審計結(jié)果顯示,,云南、湖南,、吉林,、重慶4個省份的10個市縣(區(qū))虛增財政收入15.49億元。業(yè)內(nèi)專家指出,,一些地方政府出于政績,、完成考核指標(biāo)等各種考慮,采用一些手段來虛增財政收入,,但在經(jīng)濟(jì)下滑,、減稅降費(fèi)背景下,財政收入虛增難以維持,。
如今,中央政府對地方債務(wù)實(shí)施更加嚴(yán)格的管理,,明確各地方政府各負(fù)其責(zé),,且加大了對于違法違規(guī)舉債責(zé)任人的追責(zé)力度。這些都表明,,地方財政重整已在路上,。在此背景下,地方政府收支壓力不斷加大,,地方政績GDP去掉水分,,正是地方政府的應(yīng)對舉措之一,期待更多中央轉(zhuǎn)移支付支持,。
對全國數(shù)據(jù)影響甚微
改變地方經(jīng)濟(jì)排名無疑是最直接的影響,。天津?yàn)I海新區(qū)一下就壓減GDP3348.31億元,其帶來的直接變化是天津經(jīng)濟(jì)總量較大幅度下降,,在全國城市排名中被重慶和蘇州超越,,跌出全國前五。濱海新區(qū)也將摘去“全國首個邁入萬億俱樂部的國家級新區(qū)”的帽子,。此次調(diào)整為6654億元后,,濱海新區(qū)經(jīng)濟(jì)總量已落后于浦東新區(qū),。2016年上海浦東新區(qū)的GDP為8731.84億元,預(yù)計2017年將超越9000億元,。
另一方面,,部分地方的債務(wù)壓力可能上升。比如內(nèi)蒙古調(diào)減2016年一般公共預(yù)算收入530億元,,占總量的26.3%,,同時調(diào)整2017年收支預(yù)算預(yù)期目標(biāo)。業(yè)內(nèi)專家指出,,財政收入可以擠水分,,但債務(wù)是剛性的。將虛增部分扣除后,,債務(wù)率將較之前上升,。目前當(dāng)?shù)卣衙鞔_,從2017年起,,利用3至5年,、爭取用3年時間把政府債務(wù)率降到合理水平。
地方影響之外,,外界更為關(guān)注的是,,此舉會否影響中國的GDP總量。業(yè)內(nèi)專家結(jié)合GDP核算實(shí)際對《瞭望》新聞周刊記者表示,,“這不會對全國經(jīng)濟(jì)總量帶來明顯影響,,甚至可以說沒有影響?!?/p>
首先,,我國目前采用的是統(tǒng)一管理、分級核算制度,,國家核算國家的數(shù)據(jù),,地方核算地方的數(shù)據(jù)。方法雖一致,,但數(shù)據(jù)上一直存在著偏差,。該專家說,國家核算GDP的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)主要來源于國家統(tǒng)計局各專業(yè)司,,以及中央部門的數(shù)據(jù),。這些數(shù)據(jù)所占權(quán)重很高。而專業(yè)司的數(shù)據(jù)主要從系統(tǒng)內(nèi)來,,比如規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)等,,數(shù)量不一定很多,但占增加值的比重或總產(chǎn)值的比重在80%以上,。這樣的企業(yè)數(shù)據(jù)采取聯(lián)網(wǎng)直報,。其他大量的中小微企業(yè)及農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)等采取抽樣調(diào)查,,由國家統(tǒng)計局垂直管理的各地方調(diào)查隊實(shí)施。這樣就保證了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的質(zhì)量,。
其次,,這些數(shù)據(jù)進(jìn)入各專業(yè)司后也并不直接使用。比如工業(yè),、能源,、投資等數(shù)據(jù)并非上報多少就用多少,需要對相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配和測算,,如果遇到一些特異值還要再次進(jìn)行核實(shí),。“這也就是說,,盡管源頭數(shù)據(jù)和過去相比改善了,,但也不是報什么數(shù)據(jù)就用什么數(shù)據(jù),還要進(jìn)行數(shù)據(jù)評估,。各專業(yè)司核定后的最終數(shù)據(jù)比各省的專業(yè)數(shù)據(jù)要低,。”該專家說,。
再者,,各專業(yè)司把評估后的數(shù)據(jù)報核算司后,這些數(shù)據(jù)仍不能直接用于核算,,核算司還要對各專業(yè)司提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行再評估,。比如固定資產(chǎn)投資總額達(dá)到60多萬億元,但從支出法核算GDP并不能都將其計入,?!癎DP核算是要核算生產(chǎn)活動,固定資產(chǎn)投資中不屬于生產(chǎn)活動的就要去掉,。”該專家指出,,GDP反映的是新創(chuàng)造出來的產(chǎn)品和勞務(wù)的價值,。比如土地的成交、二手設(shè)備的購置等,,交易額度都很大,,但由于都不是新生產(chǎn)出來的,所以就會剔除,。最終呈現(xiàn)的結(jié)果是,,國家核算的GDP小于地方加總的GDP,比如2016年就相差了3.6萬億元,。每年公布的全國數(shù)據(jù),,本身就是擠出地方水分后的結(jié)果,。
此外,權(quán)威專家還指出,,服務(wù)業(yè)統(tǒng)計由于量大面廣,,再加上過去的統(tǒng)計基礎(chǔ)較差,所以存在漏報和低報的可能性較大,。
統(tǒng)一核算助力高質(zhì)量發(fā)展
對于統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實(shí)性,,中央高度重視。2016年10月,,中央深改組審議通過的《關(guān)于深化統(tǒng)計管理體制改革提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實(shí)性的意見》,,核心指向是,健全統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量責(zé)任制,,強(qiáng)化監(jiān)督問責(zé),,依紀(jì)依法懲處弄虛作假,確保統(tǒng)計機(jī)構(gòu)和統(tǒng)計人員獨(dú)立調(diào)查,、獨(dú)立報告,、獨(dú)立監(jiān)督職權(quán)不受侵犯。
2017年兩會期間,,習(xí)近平總書記在參加遼寧代表團(tuán)審議時就強(qiáng)調(diào),,“經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)造假,不僅影響我們對經(jīng)濟(jì)形勢的判斷和決策,,而且嚴(yán)重敗壞黨的思想路線和求真務(wù)實(shí)的工作作風(fēng),,敗壞黨在人民群眾中的形象。此風(fēng)不可長,,必須堅決剎?。 ?/p>
聚焦這一問題,,權(quán)威專家對《瞭望》新聞周刊記者表示,,我國自1985年起建立的生產(chǎn)總值核算制度,由于采用分級核算等原因,,地區(qū)生產(chǎn)總值總數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值存在較大差距,,不利于準(zhǔn)確把握各地經(jīng)濟(jì)形勢和加強(qiáng)宏觀調(diào)控,也影響了政府統(tǒng)計的公信力,。
從這一現(xiàn)實(shí)問題出發(fā),,我國已制定了《地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革方案》??偟脑瓌t是真實(shí)準(zhǔn)確,、規(guī)范統(tǒng)一、公開透明。通過改革,,要實(shí)現(xiàn)匯總數(shù)與國內(nèi)生產(chǎn)總值差距控制在合理范圍,,實(shí)現(xiàn)兩者基本銜接,更加準(zhǔn)確地反映各地發(fā)展實(shí)際,。為此,,從核算主體、核算方法,、工作機(jī)制等方面都做出了改革部署,。
按照工作安排,我國將利用開展第四次全國經(jīng)濟(jì)普查的契機(jī),,在2019年實(shí)施地區(qū)生產(chǎn)總值統(tǒng)一核算改革,。改革后,各?。ㄗ灾螀^(qū),、直轄市)生產(chǎn)總值核算將從原來的各省區(qū)市統(tǒng)計部門負(fù)責(zé),改革為國家統(tǒng)計局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)核算工作,,各省統(tǒng)計部門提供統(tǒng)一核算有關(guān)基礎(chǔ)統(tǒng)計資料,。
在業(yè)內(nèi)專家看來,這實(shí)際上將為高質(zhì)量發(fā)展的統(tǒng)計體系提供重要基礎(chǔ)保障,。中央經(jīng)濟(jì)工作會議明確提出,,必須加快形成推動高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系,、標(biāo)準(zhǔn)體系,、統(tǒng)計體系、績效評價,、政績考核,,創(chuàng)建和完善制度環(huán)境,推動我國經(jīng)濟(jì)在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展上不斷取得新進(jìn)展,。
以現(xiàn)代化統(tǒng)計體系助推高質(zhì)量發(fā)展是當(dāng)前和今后一段時期統(tǒng)計工作的重要任務(wù),。寧吉喆在日前召開的全國統(tǒng)計工作會議上表示,2018年統(tǒng)計工作將緊緊圍繞推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,、建立現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系,,提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量,加強(qiáng)統(tǒng)計服務(wù)和數(shù)據(jù)分析解讀,,加快構(gòu)建新時代現(xiàn)代化統(tǒng)計調(diào)查體系。(記者 王仁貴)
國家統(tǒng)計局回應(yīng)地方數(shù)據(jù)“擠水分”:不會影響全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)真實(shí)性
近期,,天津,、內(nèi)蒙古等地的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)“擠水分”引起了廣泛關(guān)注。國家統(tǒng)計局局長寧吉喆18日在國新辦發(fā)布會上表示,,近年來,,通過統(tǒng)計改革的持續(xù)深化和統(tǒng)計制度的不斷完善,,統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量得到很大提高,少數(shù)地方數(shù)據(jù)不會影響到全國統(tǒng)計數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性,。
-
地方財政虛增問題如何根本解決,?來看擠水分背后
最近,內(nèi)蒙古自治區(qū)財政收入擠水分引起社會高度關(guān)注,。此前,,較大幅度擠水分的省份只有遼寧。其他省份可能也有類似問題,。審計署2017年12月公布的2017年第三季度國家重大政策措施貫徹落實(shí)情況跟蹤審計結(jié)果顯示,,云南、湖南,、吉林,、重慶4省份的10個市縣(區(qū))虛增財政收入15.49億元。2018-01-18 08:26:20
-
主動擠水分:把注水GDP扼殺在搖籃中
各地為什么不能自己把弄虛作假,、編造數(shù)據(jù)之類現(xiàn)象,,先行扼殺在地方統(tǒng)計工作的“搖籃”之中呢?2018-01-16 09:17:43
-
資管行業(yè)擠“水分” 理財或成銀行資管業(yè)務(wù)主要方向
銀行家們認(rèn)為,,統(tǒng)一規(guī)制有助于促使資管業(yè)務(wù)回歸本源,,降低金融系統(tǒng)風(fēng)險,更好地發(fā)揮服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的作用,。2017-12-26 08:52:20
-
征集丨2018“我向總理說句話”網(wǎng)民建言
2018-01-14 10:53:24
-
【影巢周刊·第77期】臘月至 欲還鄉(xiāng)
2018-01-20 09:05:42
-
“大寒已過臘來時”,,盤點(diǎn)那些與大寒有關(guān)的詩句
2018-01-20 10:34:19
-
網(wǎng)安工程師遇電信詐騙用木馬“反制”
2018-01-20 10:14:49
-
飛機(jī)上開啟“開機(jī)模式”會向旅客收費(fèi)嗎?
2018-01-20 10:11:14