從有關方面決定啟動應縣木塔修繕大計算起,，已經(jīng)過去29年,。然而時至今日,，修繕方案始終沒有落地，更別說啟動一個實實在在的維修大計,。木塔修繕“議而不決”,，催人反思之處頗多。

　　一是重視不夠,。應縣木塔屬于世界級建筑瑰寶,，本應作為文物保護的重中之重。但它的“直接落地保護人”,，僅是縣文旅局下設的一個股級單位——應縣木塔保護研究所,，其本身協(xié)調(diào)能力不足、專業(yè)經(jīng)驗有限,，對木塔的保護僅維持在“防火防盜防破壞”,。而縱覽同處一省的其他“重量級”國保單位，以元代壁畫著稱的永樂宮歸所在市管理,，唐代建筑佛光寺和南禪寺歸省級保護研究院管理,，境遇大不相同。文物價值得不到應有的重視,，專業(yè)文保力量和能力的短板,，勢必影響到木塔的保護修繕。

　　二是基礎研究不夠?qū)е滦蘅樐芰Σ蛔?。木塔的修繕方案和保護工作,，具有很強的專業(yè)性。然而,，由于基礎研究不充分,、決策權威性不夠，“各路派別”多年來爭議不休,。近年來,，木塔的保護修繕研究終于盼來一家“國字頭”機構，然而專職負責木塔的也不過兩三人,。重中之重的基礎研究做得不夠,，對木塔認識不清，核心問題久而未決,，修繕大計的落地自然無從談起,。

　　三是修繕體制長期處于“割裂化”狀態(tài)，難以形成合力,。一個巨大的文物修繕工程,，不是一個地方更不是一個部門能憑一己之力完成的。它涉及古建,、土木,、文物保護等各個方面和專業(yè)領域,，需要多部門、多環(huán)節(jié)合力而為,。在應縣木塔的修繕問題上,，僅靠一個地區(qū)、一個縣,、一個文物部門去協(xié)調(diào)推進,，顯然力不從心。方案落地由誰來“掛帥”統(tǒng)籌,，用什么樣的機制方法保證大家“不掉鏈子”,，政府、主管部門和研究機構如何各負其責,，在這些問題上下的功夫不足,，修繕只能是事倍功半。

　　四是苦戰(zhàn)攻關不夠,?？邢履舅蘅樳@塊“硬骨頭”，沒有攻堅克難的決心和毅力不行,，離開科學求真的精神更是走不動,、立不住,。就好比給木塔“開方子”,，不能不知道這劑“藥”下去會產(chǎn)生什么效果。事實上,，木塔修繕中的一些難點和關鍵點,，長時間停留在討論和爭議階段，一些具有試驗性和實質(zhì)性的推動,，卻明顯進展不足,，造成方案實施中途又被叫停?！翱鄳?zhàn)不過關”,，修繕必遲遲無果。

　　在木塔修繕的問題上,，既要講科學態(tài)度,，更要有務實精神。對待這樣一個全世界“獨一份”的民族珍寶,，小心翼翼沒有錯,，但絕不能束手無策、觀望等待,。與其空談方案,，不如俯下身子,，真真正正去做研究和實驗，把功夫下在“刀刃上”,，力求盡快祛除木塔之“疾”,。（記者 劉翔霄）

　　相關新聞：

　　別讓“病歪歪”的應縣木塔在議而不決中倒掉

【糾錯】

責任編輯： 周楚卿